Dagger有必要支持多个Loki后端吗？

[LinkMaq]

grafana通过配置多个loki数据源来查询日志，但是由于不同的loki数据源中日志label并不一样，这也导致在grafana上查询日志还是具备一定的门槛。

dagger的目的是尽量简化日志查询过程中的条件选择，引入多个loki数据源可能会打破这样的初衷。

我这里另外一个解决方案，看各位有啥好的想法：

方案一、一套Loki集群收集多个集群日志，然后跟dagger对接

优势：

1. dagger无变动，日志由loki集中管理，后期对于日志告警也可以集中管理
2. 只改日志采集端label的逻辑

劣势：

1. 日志量大的话，loki架构需要进行分布式集群设计。

方案二、dagger支持多个loki数据源

优势：

1. 能集成多套环境，方便用户使用

劣势：

1. 日志告警无法统一告警，也需要针对loki实例单独关联
2. dagger些许的开发（不属于我们主要的feature）

有其他的想法，欢迎在下方留言讨论

[912988434]

实际上方案二应该好一点，配置成模块化的，loki的地址可以不再配置文件中定义，而是通过ui登陆后输入要使用的loki地址，告警的话可以考虑让报警规则可以关联到不同loki上，这样只需要管理报警规则就行了。