思考：开源运营中的 over marketing 行为

[LinuxSuRen]

开源与传统的商业行为不同，并不是可以通过造势、华丽的外表、大量资本注入就可以做好的。开源的大部分行为都会被永久留存，那么，在开源运营过程中有哪些可能会是：过度的市场行为（over marketing）、过度的修饰，而这些行为又会给开源社区（项目）本身带来什么影响呢？

案例1

项目 A，在正式版本 v4.0.0 发布前，运营人员希望在项目的 alpha 阶段，通过发布一个功能新特性的预告，让社区成员得以提前体验并反馈。在博客的文章中，有类似如下的一段表述：

除上述功能外，有更多重量级功能会在正式版本发布后在 Release Notes 中详述

首先，我想补充一个软件迭代以及版本的背景知识。一个软件项目，大致的迭代过程可以是：alpha、beta、rc，等功能稳定后发布 GA 版本。但是，通常会在 feature 开发完成后，才会进入到 alpha；此时，表明了功能基本完成，主要流程可以走通，但不够稳定、可能会有 bug 出现。因此，大概率不太会出现 alpha 版本之后还会有更多重量级功能进入到正式版本中。

其次，即使是想要给读者留下悬念，以吸引大家的注意力，但也应该能够自圆其说、确保语言表述不是错误的。

细心的开源参与者，是希望参与到严谨的开源社区（项目）中来。而对于开源项目的用户，也不要“轻易”相信“鼓吹”式宣传文案。

在这个案例中，我呼吁开源运营人员尽量在了解软件发布基本常识，并尊重事实的前提下，再发挥文字的“修饰”效果。宣传文案虽然不需要像源代码那么严谨，但至少要确保实事求是，不打插边球。

[LinuxSuRen]

案例2

[LinuxSuRen]

案例3

看看什么叫惊喜！| “Alluxio开源社区贡献积分奖励计划”正式上线

[LinuxSuRen]

CSDN 旗下的 GitCode，全局广告，任何一个仓库都有“置顶”消息。

[ZoomQuiet]

是也乎,(￣▽￣)

没错, 其实就象: utterances
如果将 GH-Issue 看作开放的文档数据库, 那真心有很多可玩的了...

[LinuxSuRen]

春松客服 的负责人hailiang-wang以为 GitHub 公开邮件就默认接受推广信息事件。以下是相关链接：

• 各位在 GitHub 公开邮箱就代表你们愿意接受各种无关项目的推广信息么?
• [SPAM] 请不要向 GitHub 用户发送垃圾邮件 谢谢 cskefu/cskefu#931
• 直播讨论，来自老范讲故事 YouTube

[LinuxSuRen]

点过 Star 后才开放文档阅读

https://sa-token.cc/doc.html#/
https://www.v2ex.com/t/1024935
https://twitter.com/LinuxSuRen/status/1769906852496879709

[wjsvec]

这个也太离谱了

[LinuxSuRen]

北京开物数智科技有限公司（以下称：开物数智）在其官网宣传中碰瓷三个开源项目：

• 浪潮 KaiwuDB 严正声明！ 发布于 2025.5.20
• 映云科技严正声明 发布于 2025.5.21
• 零容忍！涛思数据发严正声明 发布于 2025.5.20

其他相关媒体报道：

• 涛思数据与浪潮KaiwuDB商标被侵权引发开源商业化合规思考

开物数智成立于 2020-03-30，法人胡森标。