Skip to content

VALIDATION_R447.md

Latest commit

 

History

History
88 lines (65 loc) · 4.79 KB

VALIDATION_R447.md

File metadata and controls

88 lines (65 loc) · 4.79 KB
Raw

Recibo local de auditoria — SPEC-935-R447

Escopo

Este recibo consolida a auditoria somente de leitura que identificou os bloqueadores depois remediados por SPEC-935-R448 a SPEC-935-R453. Ele não é release, certificação externa, auditoria independente nem reconstituição forense completa do stdout histórico da primeira execução.

Ambiente registrado

Campo Valor observado
Base Git (git rev-parse HEAD) 067ba78156663daa8c3e9b98d2e75b68d8b85278
Estado do checkout árvore local em revisão, com remediações posteriores ainda não commitadas; a base Git não representa sozinha o snapshot integral da auditoria.
Runtime Python 3.14.4
Plataforma Linux 6.18.33.2-microsoft-standard-WSL2
Doctor python3 -m marceloclaro.cli doctor observou 18 checks aprovados e 1 aviso para a CLI opcional scihub-cli.

Comandos executados

  • python3 -m marceloclaro.cli doctor — executado localmente para registrar a saúde do ambiente e seus limites operacionais.
  • pytest --collect-only -q — comando obrigatório da auditoria. O fechamento documental R454 não reconstitui o stdout original da coleta e, por isso, não o reapresenta como evidência primária do snapshot atual.
  • pytest -q — a rodada histórica motivou as remediações R448–R453, mas a execução integral correspondente não foi preservada neste recibo como artefato bruto. As validações locais posteriores ficaram registradas em VALIDATION_R448.md, VALIDATION_R452.md e VALIDATION_R453.md.

O objetivo desta rodada era diagnosticar e priorizar riscos, não introduzir correções durante a própria avaliação.

Achados

ID Domínio Severidade Evidência rastreável Recomendação
R447-A1 SDD alta sdd/spec_engine.py promovia critérios Markdown por evidência global, sem vínculo explícito por critério; o fechamento estrutural foi formalizado depois em SPEC-935-R454. Exigir associação criterion→nodeid e prova runtime local por critério.
R447-A2 Segurança de instalação alta installer/common/install_clis.sh e wrappers privilegiados precisavam validar checkout, artefato e destino antes de efeitos privilegiados ou CLIs externas. Antecipar preflights, restringir PATH e falhar fechado antes de sudo, WSL, Brew ou instaladores externos.
R447-A3 Soundness formal média integrations/deepmind/formal_verifier.py aceitava caminhos formais e budgets que exigiam endurecimento adicional. Rejeitar contramodelos, limitar domínio/recursos e fechar fallbacks positivos.
R447-A4 Documentação média README.md, MANUAL.md e ARCHITECTURE.md precisavam distinguir métricas internas de validação externa e registrar limites operacionais. Reconciliar documentação, remover ambiguidades e preservar anti-overclaim.

Revisões por domínio

Arquitetura

  • o ecossistema já expunha trilhas formais (specs/, tests/, evolution/), mas a ligação entre contrato Markdown e evidência executável ainda era ampla demais para sustentar uma contagem granular de critérios.

Qualidade e testes

  • a auditoria registrou a necessidade de coleta/execução explícitas e de gates herméticos; as validações posteriores ficaram concentradas nos recibos R448, R452 e R453, que documentam as execuções locais preservadas.

Segurança

  • instaladores privilegiados, procedência de artefatos e reutilização de PATH exigiam endurecimento fail-closed antes de qualquer uso operacional sensível.

Documentação

  • os documentos institucionais precisavam reduzir alegações implícitas de prontidão, certificação ou cobertura não observada diretamente.

Recomendações priorizadas

  1. Alta prioridade / esforço moderado: vincular critérios executáveis a testes reais e impedir promoção coletiva por uma única suíte verde.
  2. Alta prioridade / esforço moderado: mover preflights de checkout, diretório e artefato para antes de qualquer privilégio, download ou CLI.
  3. Média prioridade / esforço moderado: endurecer soundness formal com contramodelos, budgets globais e rejeição de sintaxe fora do fragmento.
  4. Média prioridade / esforço baixo: reconciliar README, MANUAL, ARCHITECTURE e recibos locais com linguagem anti-overclaim.

Nenhuma recomendação acima constitui certificação externa, garantia absoluta, E2E Windows elevado já executado ou prova de qualidade “super-humana”.

Limites conhecidos

  • este recibo não substitui os recibos técnicos posteriores nem reconstitui o stdout bruto da coleta/execução originais;
  • a auditoria R447 foi deliberadamente somente leitura; as correções ocorreram nas specs sucessoras, não dentro deste ciclo;
  • os resultados permanecem locais ao checkout e ao ambiente observados.