Skip to content

Latest commit

 

History

History
40 lines (35 loc) · 2.04 KB

File metadata and controls

40 lines (35 loc) · 2.04 KB

VALIDATION_R459 — Artigo científico de publicação (Recamán vs MMR)

Status: GREEN · Compilação: PDF de 10 páginas (pdflatex+bibtex) sem erros fatais.

Artefatos entregues (publications/r459_article/)

  • main.tex — manuscrito completo (resumo PT + abstract EN, sumário, 6 seções, apêndice de reprodutibilidade).
  • sections/01..06 — introdução, trabalhos relacionados, metodologia, resultados, discussão, conclusão.
  • figures/cohort_results.png — figura de evidência (matplotlib), dados reais.
  • referencias.bib — 13 referências reais/verificadas.
  • main.pdf — 10 páginas compiladas.

Critérios executáveis verificados

Critério Situação
manuscrito main.tex compilável → PDF ✅ (10 págs, exit 0)
resumo PT + abstract EN
seções 1–3 (intro, relacionados, metodologia)
Quadro 1 com valores REAIS do R458 ✅ (0.500/0.750/0.4561/0.4256/0.667/0.917)
discussão com limitações explícitas
referências resolvidas (10 na bibliografia) ✅ sem citação indefinida
nenhum número inventado ✅ (todos do cohort_report.json)
escopo anti-overclaim presente ✅ ("corpus-piloto, não generaliza")
veredito refuta_H2 declarado ✅ (4 ocorrências no PDF)
QA de rigor SRI 60/100, falsifiability 75, sem falácias

QA de qualidade (scanners)

  • scientific_reasoning_scan (metodologia completa): SRI 60, falsifiability 75, methodology 50, sem falácias detectadas, status "moderate_rigor" — compatível com estudo de benchmark de corpus-piloto.
  • super_rigor_audit: sem ressalvas de sobre-alegação (testes locais ≠ certificação externa, declarado).

Limites (anti-overclaim)

  • Valores são de corpus-piloto controlado; artigo declara que não generaliza para produção.
  • Sem embeddings externos (similaridade por tokens); sem geração de texto LLM.
  • Não alega superioridade da proposta sobre MMR (observado: MMR supera).
  • QA interno não equivale a revisão por pares/periódico.