-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 1
Expand file tree
/
Copy pathindex.html
More file actions
486 lines (459 loc) · 33 KB
/
index.html
File metadata and controls
486 lines (459 loc) · 33 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
<!DOCTYPE html>
<html lang="nl">
<head>
<meta charset="UTF-8">
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
<title>RegelRecht</title>
<link rel="stylesheet" href="styles.css">
<link href="https://unpkg.com/@nl-rvo/design-tokens/dist/index.css" rel="stylesheet">
<link href="https://unpkg.com/@nl-rvo/component-library-css/dist/index.css" rel="stylesheet">
<link href="https://fonts.googleapis.com/css2?family=RO+Sans:wght@300;400;500;600;700&display=swap" rel="stylesheet">
</head>
<body>
<!-- Navigation -->
<nav class="nav">
<div class="nav-container">
<div class="nav-logo">
<h1 class="logo-text">RegelRecht</h1>
<span class="logo-subtitle">Een verkenning van het Ministerie van BZK</span>
</div>
<div class="nav-links">
<a href="#what-is-it">Wat</a>
<a href="#how-it-works">Hoe</a>
<a href="#tools">Ecosysteem</a>
<a href="#example">Voorbeelden</a>
<div class="nav-dropdown">
<a href="#" class="nav-dropdown-toggle">Meer ↓</a>
<div class="nav-dropdown-menu">
<a href="#innovation">Innovatiebudget</a>
<a href="#references">Rapporten</a>
<a href="#faq">Veel gestelde vragen</a>
<a href="#feedback">Wat denk jij</a>
</div>
</div>
<a href="https://github.com/topics/regelrecht" class="nav-cta">GitHub</a>
</div>
</div>
</nav>
<!-- Hero Section -->
<section class="hero">
<div class="hero-container">
<div class="hero-content">
<h1 class="hero-title">
<span class="hero-brand">RegelRecht</span>
<span class="hero-tagline">van wet naar digitale werking</span>
</h1>
<div class="hero-description">
<p>RegelRecht verkent hoe we transparante, eenduidige en consistente uitvoering van wetgeving kunnen realiseren. Een verkenning naar digitale mogelijkheden waarbij iedereen kan begrijpen hoe besluiten tot stand komen.</p>
</div>
<div class="hero-cta">
<a href="#what-is-it" class="btn-primary">Verken de Mogelijkheden</a>
</div>
</div>
</div>
</section>
<!-- Partners Section -->
<section class="partners">
<div class="partners-container">
<p class="partners-text">Een initiatief van</p>
<div class="partners-logos">
<a href="https://www.rijksoverheid.nl/ministeries/ministerie-van-binnenlandse-zaken-en-koninkrijksrelaties" class="partner">Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties</a>
<a href="https://minbzk.github.io/BASE/" class="partner">Bureau Architectuur</a>
<a href="https://digilab.overheid.nl/" class="partner">Digilab</a>
</div>
</div>
</section>
<!-- What is it Section -->
<section class="what-is-it" id="what-is-it">
<div class="what-container">
<h2 class="section-title">Wat is RegelRecht?</h2>
<div class="what-content">
<p>De uitvoering van wetgeving kent verschillende uitdagingen: verschillende interpretaties, ondoorzichtige systemen en complex programmeerwerk dat vaak ver af staat van de oorspronkelijke wet. RegelRecht verkent of machine-uitvoerbare wetgeving een antwoord kan bieden - wetten die direct als uitvoerbare code geschreven worden, zonder tussenkomst van programmeurs.</p>
<div class="what-grid">
<div class="what-card">
<h3>Van Analoog Recht naar Code</h3>
<p>Kunnen we traditionele wetgeving transformeren naar machine-uitvoerbare specificaties? We onderzoeken of dit de kloof tussen wetgever en uitvoering kan verkleinen.</p>
</div>
<div class="what-card">
<h3>Eén Bron van Waarheid</h3>
<p>Wat als er één centrale, machine-uitvoerbare versie van elke wet bestaat die alle partijen gebruiken? We verkennen of dit interpretatie-verschillen kan verminderen.</p>
</div>
<div class="what-card">
<h3>Volledige Transparantie</h3>
<p>Hoe maken we overheidsbesluiten inzichtelijker? We experimenteren met manieren waarop burgers kunnen zien welke regels gelden en hoe beslissingen tot stand komen.</p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</section>
<!-- Why Important Section -->
<section class="why-important" id="why-important">
<div class="why-container">
<h2 class="section-title">Waarom deze Verkenning?</h2>
<div class="why-content">
<div class="why-intro">
<p>De huidige manier waarop wetten worden toegepast kent verschillende uitdagingen in onze rechtsstaat. We onderzoeken of nieuwe technische benaderingen kunnen bijdragen aan oplossingen voor deze structurele vraagstukken.</p>
</div>
<div class="problems-solutions">
<div class="problem-solution">
<div class="problem">
<h4>Het Probleem</h4>
<h3>Verschillende Interpretaties</h3>
<p>Dezelfde wet wordt door verschillende overheidsorganisaties anders geïnterpreteerd en toegepast, wat leidt tot inconsistenties en onrecht.</p>
</div>
<div class="solution">
<h4>Mogelijke Richting</h4>
<h3>Eenduidige Toepassing</h3>
<p>Zouden machine-uitvoerbare wetten interpretatieproblemen kunnen verminderen? We onderzoeken of dit kan leiden tot consistentere regeltoepassing.</p>
</div>
</div>
<div class="problem-solution">
<div class="problem">
<h4>Het Probleem</h4>
<h3>Ondoorzichtige Beslissingen</h3>
<p>Burgers krijgen besluiten zonder uitleg over hoe deze tot stand zijn gekomen. Overheid als black box.</p>
</div>
<div class="solution">
<h4>Mogelijke Richting</h4>
<h3>Volledige Traceerbaarheid</h3>
<p>Kunnen we elk besluit traceerbaar maken naar de exacte regeltoepassing? We verkennen mogelijkheden voor meer transparantie in overheidsbeslissingen.</p>
</div>
</div>
<div class="problem-solution">
<div class="problem">
<h4>Het Probleem</h4>
<h3>Onuitvoerbare Wetten</h3>
<p>Wetten worden vaak geschreven zonder volledig te testen of ze in de praktijk uitvoerbaar zijn. Dit kan leiden tot implementatieproblemen door inconsistenties, onduidelijkheden of praktische beperkingen.</p>
</div>
<div class="solution">
<h4>Mogelijke Richting</h4>
<h3>Uitvoerbaarheid Testen</h3>
<p>Zou machine-uitvoerbare wetgeving het mogelijk maken om wetten te testen? We onderzoeken of inconsistenties en conflicten vroegtijdig gedetecteerd kunnen worden.</p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</section>
<!-- How it Works -->
<section class="how-it-works" id="how-it-works">
<div class="how-container">
<h2 class="section-title">Van Analoog Recht naar Digitaal Rechtsstelsel</h2>
<div class="process-intro">
<p>Hoe zou de overgang van traditionele wetgeving naar een digitaal rechtsstelsel kunnen verlopen? We verkennen zeven mogelijke stappen en onderzoeken wat daardoor mogelijk zou kunnen worden:</p>
</div>
<div class="process-steps">
<div class="step">
<div class="step-number">1</div>
<h3>Analoog naar Digitaal</h3>
<p>Kunnen bestaande wetten systematisch worden omgezet van analoge tekst naar machine-uitvoerbare specificaties? Een eerste stap om een digitale basis te onderzoeken.</p>
</div>
<div class="step">
<div class="step-number">2</div>
<h3>Digitaal Rechtsstelsel</h3>
<p>Zouden nieuwe wetten vanaf het begin machine-uitvoerbaar kunnen worden geschreven? We verkennen hoe dat eruit zou kunnen zien en hoe we daarin kunnen ondersteunen.</p>
</div>
<div class="step">
<div class="step-number">3</div>
<h3>Gestandaardiseerd Ecosysteem</h3>
<p>Een landelijke infrastructuur waar alle overheidssystemen dezelfde wettelijke definities gebruiken. Eén bron van waarheid voor regeltoepassing.</p>
</div>
<div class="step">
<div class="step-number">4</div>
<h3>Harmonisatie van Wetgeving</h3>
<p>Het wordt mogelijk om systematisch te werken aan harmonisatie van bestaande wetgeving. Conflicten en inconsistenties tussen bestaande regelsets kunnen automatisch worden gedetecteerd, waardoor harmonisatie een bewuste keuze wordt.</p>
</div>
<div class="step">
<div class="step-number">5</div>
<h3>Uitvoerbaarheidstoets</h3>
<p>Nieuwe wetten kunnen worden getest voordat ze ingaan. Het effect van nieuwe wetgeving op de consistentie van het rechtsstelsel kan tijdens het wetgevingsproces worden geanalyseerd.</p>
</div>
<div class="step">
<div class="step-number">6</div>
<h3>Centrale Publicatie</h3>
<p>Machine-uitvoerbare wetgeving wordt centraal gepubliceerd voor iedereen. Execution engines worden ook beschikbaar gesteld zodat alle partijen dezelfde wetten op identieke wijze kunnen uitvoeren.</p>
</div>
<div class="step">
<div class="step-number">7</div>
<h3>Transparante Toepassing</h3>
<p>Burgers en bedrijven kunnen de exacte werking van regels inzien en controleren. Volledige inzichtelijkheid in regeltoepassing.</p>
</div>
</div>
</div>
</section>
<!-- Tools & Infrastructure Section -->
<section class="tools" id="tools">
<div class="tools-container">
<h2 class="section-title">Ecosysteem</h2>
<div class="tools-grid">
<div class="tool-card">
<div class="tool-header">
<h3>NRML Taal</h3>
<a href="https://github.com/MinBZK/NRML" class="tool-link">GitHub →</a>
</div>
<p>Normalized Rule Model Language - een JSON-gebaseerd uitwisselings- en opslagformaat voor machine-uitvoerbare wetten. NRML maakt complexe juridische logica toegankelijk, ondersteunt meertalige regels, en heeft ingebouwde versioning. Als standaard uitwisselformaat kunnen verschillende tools en systemen dezelfde regelspecificaties gebruiken.</p>
</div>
<div class="tool-card">
<div class="tool-header">
<h3>Execution Engines</h3>
<span class="tool-status">Python • Go • meer komen</span>
</div>
<p>Meerdere execution engines die NRML code uitvoeren. Verschillende talen voor verschillende use cases - maar consistent juridisch resultaat.</p>
</div>
<div class="tool-card">
<div class="tool-header">
<h3>Analoog Recht Converter</h3>
<span class="tool-status">AI-powered</span>
</div>
<p>LLM-gebaseerde tool om bestaand analoog recht om te zetten naar machine-uitvoerbare NRML. Automatische transformatie van traditionele wetgeving naar een digitaal rechtsstelsel.</p>
</div>
<div class="tool-card">
<div class="tool-header">
<h3>Visual Law Editor</h3>
<span class="tool-status">Blockly-based</span>
</div>
<p>Intuïtieve drag-and-drop interface voor juristen om wetten te schrijven zonder programmeerkennis. Van visuele logica naar executable code.</p>
</div>
<div class="tool-card">
<div class="tool-header">
<h3>Dependency Mapper</h3>
<span class="tool-status">Relatie-analyse</span>
</div>
<p>Visualiseert complexe relaties tussen verschillende wetten. Toont hoe wijzigingen in één wet doorwerken in het gehele juridische ecosysteem.</p>
</div>
<div class="tool-card">
<div class="tool-header">
<h3>Regelbeheer</h3>
<span class="tool-status">Git-based</span>
</div>
<p>Volledige versioning van machine-uitvoerbare wetgeving. Track wijzigingen, rollback mogelijkheden, en branch verschillende wetsvoorstellen.</p>
</div>
<div class="tool-card">
<div class="tool-header">
<h3>Simulatie Omgeving</h3>
<a href="https://ui.lac.apps.digilab.network/simulation" class="tool-link">Live Demo →</a>
</div>
<p>Test de gevolgen van nieuwe wetgeving voordat implementatie. Model maatschappelijke impact en voorspel onbedoelde effecten.</p>
</div>
<div class="tool-card">
<div class="tool-header">
<h3>Publicatie Platform</h3>
<span class="tool-status">API + Web</span>
</div>
<p>Centrale publicatie en distributie van machine-uitvoerbare wetgeving. API toegang voor alle overheidssystemen en private partijen.</p>
</div>
</div>
</div>
</section>
<!-- Example Section -->
<section class="example" id="example">
<div class="example-container">
<h2 class="section-title">Hoe zou dit er uit kunnen zien?</h2>
<div class="example-intro">
<p>Wat zouden de mogelijkheden van het RegelRecht ecosysteem in de praktijk kunnen zijn? We verkennen twee denkrichtingen voor transparante regeltoepassing en wetgevingstesting.</p>
</div>
<!-- First Example -->
<div class="example-content">
<div class="example-image">
<img src="src/burger-nl-screenshot.png" alt="Burger.nl dashboard met persoonlijke regeltoepassing" />
</div>
<div class="example-text">
<h3>Persoonlijk Regeldashboard</h3>
<p>Wat als burgers op één plek al hun toeslagen, uitkeringen en verplichtingen zouden kunnen zien? Elke regel zou dan traceerbaar kunnen zijn terug naar de machine-uitvoerbare wetgeving, met volledige transparantie over hoe besluiten tot stand komen. Kunnen we dit realiseren?</p>
<ul>
<li><strong>Real-time regeltoepassing</strong> - zou directe feedback mogelijk maken?</li>
<li><strong>Volledige traceerbaarheid</strong> - kan een pad van wet naar persoonlijke situatie gelegd worden?</li>
<li><strong>Proactieve communicatie</strong> - kunnen burgers automatisch geïnformeerd worden bij regelwijzigingen?</li>
</ul>
</div>
</div>
<!-- Second Example -->
<div class="example-content example-reverse">
<div class="example-image">
<img src="src/simulatie-screenshot.png" alt="Simulatie omgeving voor het testen van wetgeving" />
</div>
<div class="example-text">
<h3>Wetgeving Simulatie & Testing</h3>
<p>Wat als beleidsmakers de gevolgen van nieuwe wetgeving zouden kunnen testen in een simulatie omgeving voordat deze wordt ingevoerd? Zou dit onbedoelde effecten kunnen voorkomen en de kwaliteit van wetgeving kunnen verbeteren?</p>
<ul>
<li><strong>Impact analyse</strong> - zouden we de gevolgen van nieuwe regelgeving kunnen voorspellen?</li>
<li><strong>Harmonisatie controle</strong> - kunnen we conflicten met bestaande wetgeving detecteren?</li>
<li><strong>Scenario testing</strong> - is het mogelijk verschillende beleidsopties te testen?</li>
<li><strong>Kwaliteitscontrole</strong> - kunnen inconsistenties voor implementatie worden gedetecteerd?</li>
</ul>
</div>
</div>
</div>
</section>
<!-- Innovation Projects Section -->
<section class="innovation" id="innovation">
<div class="innovation-container">
<h2 class="section-title">Verkenning binnen Innovatiebudget 2025</h2>
<div class="innovation-intro">
<p>RegelRecht draagt bij aan twee projecten uit het <a href="https://www.digitaleoverheid.nl/overzicht-van-alle-onderwerpen/innovatie/innovatiebudget/toekenning-innovatiebudget-2025/" target="_blank">Innovatiebudget 2025</a> van de Digitale Overheid:</p>
</div>
<div class="innovation-grid">
<div class="innovation-card">
<div class="innovation-number">1</div>
<h3>Minder burgers in de knel door machineleesbare wetgeving</h3>
<p class="innovation-partner">In samenwerking met VNG</p>
<p>Hoe kunnen we voorkomen dat de stapeling van wet- en regelgeving wetten onuitvoerbaar maakt? Dit project verkent de ontwikkeling van een analysetool om wetsvoorstellen te toetsen op uitvoerbaarheid in samenhang met andere wetten.</p>
</div>
<div class="innovation-card">
<div class="innovation-number">4</div>
<h3>Modern rekenhart als bouwsteen voor de hele overheid</h3>
<p class="innovation-partner">In samenwerking met Dienst Toeslagen</p>
<p>Kunnen we een algemeen rekenhart voor de overheid ontwikkelen? Dit project verkent hoe zo'n systeem zou kunnen helpen bij het uitvoeren van complexe regelingen voor burgers en bedrijven, bijvoorbeeld bij het berekenen van toeslagen.</p>
</div>
</div>
</div>
</section>
<!-- References Section -->
<section class="references" id="references">
<div class="references-container">
<h2 class="section-title">Relevante Rapporten en Bronnen</h2>
<div class="references-intro">
<p>Een overzicht van belangrijke rapporten, onderzoeken en bronnen die de noodzaak voor machine-uitvoerbare wetgeving onderbouwen.</p>
</div>
<div class="references-categories">
<div class="reference-category">
<h3>Nederlandse Overheidsrapporten</h3>
<div class="reference-list">
<div class="reference-item">
<h4>Wetenschappelijke factsheet digitale uitvoering van wetgeving</h4>
<p class="reference-meta">Prof. Corien Prins (WRR) & Prof. Johan Wolswinkel • 23 januari 2025</p>
<p>Deze WRR-factsheet identificeert vijf aandachtspunten en toetsvragen voor parlementaire controle op digitale uitvoering van wetgeving. Het RegelRecht-project valt binnen het domein van deze factsheet en kan worden beoordeeld aan de hand van de voorgestelde criteria voor transparantie, traceerbaarheid en democratische controle van digitale wetsuitvoering.</p>
<a href="https://www.eerstekamer.nl/bijlage/20250129/wetenschappelijke_factsheet/document3/f=/vmkgn0uje7le.pdf" class="reference-link">PDF →</a>
</div>
<div class="reference-item">
<h4>Informatiehuishouding, de postkoets met hulpmotor</h4>
<p class="reference-meta">Arre Zuurmond (Regeringscommissaris) • 1 mei 2023</p>
<p>Zuurmond signaleert dat de huidige informatiehuishouding een bureaucratische, reactieve overheid ondersteunt die te sterk gebaseerd is op wantrouwen jegens burgers. Hij pleit voor een responsieve overheid met betere informatievoorziening. RegelRecht-experimenten met machine-uitvoerbare wetgeving raken aan deze discussie over transparantie en directe toegankelijkheid van overheidsinformatie voor burgers.</p>
<a href="https://www.rijksoverheid.nl/documenten/rapporten/2023/05/01/rapportage-regeringscommissaris-informatiehuishouding" class="reference-link">Rapport →</a>
</div>
<div class="reference-item">
<h4>Algoritmes getoetst</h4>
<p class="reference-meta">Algemene Rekenkamer • 18 mei 2022</p>
<p>De Rekenkamer testte 9 algoritmes bij verschillende overheidsorganisaties en constateerde dat 6 daarvan risico's hadden op het gebied van prestatiebeheer, bias, datalekken of onbevoegde toegang. Het rapport benadrukt de noodzaak van continue monitoring en duidelijke afspraken over algoritme-inzet. RegelRecht-experimenten met wetten als direct uitvoerbare code raken aan deze problematiek van algoritmische transparantie en controleerbaarheid.</p>
<a href="https://www.rekenkamer.nl/publicaties/rapporten/2022/05/18/algoritmes-getoetst" class="reference-link">Rapport →</a>
</div>
<div class="reference-item">
<h4>Aandacht voor algoritmes</h4>
<p class="reference-meta">Algemene Rekenkamer • 26 januari 2021</p>
<p>Dit eerste systematische onderzoek naar algoritmegebruik bij de Nederlandse overheid constateerde dat algoritmes zich vooral richten op overheidsbehoeften, met beperkte aandacht voor ethische aspecten en burgerinzicht. De Rekenkamer ontwikkelde een beoordelingskader voor algoritmes. RegelRecht-experimenten zijn relevant voor deze discussie omdat ze zich richten op transparantie en controleerbaarheid van geautomatiseerde regeltoepassing.</p>
<a href="https://www.rekenkamer.nl/publicaties/rapporten/2021/01/26/aandacht-voor-algoritmes" class="reference-link">Rapport →</a>
</div>
<div class="reference-item">
<h4>Aanbevelingen wetgevingsproces en wetgevingskwaliteit</h4>
<p class="reference-meta">Raad van State (Afdeling advisering) • 19 april 2021</p>
<p>De Raad van State benadrukt het belang van uitvoeringstoetsen en samenwerking tussen beleidsmakers, wetgevingsjuristen en uitvoeringsorganisaties in multidisciplinaire teams. Ook wordt gepleit voor betere toetsing van nieuwe wetgeving op uitvoerbaarheid en 'doenvermogen' voor burgers en organisaties. RegelRecht-experimenten met machine-uitvoerbare wetgeving kunnen worden gezien als een technische benadering van deze uitvoeringstoetsing.</p>
<a href="https://www.raadvanstate.nl/@125178/aanbevelingen-wetgevingsproces/" class="reference-link">Aanbevelingen →</a>
</div>
<div class="reference-item">
<h4>Gematigde groei - Staatscommissie Demografische Ontwikkelingen 2050</h4>
<p class="reference-meta">Staatscommissie o.v.v. Richard van Zwol • 15 januari 2024</p>
<p>De staatscommissie signaleert dat demografische ontwikkelingen leiden tot druk op toegankelijkheid van overheidsdiensten zoals onderwijs, zorg en huisvesting. Ook wordt gewezen op maatschappelijke onvrede over arbeidsmigratie met privé-winst en publieke kosten. RegelRecht-experimenten met transparante, simuleerbare wetgeving raken aan de bredere discussie over toegankelijke overheidsdienstverlening en het verminderen van onduidelijkheid voor burgers.</p>
<a href="https://www.rijksoverheid.nl/documenten/rapporten/2024/01/15/gematigde-groei-rapport-van-de-staatscommissie-demografische-ontwikkleingen-2050" class="reference-link">Rapport →</a>
</div>
<div class="reference-item">
<h4>Maak waar! - De digitale overheid</h4>
<p class="reference-meta">Studiegroep Informatiesamenleving en Overheid (o.v.v. Richard van Zwol) • 18 april 2017</p>
<p>De studiegroep concludeert dat digitalisering van de overheid een radicale mentaliteitsverandering vereist. Overheidsorganisaties moeten ICT in de kern van hun primaire processen begrijpen en aansturen. Het rapport benadrukt dat digitale dienstverlening hoort tot de kern van het primaire proces en proactief georganiseerd moet worden. RegelRecht-experimenten met machine-uitvoerbare wetgeving sluiten aan bij deze visie van digitalisering als kernproces in plaats van efficiency-hulpmiddel.</p>
<a href="https://kennisopenbaarbestuur.nl/documenten/rapporten/2017/04/18/maak-waar" class="reference-link">Rapport →</a>
</div>
<div class="reference-item">
<h4>Werk aan Uitvoering - Fase 2: Handelingsperspectieven</h4>
<p class="reference-meta">Interdepartementaal (BZK, Financiën, OCW, SZW) • 3 juli 2020</p>
<p>Dit rapport analyseert problemen bij uitvoeringsorganisaties zoals de Belastingdienst, DUO en UWV: continuïteitsrisico's, beperkte wendbaarheid bij beleidswijzigingen, en ontbrekende mogelijkheden voor maatwerk. Het pleit voor verbetering van de digitale uitvoering. RegelRecht-experimenten met gestandaardiseerde, machine-uitvoerbare regelspecificaties vormen een technische benadering van de gesignaleerde uitdagingen rond uniformiteit en wendbaarheid.</p>
<a href="https://www.rijksoverheid.nl/documenten/rapporten/2020/07/03/werk-aan-uitvoering-fase-2-handelingsperspectieven-en-samenvatting-analyse" class="reference-link">Rapport →</a>
</div>
<div class="reference-item">
<h4>Open op orde: generiek actieplan informatiehuishouding Rijksoverheid</h4>
<p class="reference-meta">Ministerie van BZK • 6 april 2021</p>
<p>Dit actieplan werd opgesteld als reactie op het rapport 'Ongekend onrecht' en richt zich op structurele verbetering van de informatiehuishouding binnen de gehele rijksoverheid. Het streeft naar een meer open en responsieve overheid met betere informatievoorziening aan burgers. RegelRecht-experimenten met publiek toegankelijke, machine-uitvoerbare wetgeving kunnen worden gepositioneerd binnen deze bredere beweging naar transparantere overheidsinformatie.</p>
<a href="https://www.eerstekamer.nl/overig/20210406/open_op_orde_generiek_actieplan/document3/f=/vlhqp2mq5pvc.pdf" class="reference-link">PDF →</a>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</section>
<!-- FAQ Section -->
<section class="faq" id="faq">
<div class="faq-container">
<h2 class="section-title">Vragen bij Deze Verkenning</h2>
<div class="faq-list">
<details class="faq-item">
<summary>Wat zou een digitaal rechtsstelsel kunnen betekenen?</summary>
<p>Een digitaal rechtsstelsel zou kunnen betekenen dat juridische regels worden geschreven als uitvoerbare code die computers direct zouden kunnen draaien en toepassen, zonder tussenkomst van menselijke interpretatie of programmeurs. Maar is dit realiseerbaar? En hoe verhoudt dit zich tot traditioneel analoog recht?</p>
</details>
<details class="faq-item">
<summary>Waarom NRML en niet andere regel-talen?</summary>
<p>NRML onderscheidt zich door een ontwikkelaarsvriendelijke JSON-benadering in plaats van complexe XML-standaarden. Het dient als standaard uitwisselings- en opslagformaat zodat verschillende overheidssystemen dezelfde regelspecificaties kunnen gebruiken. NRML heeft ingebouwde test-scenarios en versioning, waardoor het toegankelijk is voor zowel juristen als ontwikkelaars.</p>
</details>
<details class="faq-item">
<summary>Hoe zou dit zich kunnen verhouden tot bestaande systemen?</summary>
<p>Zou RegelRecht bestaande implementaties kunnen valideren en kunnen dienen als referentie voor nieuwe systemen? Het zou bestaande systemen niet direct vervangen, maar zou controle en modernisering mogelijk kunnen maken.</p>
</details>
<details class="faq-item">
<summary>Zou RegelRecht juridisch bindend kunnen zijn?</summary>
<p>RegelRecht zou een technisch hulpmiddel kunnen zijn. De juridische geldigheid zou bij de oorspronkelijke wetgeving blijven. Maar zou het kunnen helpen bij consistente interpretatie en toepassing?</p>
</details>
<details class="faq-item">
<summary>Hoe draagt dit bij aan transparantie?</summary>
<p>Door regels expliciet te maken in code kunnen burgers en organisaties exact zien hoe beslissingen tot stand komen, in plaats van te vertrouwen op ondoorzichtige systemen.</p>
</details>
</div>
</div>
</section>
<!-- Feedback Section -->
<section class="feedback" id="feedback">
<div class="feedback-container">
<h2 class="section-title">Wat Denk Jij?</h2>
<div class="feedback-content">
<p>Deze verkenning van machine-uitvoerbare wetgeving roept veel vragen op. Hoe zie jij de toekomst van de digitale overheid? Wat zijn je zorgen en verwachtingen bij deze ontwikkelingen?</p>
<p>We nodigen je uit om mee te denken over de mogelijkheden en uitdagingen van RegelRecht. Jouw input helpt ons deze verkenning verder te vormgeven.</p>
<div class="feedback-actions">
<a href="mailto:regelrecht@minbzk.nl?subject=Feedback%20RegelRecht%20Verkenning" class="cta-button">Deel je gedachten</a>
</div>
</div>
</div>
</section>
<!-- Footer -->
<footer class="footer">
<div class="footer-container">
<div class="footer-content">
<div class="footer-section">
<h3>RegelRecht</h3>
<p>Een verkenning van Bureau Architectuur van het Ministerie van Binnenlandse Zaken naar de mogelijkheden van transparante, uitvoerbare wetgeving.</p>
</div>
<div class="footer-section">
<h4>Links</h4>
<ul>
<li><a href="https://github.com/MinBZK/poc-machine-law">GitHub Repository</a></li>
<li><a href="#how-it-works">Hoe het werkt</a></li>
<li><a href="aanmelden/">Op de hoogte blijven</a></li>
</ul>
</div>
<div class="footer-section">
<h4>Contact</h4>
<ul>
<li><a href="mailto:regelrecht@minbzk.nl">regelrecht@minbzk.nl</a></li>
</ul>
</div>
<div class="footer-section">
<h4>Onderdeel van</h4>
<ul>
<li>Bureau Architectuur</li>
<li>Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties</li>
</ul>
</div>
</div>
<div class="footer-bottom">
<p>© 2025 Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties. Alle rechten voorbehouden.</p>
</div>
</div>
</footer>
<script src="script.js"></script>
</body>
</html>