[TOC]
↗ International Opportunities ↗ (CS) Master & PhD Guide - Preparation & Application ↗ International Master & PhD Programmes
↗ (CS) Academics Roadmap & Tool Chain ↗ Academic Writing (in English) & Research Paper Writing Skills
#PhD #academia #experiences
↗ (CS) Master & PhD Guide - Preparation & Application ↗ 给各位天命人的劝退信
你们都为什么读博？ - fighter的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/416261594/answer/3454868332
第一年（2017-2018），满怀梦想，为了做科研，当教授，为了做出有意义、有挑战性的东西，为了改变世界，也很想带学生，和他们一起打篮球。
第二年（2018-2019），发现改变不了世界，还在努力寻找课题意义，对当教授走科研路依然乐观，想着至少成为某领域专家。
第三年（2019-2020），发现课题无用，就是瞎折腾，自己提问题自己解决，失落，自我怀疑，但依然为了在高校找工作努力发论文。
第四年（2020-2021），看透科研本质，此时只是为了毕业。
第五年（2021-2022），发现高校卷麻了，想着去工业界试试，发现自己不值钱，心死，妥协，最后只是为了一份稳定工作。
第六年（2022-2023），毕业了，解放了，开始工作，只为了精彩地活着。
因为人和人的差距就是比人和狗的差距都大啊。 发顶会的本科生是这样的：
- 你高中就是学科竞赛的好手，高考轻松考入头部985。本科的课程对你来说手到擒来。
- 你大三的时候在一门机器学习/计算机视觉/AI课程中表现优异，上课的大牛教授注意到了你这个好苗子，诚邀你进组做项目。
- 进组第一天，教授给你一页纸，上面写着六七个研究方向，说，小朋友，你选一个方向来做，不用怕，每个方向都有师兄带你。
- 带你的A师兄和蔼可亲，第一次见面就给了你一份清单，说，我们这个方向的论文多如牛毛，但是正真值得细读的，就这二十篇。 我已经按时间排好顺序了。你半个月时间读完，底子就算打好了。我们每周见面两次，不懂的你来问我。
- 你临走的时候发现A师兄的书架上摆着几份XXXX best student paper award，XXXX outstanding reviewer award的奖状。
- 和A师兄交流使你突飞猛进。半个月之后，你读顶会论文如砍瓜切菜。
- 你和女朋友看电影的时候想到了一个绝妙的idea，激动地打电话给A师兄分享。A师兄一笑说，果然是好苗子，赶紧做实验！
- 你冲进实验室准备爆肝写代码的时候，A师兄已经帮你申请了8张3090，说，我估计够你用了。
- 你奋起爆肝一个月，你的idea work了。
- 你在组会上分享了你初步的实验结果，收获了12条建设性意见。改进实验之后，你的结果变得更强了。
- 你赶在某顶会的deadline之前，写好一篇论文。 A师兄三小时候后就发来修改意见，说，很有天赋，就是story telling略显稚嫩。A师兄重新包装了你的论文。你感觉论文顿时上了一个档次。
- 还有一星期就出录用结果了。教授和chair喝茶的时候，随口提起了你的论文。chair说，我就猜到是你们的工作，肯定没问题。
- 你中了人生第一篇顶会，激动地向A师兄和教授报喜，他们说，我们就知道你能中。
- 你马上就毕业了，教授本想挽留你直博。但是你决定和女朋友一起申请M国的博士项目。教授惋惜地说，好苗子果然还是留不住。然后给你和女朋友都写了推荐信。
一篇顶会没有的博士是这样的：
- 你从小学到本科都是那种最平平无奇按部就班的学生。
- 你因为就业形势不好，读研读博。
- 你的学校、课题组和导师，都平平无奇。
- 你硕士博士期间换了好几次方向。
- 巧了，你教授当年也是。
- 你教授让你做横向课题。教授让你代他给本科生上课。你教授让你帮他报销差旅费。你教授甚至让你帮他接孩子。
- 你每个月和教授交流一次学术。他最常说的话是“挺好的，你试试”和”我不懂，你自己看着办“。
- 你们整个课题只有一台8卡服务器。你曾经差点和刚进组的小师弟打一架。因为他为了抢机器kill了你的进程。
- 后来你又不生小师弟的气了，因为他发论文悄悄挂了你的名字。
- 你在组会上激动地分享新的idea，听众呆若木鸡。
- 你博士读了一大半，才鼓起勇气向顶会投稿。
- 你等了一周才等到教授的修改意见，除了几个typo外没有其他内容。
- 你颤抖着打开审稿意见，被满屏的trivial，incremental，lack of novelty，technical soundness，bad english，poor writing，you should cite XXXX气的昏过去。
- 你醒来的时候实验室都锁门了。你熬夜写了rebuttal。
- 毫不意外被顶会拒了。
- 转投若干次，最终被一个C类会议接受。
- 你向教授汇报，说你终于中个XXXX会议，教授一脸疑惑，什么时候投的，我怎么不记得。
- 你晚上刷微信，看到X智元的推送：XXX大学本科学霸斩获顶会，目标检测新SoTA！代码即将开源！
- 然后你又失眠了。
说多了难受，说多了难受啊。
作者：PearsonChen
链接：https://www.zhihu.com/question/565784411/answer/2756081773
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
不少人认为是智商差距，但其实最令人绝望的是资源差距。
我phd的第一篇论文就拿了best paper，上了学校新闻，还直接被editor推荐重新发表在期刊上，但那真的是我很聪明吗？
我其实不算聪明，考试永远没有满分过，别人随便水水就4.0，天天打游戏；我天天office hour，反复啃书。一个编程作业别人一两天就写完了，我还要挨个查每个function怎么写，菜鸟教程都被我轮了至少20遍了，一个作业要两星期才能完成，最后也就3.7左右，我要躺平下来估计直接3.2往下了，在人均天才的知乎里面我这种纯努力型phd基本上要被开除人籍了。
但同期的phd各种paper难产，我却发的飞起，各种大小奖和scholarship拿了不少，原因就是实验室资源足够丰富。
其实大多数时候，发个顶会（包括iros，icra，cvpr，aaai这些）只需要开源方法+难得的数据集，尤其是medical robotics，一个真人数据比那些用模型做的强太多了，不少直接上nature，science的文章也是因为数据集难得，方法没什么惊喜的。所以很多时候你只需要会gitclone就行，做好应用就能刷顶会paper。
我们手里有合作单位专门提供这种高级的数据，哪怕是医用模型都是合作单位基于真人数据提供的，而且是真到不能再真实的那种，细节拉满，举个例子，我们的心脏模型甚至可以按照正确的节律和运动原理跳动。这些模型都是市面上买不到的，只能订做（最便宜的一个也得上千刀）。
这么多资源加持下，我一菜鸡都能起得来，渡过了最艰难的第一年。
另外老板也是各种big/top conference的editor/chair，基本上他involve会议你投就完事了，他告诉你能中你100%就能中。
大多数发顶会的本科生也是差不多，大佬加持+资源数量爆炸。哪怕是算法类的paper，绝大多数本科生都是做一个师兄或者导师给的idea，做成了就顶会了，本质还是靠资源吃饭的。
老板:
我有个横向，你去做一下。（横向就是项目，甲方给任务，完成后返给人家论文和成果，所以学生干了活只能拿到一点补贴，发不了论文，大部分钱还都让导师拿走）
我有个基金要申请，你去写一下本子。（写完了老板看一下，提点意见学生继续改，甚至看都不看，全部学生完成）
我有个毕业生留下的课题，你做下发表出来，这是对你的恩典，但是这是毕业生的课题，你发出的论文不算在毕业条件里。
我评职称需要出本书，你去整理写写，不会写就多“参考”（复制粘贴）别的书。
出书的所有事你去负责一下，出版社有什么事你处理一下
那个谁做实验缺人，你去帮一下。
我突然想到一个方向，肯定能发高分，（组里没任何基础），你去查文献，去做一下。（啥基础没有，全新探索，实验仪器，试剂要啥啥没有）
好好干！多多发论文，毕业我送你出国（没下文）
好好干！不会亏待你！（全是亏待）
好好干！多给你发点奖金（也没多发）
好好干！好处多多的（真有好处也不会想到你）
这不挺简单的吗？你怎么做不出来？（鬼知道自己已经试了多少次了）
我有个会议要汇报，你去帮我做个ppt。（做完了还得给他讲一讲，因为他啥也不懂）
我上课要用ppt，你做一下。
我出去招生要用ppt，你做一下。
基金要结题了，你整理一下。
这些都是对你的锻炼！你以后会感谢我的！
有个本科生，你带他做实验写毕业论文。
那个本科生叫不来？你去把他的实验做了，写好了给他？
那个谁毕不了业感觉要出问题，你把你的一些数据给他（有更过分的是把你的一作论文让出去）
那个谁好像也在做这个课题，感觉他更适合，你再查一个别的。
哦？你说这是你先做的？没关系，都是同门，你和他一起做。（怎么可能一起做，一起做怎么分一作二作）我现在学生太多了，记不清谁做什么了，你体谅一下。
我儿子要参加一个科创比赛，但他每天上学没时间，你帮他做实验，写本子。
有个快递你去取一下。
我办公室有点乱，你来打扫一下。
我有点无聊，你叫我声爸爸。
家里有点活，给我干下。
帮我把账报一下。
用你的银行卡套点经费，以劳务费的名义发给你，到账了转给我，给你留50当辛苦费
我有点私事，给我跑跑腿。
你要毕业走？我觉得你工作量不够！你论文发表数量不够！你这样出去怎么找工作？你知道外面多卷吗？你看看人家谁谁谁发表了那么多论文！
你的工作进度怎么那么慢？你心思就不在科研上！
别指望我，我给你提供资金已经不错了！多靠自己，自己多努力！
你的结果怎么那么乱？这结果你解释的通吗？能发表吗！重做！
重做还不行？那你还想毕业吗？论文怎么发表？基金怎么结题！（暗示改数据）
你现在的状态和积极性和刚入学比怎么差那么多！你心理出什么问题了？要学会自己调整！博士有压力正常（其实大多数压力挫折和烦恼都来自导师）
…………………………………
以下来自用户“头像是灰色哒”
我要开个会，你去布置下会场
怎么没人负责注册？你每天来负责下吧
怎么没人负责copy报告&调试设备？ 你每天负责下吧
会场有点远，你跟下车
他要走了，你去送个机
在会场盯着点，他们有啥问题你帮下
把报告上传下，他们讲的时候你拍个照
把会议通知群邮一下。你手动加一下邮箱吧。
你不要光负责这些杂活，还得听报告，组会上汇报下
你不能只听报告，还得social啊，别总干杂活
（会议期间）结果算的怎么样了？ 你是知道的，现在工作就卡在你这，你如果不快点做的话会被抢发了。
你科研进度怎么这么慢？别磨
（写完文章初稿后）你这篇文章先放放，我和别人讨论后有了新的idea，你先做这个。 你看这个idea如果做成那会多好？这样对你也好。
…………………………………………
以上绝无虚构，都是来自周围以及互联网曝光的真实事件。
欢迎网友在评论里继续提供相关的言论，我会及时更新进去，并在括号里加上来自谁谁谁。
我待过效率很高的很养人的组也待过效率很低的很废人的组。
高效率组: 流水线+只抓问题关键+追热点，出成果快，正反馈多。由于科研压力大，是非很少。在这种组里只要能跟对高年级的就能顺利毕业。
低效率组: 没有任何操作规程，每个人上手都得自己淌着石头过河，喜欢讨论问题，一个芝麻绿豆都能讨论几个月没有定论，一篇文章改到每句话都是导师写的，出成果非常慢，在无休止的重新分析和一遍一遍修改文章的过程中磨灭了对科研的热情。由于效率低，大家磨洋工，是非很多。在这种组里很容易废掉。
以上，高效率组在国内常见，低效率组在欧洲常见，请对号入座，慎重选择。
作者：周娥皇
链接：https://www.zhihu.com/question/609920887/answer/3413670376
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
评论
- 🤓 我们组，没有组会，没有讨论，一人一个方向，导师长时间消失，问起来就是你咋没什么进度，然后继续消失。
- 我现在觉得欧洲“低效率组”是在刷人。见过几个真正有潜力成为大教授的，在博士期间就展现出来很强的实力，能够靠自己提炼课题、非常专注、效率很高，擅于跟身边人合作、有个人魅力善于社交。毕竟在欧洲职位非常少，这种学术新星才是学界希望看到的。大多数资质平平的就躺着毕业，然后润工业界了
- 在国内开会时见过几个对科研满腔热情的国内教授，带着一大帮对自己领域都一知半解但somehow也都打满鸡血的研究生，以为能水出文章来就是科研的全部了，但对于稍微比其文章再深入一点的问题，他们一问三不知，聊都聊不下去，甚至根本不在乎。我也不好意思去戳破他们的幻想，虽然其“科研产出”甚至连是否算得上“积累式贡献”都存疑，因为他们连数据分析都搞不明白，只是抱着能糊弄就糊弄的心态。但人家就是有志向发国外的期刊，造福海外读者。 以前在国内读书时还挺清高，但现在我反而都有点敬佩这样的“科研人员”。因为就这种“态度好的差生”，已经属于国内科研界难能可贵的了。
作者：fighter
链接：https://www.zhihu.com/question/609920887/answer/3389411440
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
我在交大的朋友，不能说废掉，但他读博真的很难受，他本科是复旦的，从小到大学习一直很优秀，在复旦成绩也不错，保研到了交大硕博连读，但人比较悲观，比较较真，比较内向，在读博的前几年，他导师把他作为专门做ppt，整材料，写项目的人培养，经常出差，写项目，做ppt，做横向课题，导师给了一个所谓新方向，他一个人做，没有人讨论，他研究了一番之后发现该领域的文章和数据差不多到头了，新出来的论文他自己做了以后发现都在骗或者编数据，他人又比较较真，又在这个领域一直磨，跟老师讨论，老师又不懂，也不信，毕竟有新论文一直在出来，也一直没让他换方向，硕博第四年，长期没有成果，长期做ppt，长期高强度的工作让他觉得压抑，他长期做这些，好使，老师也不换人，他羡慕身边的同门，因为其他同门有做纵向的，身边的同门论文一篇接一篇，硕士也是狂发，交大那个地方怪物多的是，他开始焦虑，抑郁，他突然有一天爆发了，在组会上说老师他有点不想干了，跟我聊的时候说要不是我死了爸妈会难过，我觉得活着真没什么意思，后来长达一年他有PTSD，靠近实验室就反胃，老师也不敢再给他布置任务，他一直都在寝室做研究，但进展缓慢，他还是会经常性说自己笨，比不过别人，一个从小到大都很聪明的人被折磨成这样，我只能说一个博士生如果会废掉百分之80是老师的原因。
作者：伯元
链接：https://www.zhihu.com/question/609920887/answer/3104899501
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
马上开始硕博连读的第五年，根据我前三年的抑郁情节和最近这一年多逐渐走出来的经历，回答一下这个问题。
首先，广大的中国学生，在长达十几年的基础教育的过程中，在所谓的“独立完成任务”和“你要把别人比下去”两条红线的约束下，产生了严重错误和扭曲的世界观。认为个人奋斗大于一切，认为周边的人都是你的竞争对手，认为**天道酬勤，认为努力可以解决一切问题。然而这被无数人证明了是完全愚蠢和错误的**。
在人类社会之中，无论任何工作、任何领域、任何知识，**“人”**都是最重要的。你的才华、能力、见解，脱离了“人”都毫无意义。
因此，引出很多人博士生涯不尽如人意的第一个而且是最重要的原因，缺乏交流。
很多人读博的生活就是自己闷头读文献、闷头写代码、闷头写论文，甚至进组一年了，组里的同学都没认全，国际国内会议也没开过几次。这样的博士生活注定会把你摧毁。这实际上是浪费时间。你花了几天通宵熬夜看文献得到的知识和见解，你的师兄师姐或者开会的同行可能只需要半小时就足够给你说清楚。你周围的人，本质不是你的竞争对手，他们是一个又一个的行走的智能数据库。如果你意识不到，你将错失所有**低成本消除信息差**的机会。一杯奶茶、一顿火锅的功夫，就足够顶的上你几个月的辛苦。
紧接着，缺乏交流将会带来更加严重的第二个因素，没时间。在你沉醉于低效的信息检索和信息处理模式的时候，你会发现，你的时间完全不够用。别说产出论文成果了，你连本领域大概在干什么都不一定摸得清。因此，你会继续加大时间投入，你会继续熬夜、继续减少交流、继续闷头干活。
然后，你会发现，别人吃着火锅唱着歌就把论文发了，把基金拿了，把教职找了。
这时候你会迎来最终的阶段，抑郁和恐慌。你会开始怀疑自己的能力、怀疑自己的境遇、怀疑周围的一切，最后自暴自弃。
一个好孩子就这么废掉了。
最后，我想说，并不是鼓励所有人都去疯狂的玩，博士研究是需要静下心来思考的。但是对于绝大多数中国博士生尤其是博士新生来说，玩和交流的能力绝对是最欠缺的能力。
反者道之动，弱者道之用。任何事物都会走向自己的对立面。过于沉溺于个人奋斗和无休止努力的博士们，最终会把自己毁灭。
作者：CriesJ
链接：https://www.zhihu.com/question/609920887/answer/3615499129
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
我的看法正好相反。
如果一个博士追求纯粹的科研，求知欲极强，渴望弄懂背后的全部原理。花大部分时间去学习别人的技术，重现别人的文章。追求绝对的正确，不允许自己的文章里出现一点错误或者反常。愤世嫉俗的清高，看不惯科研界的各种现象，励志要出淤泥而不染。那这个博士9成是废了。
因为时间，环境都不允许你这样做，终究会一败涂地。
一个成功的博士，应该提早为日后成为独立PI做准备，首先要转变思维，看文献和学习别人的当然重要，但不可以花费过多时间。我们不是要做正确，精准的科研，这样毫无意义，别人把π算到30位，你算到500位，你确实很严谨，但没意义。更多的是要花时间想出新奇的idea，然后再加以新奇的包装。
凭空想出一个理论确实太难，但提出新奇的方法还是很容易。比如做炒饭已经是几百年的东西了，但你研究先在高倍显微镜下把米粒削成正八面体，然后用30毫瓦，波长为600纳米的激光照射米粒，之后掺杂缺陷密度为20%的石墨烯，表面涂层水凝胶，烘烤后加入新疆天山600万年冰山融化的雪水进行蒸煮，最后证明味道更好吃，那么这就是一个不错的工作。不要在意成本，是否能复现，只要当你成本大到不可想象的时候，你的工作全世界只有你一个人能复现。
永远记住，科研是一个迎合别人的工作，像厨师一样，做出的菜要迎合客人的口味。我们的工作要迎合审稿人，基金评审人的口味，对方喜欢重口味，我们就一定要重。然后积极利用学术漏洞壮大自己，这样你才能成长为成功的博士。当你某天已经强大到有话语权的时候，再去考虑整治学术圈。
总结，一个坚持只做自己口味的菜，不去迎合任何人，极度清高，看不惯老板和同门的博士，就是废了，抓紧离开学术圈吧。
↗ (CS) Master & PhD Guide - Preparation & Application
https://home.cse.ust.hk/~dimitris/Instructions%20for%20PhD%20Students.pdf#page=1.00 Instructions for PhD Students Dimitris Papadias, HKUST A presentation to my PhD students
https://dostum.wordpress.com/wp-content/uploads/2011/07/mastering-your_-phd_.pdf Mastering Your PhD | Patricia Gosling Bart Noordam
https://www.bilibili.com/opus/814050380515115091 《如何确立学术问题——文献综述撰写的目的与方法》文献阅读笔记
做对的
- 脑暴/探索数周，找到和导师共同的研究兴趣，参与两个项目，领导两个项目，其中一篇被USENIX Security接收。连续四年每年citation翻倍，前9篇中有5篇一作1篇共一
- 参加数十场面试，拿到4个大厂实习offer，暑期加入Meta，在业界工资大涨。和talented又nice的mentor一起，follow自己之前的工作StruQ，四个月完成SecAlign，项目速度组内历史最快
- 和导师申到了两个业界funding，可以比较宽裕地支持接下来1-2年的研究，让我有机会和两位Meta/Google优秀研究者长期合作，并拥有数倍的计算资源/工资
- 半个月极限复习通过两门知识考试AI prelim
- 规划，上课，转学分，一年完成所有PhD课程要求
- 参会NeurIPS（新奥尔良），DLSP（旧金山），FAIR conference（纽约曼哈顿），学习networking
- 持续深度分享，有幸结交数千粉丝，PhD申请帖10万+
- 抵美一周内拿驾照，后续在一周内完成买车/搬家，在安全宁静社区，与nice舍友安置好生活
- 坚持举铁/羽毛球/乒乓球，将有氧/无氧习惯融入日常，偶有不适但一年仅发烧一次
- 和两位心理咨询师建立深度链接，搭建异国生活的支持网络
做错的
- 放松活动不够重视，GPU空闲的节假日自愿加班，累积的压力带来数月的burnout和生活秩序崩溃
- 英语口语不够重视，尽管上了一学期口语课/报名几个talk和service，依然挂了两次学校TA的口语考试
- 身体损伤不够重视，姿势不够正确的运动/工作，长时间累计出尾椎，肩关节的疼痛
- 不够敢speak for myself。在diversity极大的环境下，需要大胆说出expectation和ask for help，否则他人很难主动关注到
- 长久的孤独，总感觉“只有我在关心/做一些事”
👉 Why do people in academia tend to write their email address with "(dot)", "(at)", instead of ".", "@"?
#email #academia
As others have said, it's to prevent email address harvesting. So why academic users mainly, and why do they use this pathetically ineffective technique?
Academic users were among the first to actually use the web for any purpose. Universities were the first large-scale source of email addresses, and when the web became available, academic users were the first large-scale group to take advantage of it. When spam started to become an issue in the early to mid 1990s, address obfuscation was actually an effective way of preventing address harvesting -- at least, for a few months, or a year or two, before spammers were doing the obvious corrections.
Even after spammers were correcting obfuscations, the early web users often continued to obfuscate: They had already done it and didn't bother changing it back, or they figured it might help and wouldn't hurt, or maybe they copied a template from someone else and just followed it. Again, these early web pages were not really designed as such, they were just some student or early-stage professor hand-coding html. If new web pages are still obfuscating, they're presumably just copying their mentor, or their mentor's mentor, without really thinking much about it.
That's the same reason you see this sort of thing among the other early-adopter classes of web users, like tech folks. People who put out pages in the early 90s had a more or less legitimate reason for it, and the tradition has just hung around.
(I just looked at my web page, first hand-coded with HTML in 1995, to see if I did this, but I don't even see an email address on my page any more. I don't think I ever bothered to obfuscate even when I did include contact links.)
#academia #conference #workshop #symposium
🤖 Contents below are AI-generated
The terms symposium, conference, and workshop refer to different types of academic or professional gatherings, each with distinct characteristics:
Symposium
- Definition: A formal meeting or discussion focused on a specific topic or theme.
- Format: Often features presentations by invited speakers, followed by discussions or panels.
- Purpose: Primarily to share research findings and facilitate discussions among experts in a specific area.
- Duration: Typically shorter than conferences, often lasting a day or two.
Conference
- Definition: A larger event that gathers people to discuss a broader range of topics within a specific field.
- Format: Includes multiple sessions with presentations, keynote speeches, panels, and networking opportunities.
- Purpose: To disseminate research, share knowledge, and foster collaboration. Conferences often have submitted papers that are peer-reviewed.
- Duration: Usually spans several days.
Workshop
- Definition: A more interactive and hands-on gathering focusing on practical skills or specific topics.
- Format: Involves activities, discussions, and exercises rather than just presentations. Participants may engage in collaborative work.
- Purpose: To teach skills, explore new methods, or develop solutions to specific problems. Workshops often encourage participant involvement.
- Duration: Can vary from a few hours to a couple of days but is generally shorter than conferences.
#google_scholar #network
https://v2xtls.org/google-scholar-%E8%B0%B7%E6%AD%8C%E5%AD%A6%E6%9C%AF403-your-client-does-not-have-permission-to-get-url%E6%88%96%E8%80%85were-sorry%E7%9A%84%E8%A7%A3%E5%86%B3%E5%8A%9E%E6%B3%95/ 出现这些问题的本质原因：VPS或者机场的IP以前被人滥用过，例如做过爬虫、Google反向代理，导致IP被Google拉入了黑名单。对于黑明单IP，谷歌搜索只会让输验证码，而谷歌学术直接不让访问。
本文给出几种解决谷歌学术问题的办法，建议大多数网友使用谷歌上网助手插件解决该问题。
https://blog.csdn.net/m0_49423868/article/details/138311267?fromshare=blogdetail&sharetype=blogdetail&sharerId=138311267&sharerefer=PC&sharesource=weixin_43336330&sharefrom=from_link 此处修改一个博客的方法，缺失了一个步骤，所以评论都说没用 关闭Chrome浏览器QUIC协议 1）Chrome地址栏输入chrome://flags 2）搜索栏中输入quic，找到Experimental QUIC protocol，改为Disabled 3）打开浏览器设置！！！清除cookie！！！