Elektriciteits- en gasprijzen aanpassen

[mvrmattab]

Hoi,

In het klimaatakkoord staat beschreven dat de gasprijzen in 2020 met 4 cent zullen stijgen en daarna 6 jaar lang met 1 cent voor kleinverbruik. Het extra geld dat hiermee vrijkomt zal in de verlaging van elektriciteitsprijzen voor kleinverbruik worden gestoken. Dit wilde ik invoeren in de Excel van de elektriciteits- en gasprijzen door bij gas in 2020 het 4 cent hoger te zetten en vervolgens in 2030, 2040 en 2050 10 cent hoger te zetten. Toen ik vervolgens bij de elektriciteitsprijzen keek en dit vergeleek met het functioneel ontwerp (tabel 15), viel het mij op dat dit compleet andere cijfers zijn. Het komt er dus op neer dat ik drie vragen heb:

1. Waarom verschilt het functioneel ontwerp zo erg van de elektriciteitsprijzen in de Excel en welke is het beste om aan te houden?
2. Hoeveel zal de elektriciteitsprijs voor kleinverbruik met de maatregel uit het klimaatakkoord afnemen in de eerste jaren en hoeveel in latere jaren? (Als in wat is jullie inschatting, ik weet dat er geen zeker antwoord mogelijk is op deze vraag)
3. Zou deze maatregel van het klimaatakkoord geïntegreerd kunnen worden in een volgende update van het model?

Met vriendelijke groet

[StevenvanPolen]

Beste,

het klopt inderdaad dat er verschillen zijn tussen de prijzen in het FO 3.0 en de huidige versie die op github staat. Ik zal je vragen per stuk proberen te beantwoorden:

1. In het FO 3.0 zitten de prijzen conform de WLO 2015 (https://www.wlo2015.nl/), een studie van het PBL/CPB naar meer lange termijn ontwikkelingen die als achtergrond gebruikt kunnen worden voor verschillende studies (waaronder Vesta). Hier werd nog uitgegaan van een stijging in de prijzen vanaf 2015, maar door verschillende marktontwikkelingen gingen de prijzen in 2016 en 2017 ineens behoorlijk omlaag. Deze marktontwikkelingen zijn opgenomen in het NEV 2017 (https://www.pbl.nl/publicaties/nationale-energieverkenning-2017) en de prijzen voor Vesta 3.4 (nu online) zijn conform de NEV 2017. De NEV 2017 kijkt alleen niet verder dan 2030.
   Het is aan jezelf om vast te stellen welke van deze 2 studies je als achtergrond wilt hebben voor je berekeningen, dit hangt af van je onderzoeksvraag en de scope van je studie. Er is dus geen beste optie, beide hebben hun voor/nadelen.

2. Zoals je zelf al aangeeft is dit nog niet duidelijk, we hebben nog geen energieprijzenbestand vastgesteld in lijn met het Klimaatakkoord en daarom hier ook nog geen keuzes in gemaakt. Hier kan ik je dus helaas niet mee verder helpen.

3. Nee deze maatregel zit nog niet in de volgende update (die over een maand ongeveer komt). In de volgende update ligt de focus op de uitgangspunten conform de Startanalyse en omdat we in juni zijn begonnen met rekenen zitten hier de uitgangspunten conform het Klimaatakkoord nog niet in. Wanneer het beleid conform het Klimaatakkoord meer is uitgekristalliseerd zullen we dit mogelijk wel gaan opnemen in het energieprijzenbestand.

Met vriendelijke groet,
Steven