demo_data.json似乎与论文中的结构不符

[yingbaihu]

您好，感谢您的论文和代码

我看到论文中推荐使用的是n_f = 24KHz, 然后create cache dataset里的代码应该是对每个sample用了3个reference signal，但demo_data.json中的vib是12000的长度，而ref是48000的长度，请问这是什么特殊的设置嘛？又或者我理解错了？还是说demo_data.json只是数据结构的一个展示，应该以论文中的参数为准呢？

[KarlRaphel]

你好，demo数据是从CWRU数据集中抽取的时长为1s的振动信号，其中待测信号的采样率为12kHz，无故障参考信号的采样率为48kHz，因此它们的长度不同。我们是希望证明，提出的方法能在待测信号与参考信号采样率不同的情况下仍然有效，说明我们统一对齐编码的实际可用性。这些不同长度（采样率）的振动信号会通过DCN转换为对齐的频率表示（n_f = 24kHz），接着再进行后续识别与处理。

[KarlRaphel]

我们提供的MBHM数据集中，所有的振动信号已经通过提出的DCN转换为对齐的频率表示，因此它们的长度是相同的，create cache dataset时无需进行额外处理。这有利于数据的统一保存和读取。而在推理时，实际输入的振动信号可以和demo中一样使用不同的采样率，将通过DCN对齐后再输入网络。