对pocketflow的设计思想的一些疑惑 #108
Description
作者您好，我之前有提交过pocketflow的go版本。但是经过一段时间的实践，在此我有个疑问：为什么pocketflow一定要设计为prep、exec、post三阶段呢？比如我图中的这个case，在load prompt的时候，可能面临失败（在工业部署上，任何的失败我们都必须catch并处理）。
在这样的情况下，我们如果在prep中load prompt失败了，那么在exec和post阶段该怎么做呢？
所以我的疑惑是，是否可以将prep、exec、post三个阶段合并为同一个？
我现在平时使用pockeflow进行开发的时候，都是只用post节点的。我看了您的一些demo，在prep中的返回，到exec阶段还要校验prep的返回合法性，这无疑增加了很多不必要的代码，如果将这三个阶段合并为一个，我觉得框架可以更短。
