1.在 #39 中开发组提到计划支持GB18030-2022的L1和L2，请问你们加字工作顺序大概是怎样的？
我过去一年多使用朱雀仿宋阅读出版古籍，在使用中发现两件事：
①我在古籍阅读中发现的缺字，基本上都在GBK范围内，超出GBK范围的缺字非常少。
②朱雀仿宋已经支持一些超出GBK范围的简化生僻字、但不支持其对应的在GBK范围内的繁体字，比如䴔/鵁、䴖/鶄等等。这些字非常少用，且往往以繁体形式出现在出版古籍中（比如“鵁”的出现频率大概率比“䴔”高）。
个人觉得如果技术方面没有问题的话，在制作这些字形时也许可以优先制作繁体字，或者同时制作简繁两个版本；另一个建议是先考虑覆盖GBK，然后再慢慢加字，能明显提升古籍阅读场景下的体验。
2.请问后续是否有设计不同字重或者推出针对手机屏显优化版本的计划？
过去一年多我在基于安卓11（oppo）、安卓13（中兴）的两台手机中使用朱雀仿宋，中途也用过其他厂家的字体（比如方正屏显雅宋、方正筑紫明朝、汉仪书仿、汉仪山海经、汉仪东观体、霞鹭文楷、汉仪中黑等等），对比之后感觉总结出两点：
①朱雀仿宋手机屏显中显得笔画偏细，在系统界面尤甚；
②朱雀仿宋在字体的田字格中占比稍小，所以在系统或者微信默认的设置中显得偏小，阅读体验打了折扣**（我不是专业字体设计师，这么形容可能不太准确，姑且这么描述吧，具体见下图）**
如果要推出针对手机屏显优化的版本，我的建议是：
①适当调整字重（或者推出多个字重任君挑选）、稍微放大字体，提升阅读体验和系统标识能力。这两方面或许可以参考汉仪山海经55w和汉仪中黑。不过朱雀仿宋如果真做得这么粗估计会丢很多细节，这里估计
②稍微增加行距。朱雀仿宋在手机上显示效果似乎处于行距窄和行距正常的边缘（当然这里也可能是我的问题）
以上是我的问题和建议。如前文所言，我不太懂字体设计和制作技术，很多时候只能作为深度用户谈谈感受。如果我的建议想得太简单或者在技术层面不切实际，那当我没说😘
1.在 #39 中开发组提到计划支持GB18030-2022的L1和L2，请问你们加字工作顺序大概是怎样的？
我过去一年多使用朱雀仿宋阅读出版古籍，在使用中发现两件事：
①我在古籍阅读中发现的缺字，基本上都在GBK范围内，超出GBK范围的缺字非常少。
②朱雀仿宋已经支持一些超出GBK范围的简化生僻字、但不支持其对应的在GBK范围内的繁体字，比如䴔/鵁、䴖/鶄等等。这些字非常少用，且往往以繁体形式出现在出版古籍中（比如“鵁”的出现频率大概率比“䴔”高）。
个人觉得如果技术方面没有问题的话，在制作这些字形时也许可以优先制作繁体字，或者同时制作简繁两个版本；另一个建议是先考虑覆盖GBK，然后再慢慢加字，能明显提升古籍阅读场景下的体验。
2.请问后续是否有设计不同字重或者推出针对手机屏显优化版本的计划？
过去一年多我在基于安卓11（oppo）、安卓13（中兴）的两台手机中使用朱雀仿宋，中途也用过其他厂家的字体（比如方正屏显雅宋、方正筑紫明朝、汉仪书仿、汉仪山海经、汉仪东观体、霞鹭文楷、汉仪中黑等等），对比之后感觉总结出两点：
①朱雀仿宋手机屏显中显得笔画偏细，在系统界面尤甚；
②朱雀仿宋在字体的田字格中占比稍小，所以在系统或者微信默认的设置中显得偏小，阅读体验打了折扣**（我不是专业字体设计师，这么形容可能不太准确，姑且这么描述吧，具体见下图）**
如果要推出针对手机屏显优化的版本，我的建议是：
①适当调整字重（或者推出多个字重任君挑选）、稍微放大字体，提升阅读体验和系统标识能力。这两方面或许可以参考汉仪山海经55w和汉仪中黑。不过朱雀仿宋如果真做得这么粗估计会丢很多细节，这里估计
②稍微增加行距。朱雀仿宋在手机上显示效果似乎处于行距窄和行距正常的边缘（当然这里也可能是我的问题）
以上是我的问题和建议。如前文所言，我不太懂字体设计和制作技术，很多时候只能作为深度用户谈谈感受。如果我的建议想得太简单或者在技术层面不切实际，那当我没说😘