关于后续开发方向的一些建议

[KonghaYao]

我们非常喜爱您的项目，您的项目提供了一个非常好的抓手去控制浏览器，创新点非常突出！所以我们过来提一些后端服务化的建议帮助它能够提供服务化或者是成为一个类似按键精灵的客户端软件。
我们的设想是服务端运行 Open LangGraph Server（开源的 LangGraph 服务端框架，提供了方便的 Agent 能力集成）
然后前端使用 @langgraph/sdk 进行完整的 SDK 接入，统一会话管理和用户管理，基于此提供完整的服务平台体系。
同时，由于我们基于浏览器单页面注入脚本的方式非常的局限，所以我想，项目可以提供一个 electron 或者 tarui 的客户端，这样能比单页面有更多的操作权限，可以做更多的事情。
当然，如果您认为此项目的范畴在客户端，那么我们将会独立进行一个后端服务化的新项目去完成这件事情。

[gaomeng1900]

感谢您的关注。我正在开发 chrome 插件的封装形式，来获得跨页面的操作能力，理论上在那之后也可以封装一个 electron 应用或者无头浏览器，实现后端部署。

但是对于你们的场景，是否优先考虑下 browser-use 的方案，因为听起来和 browser-use 现在的定位已经很吻合。

[KonghaYao]

我们的场景更倾向于让用户无需进行安装即可使用这个功能，我们的 B 端页面上会携带这个脚本，提供基础的能力，远端的服务器会做 agent 的数据存储和 LLM 的管理等一系列的事情。包括全流程的可观测性、agent 的升级调优等，均通过这一层次去完成。对于前端来说，更换页面，数据也是在后端的，可以达成系统上的一致性。
browser-use 我们也试过，但是封装层次和协作模式与我们所希望的比较远, 最终其实并没有给我们带来多少效益。