Description du bug
Ce bug a été remonté par un consommateur du flux DataGouv, qui a constaté une incohérence entre les valeurs publiées dans le champ typeEmlId et la nomenclature EML attendue.
Dans le fichier des activités publié sur DataGouv, les valeurs renseignées dans le champ typeEmlId ne correspondent pas à la nomenclature EML attendue.
Exemple
Extrait du JSON publié :
"nature": {
"codeNature": "EML",
"caracteristiquesSpecifiques": {
"aaEmlId": "117",
"marque": "0000",
"numeroSerie": "PROTEUS ONE DBF101",
"activiteAeId": "4485",
"typeActiviteEML": {
"typeEmlId": "7"
}
}
}
La valeur actuellement publiée dans typeEmlId est 7.
Cette valeur ne correspond pas au code attendu dans la nomenclature EML.
Pour l’activité concernée, la valeur attendue est : 06301 (Cyclotron à utilisation médicale)
Nomenclature de référence : https://mos.esante.gouv.fr/NOS/TRE_R272-EquipementMaterielLourd/FHIR/TRE-R272-EquipementMaterielLourd
Description du bug
Ce bug a été remonté par un consommateur du flux DataGouv, qui a constaté une incohérence entre les valeurs publiées dans le champ typeEmlId et la nomenclature EML attendue.
Dans le fichier des activités publié sur DataGouv, les valeurs renseignées dans le champ typeEmlId ne correspondent pas à la nomenclature EML attendue.
Exemple
Extrait du JSON publié :
La valeur actuellement publiée dans typeEmlId est 7.
Cette valeur ne correspond pas au code attendu dans la nomenclature EML.
Pour l’activité concernée, la valeur attendue est : 06301 (Cyclotron à utilisation médicale)
Nomenclature de référence : https://mos.esante.gouv.fr/NOS/TRE_R272-EquipementMaterielLourd/FHIR/TRE-R272-EquipementMaterielLourd