Skip to content

Commit 11378c5

Browse files
author
Lian Li
authored
Merge pull request #602 from guillermotti/spanish-fix
Removing symlinks for English folders and adding right content
2 parents ed02de9 + 428df6d commit 11378c5

26 files changed

+2402
-4
lines changed

website/content/es/wgs/operator/whitepaper

-1
This file was deleted.
Original file line numberDiff line numberDiff line change
@@ -0,0 +1,37 @@
1+
# Operator White Paper
2+
3+
## Current Version
4+
- [Latest Version (Version 1.0)](./index.md)
5+
6+
## Proposed Schedule
7+
*inspired by https://github.com/cncf/tag-security/issues/138*
8+
- [x] Due February 10th, 2021
9+
* Tasking Assignment - people interested in content generation for a particular topic area comment on the corresponding GitHub issue and the topic gets assigned to them
10+
11+
* Update - we will keep assignements open throughout the "Content-rough-in" weeks and [Jen](https://github.com/jenniferstrej), [Thomas](https://github.com/thschue) and [Omer](https://github.com/OmerKahani) will pick them up on a FIFO basis.
12+
13+
- [x] February 10th - March 15th, 2021 - *Content-rough-in*
14+
* Members generate content for the respective area of assignment. Cohesive sentences, concepts, phrasing, etc. should be placed in quotations ("") for later review as whole content.
15+
16+
* Content rough in will be pulled into a clean working document (single markdown) for review
17+
18+
- [x] March 15th - April 1st, 2021 - *Collaborative review*
19+
* Members will comment and review the content of the draft
20+
21+
- [x] April 1st - April 7th, 2021 - *Executive summary and content wrap up*
22+
23+
- [x] April 7th - April 20th, 2021 - *Narrative voice*
24+
25+
26+
* The narrative voice is a semi-final pass of the paper to ensure it reads
27+
as a single, unified voice. It should ensure:
28+
* the language origin is consistent throughout the document (lang_en or lang_us),
29+
* phrasing is similar (caddy corner not mixed in with kitty corner),
30+
* acronyms are spelled out at their first use and then abbrieviated later,
31+
* footnotes and citations are consistent and not direct hyperlinks in the text
32+
* vague terms are defined in a glossary or otherwise cited to the cloud native security lexicon in the repo
33+
34+
- [X] April 20th - April 30th, 2021 - *Final group review*
35+
* Final Review - final review by group, with selected "intended audience"
36+
37+
- [ ] From April 30th, 2021 - *Publishing Process*
Loading
Loading
Loading
Loading
Loading
Loading
Loading

website/content/es/wgs/operator/whitepaper/index.md

+1,160
Large diffs are not rendered by default.
Original file line numberDiff line numberDiff line change
@@ -0,0 +1,15 @@
1+
@startuml
2+
3+
skinparam monochrome true
4+
5+
participant Initiator
6+
participant Operator
7+
participant Application
8+
participant "Custom Resource"
9+
10+
Initiator -> Operator: trigger backup process
11+
Operator -> Application: ensure consistent state
12+
Operator -> Application: backup data and save it to an external storage
13+
Operator -> "Custom Resource": write backup state and location
14+
15+
@enduml
Loading

website/content/es/wgs/platforms/glossary

-1
This file was deleted.
Original file line numberDiff line numberDiff line change
@@ -0,0 +1,43 @@
1+
---
2+
title: Glosario
3+
description: "Define los términos clave utilizados en los escritos del Platforms Working Group."
4+
---
5+
6+
Ver también: [Glosario Cloud Native](https://glossary.cncf.io/)
7+
8+
Si deseas referirte a estas definiciones fuera del alcance de los documentos del grupo de trabajo, ten en cuenta que han sido escritas en el contexto de la CNCF y el despliegue de aplicaciones.
9+
10+
## Plataforma (Platform)
11+
Colección de capacidades, documentación y herramientas que apoyan el desarrollo, despliegue, operativa y/o gestión de la entrega de productos y servicios. Una plataforma puede incluir portales web, APIs, CLIs, definiciones de protocolos, documentación, estándares y/o plantillas de "golden path". Cuando se hace bien, las plataformas permiten un despliegue más rápido y fiable de las aplicaciones y servicios de una organización.
12+
13+
Dependiendo del alcance y la audiencia para una plataforma, a veces se puede referir a ella como una "Plataforma de Desarrollo", una "Plataforma de Desarrollo Interno (IDP)", una "Plataforma de Entrega", una "Plataforma de Aplicaciones" o incluso una "Plataforma en la Nube". El término "Plataforma como Servicio (PaaS)" también se usa a menudo para describir plataformas que se compran o adoptan desde fuera de una organización, proporcionando una solución de plataforma más gestionada pero a menudo menos personalizable.
14+
15+
## Ingeniería de Plataforma (Platform engineering)
16+
El diseño, construcción, operación y evolución de una plataforma. Una forma de verlo en la práctica es un enfoque impulsado por la empatía hacia el diseño organizacional sociotécnico<sup><a href="https://hazelweakly.me/talks/qcon-sf-2023/slides#22">1</a></sup>. En este sentido, es un proceso continuo por el cual una organización aprende cómo y dónde invertir y hacer apuestas comerciales estratégicas internamente, en lugar de sólo externamente.
17+
18+
## Equipo de Plataforma
19+
Las personas responsables de construir y gestionar la(s) plataforma(s). Los miembros del equipo de plataforma incluyen **ingenieros de plataforma**, que se centran en la construcción de la herramienta y las capacidades que componen las experiencias de la plataforma. Puede incluir roles de **gestor de producto de plataforma** dedicados que se centran en satisfacer las necesidades de los clientes internos y al mismo tiempo apoyan los objetivos estratégicos más amplios de la organización. A medida que la plataforma evoluciona, otros roles especializados, como operadores, analistas de QA, diseñadores UI/UX, redactores técnicos y developer advocates, pueden ser añadidos a los equipos de plataforma.
20+
21+
## DevOps
22+
"DevOps es una metodología en la que los equipos son dueños de todo el proceso, desde el desarrollo de aplicaciones hasta las operaciones de producción."<sup><a href="https://glossary.cncf.io/devops/">2</a></sup> Aunque las prácticas de DevOps pueden ser implementadas por equipos sin desarrollar una plataforma dedicada, puede ser útil ver la ingeniería de plataforma como un enfoque para escalar los principios de DevOps a través de la entrega y gestión de una plataforma unificada que sirva a toda la organización. Esta plataforma compartida tiene como objetivo racionalizar los procesos de desarrollo, despliegue y operativa, proporcionando un entorno estandarizado y eficiente para la entrega de software. Aunque DevOps y Platform Engineering convergen en los objetivos de optimizar la entrega de software y el rendimiento operativo, Platform Engineering se centra de manera distintiva en el desarrollo de un producto tangible: la plataforma en sí misma, para facilitar estos objetivos.
23+
24+
## Usuarios de la Plataforma
25+
Las personas que utilizan directamente las capacidades de la plataforma, incluyendo pero no limitado a desarrolladores de aplicaciones, operadores de aplicaciones, científicos de datos, operadores de software comercial off-the-shelf (COTS) y trabajadores de la información - quienes ejecutan software en la plataforma, utilizan capacidades proporcionadas por la plataforma o requieren información sobre el uso de la plataforma. Los usuarios de la plataforma pueden incluir a otros ingenieros de plataforma que crean servicios de plataforma de un nivel superior sobre capacidades de niveles inferiores.
26+
27+
## Portal
28+
Interfaz web que proporciona acceso centralizado a una variedad de recursos, herramientas y servicios. Puede servir como punto de partida para una amplia gama de usuarios con el fin de gestionar e interactuar eficientemente con las capacidades subyacentes de la plataforma. Un portal existe para mejorar la experiencia del usuario a través de una interfaz amigable que simplifica procesos complejos y promueve capacidades de autoservicio (self-service).
29+
30+
## Capacidades de la Plataforma
31+
El resultado específico para el usuario, o **_qué_** proporciona una plataforma. Estos no deben confundirse con las cualidades de la plataforma que describen **_cómo_** funcionan las capacidades. Estas capacidades pueden estar en diferentes niveles de abstracción (por ejemplo, una sola base de datos frente a un entorno de prueba que incluye una base de datos) y ser proporcionadas por diferentes proveedores de capacidades. A medida que las plataformas maduran, generalmente aspiran a ofrecer capacidades self-service, comenzando con la descubribilidad de las capacidades disponibles e incluyendo la consistencia de la experiencia a través de las capacidades. Las capacidades en sí mismas a menudo son bastante duraderas, mientras que los proveedores y la implementación pueden evolucionar más rápidamente. Por ejemplo, es poco probable que una organización deje de requerir entornos de prueba, pero pueden evolucionar para proporcionar soluciones contenerizadas en lugar de soluciones basadas en VM.
32+
33+
## Proveedor de capacidades de la Platafora
34+
Grupo de personas que desarrollan y mantienen una capacidad ofrecida por la plataforma. Los proveedores pueden ser organizaciones externas o equipos internos y en organizaciones más pequeñas a menudo pueden ser los mismos individuos que también desarrollan la plataforma más amplia. A medida que las plataformas maduran, se benefician de mantener abstracciones para los proveedores para desalentar el bloqueo y seguir avanzando hacia su Thinnest Viable Platform (plataforma más fina viable).
35+
36+
## Cualidades de la Plataforma
37+
Se refiere a **_cómo_** la plataforma y sus capacidades funcionan y qué se puede esperar en términos de requisitos multifuncionales, requisitos no funcionales o simplemente “-idades”. Ejemplos incluyen la fiabilidad o el rendimiento de los servicios gestionados que pueden medirse con Service Level Objectives (SLOs), la seguridad que puede medirse con el tiempo de mitigación de los riesgos identificados, o la observabilidad que se puede utilizar tanto para depurar como para informar sobre el uso de la plataforma. A menudo se confunden las cualidades con las capacidades, ya que algunos conceptos, como la observabilidad, que se pueden ofrecer como una capacidad (por ejemplo, el Operador OTel proporcionado para recopilar la telemetría de la aplicación) y una calidad declarada (por ejemplo, métricas de la plataforma para medir y alertar sobre el tiempo de actividad de ese Operador OTel proporcionado).
38+
39+
## Carga cognitiva
40+
Una cuantificación de los costos mentales para un usuario antes de que puedan beneficiarse de una capacidad de la plataforma. Dentro del término general de carga cognitiva, en realidad hay tres tipos de carga: intrínseca, extraña y relacional. Las organizaciones son más saludables cuando las plataformas permiten a los usuarios centrarse en los desafíos de carga relacional (resolución de problemas específicos del trabajo) mientras simplifican la carga intrínseca (incorporación de nueva información o procesos para completar su tarea) y minimizan la carga extraña (distracciones de la tarea enfocada, a veces apodada “[yak shaving](https://en.wiktionary.org/wiki/yak_shaving#:~:text=yak%20shaving%20(uncountable),to%20solve%20a%20larger%20problem.)”).
41+
42+
## Thinnest Viable Platform (TVP)
43+
Concepto definido inicialmente en el libro _Team Topologies_ de Matthew Skelton y Manuel Pais, que anima a las organizaciones a encontrar un equilibrio cuidadoso entre una plataforma pequeña pero efectiva. Al hacerlo, pueden acelerar y simplificar la entrega de software para los equipos que trabajan en la plataforma mientras alcanzan sus objetivos comerciales más amplios. Animan a las plataformas a centrarse en los requisitos únicos del negocio e integrar rutinariamente proveedores de capacidades de terceros que pueden reducir la complejidad y el coste operativo de la plataforma.

website/content/es/wgs/platforms/maturity-model

-1
This file was deleted.
Original file line numberDiff line numberDiff line change
@@ -0,0 +1,10 @@
1+
# Platform Engineering Maturity Model
2+
3+
CNCF TAG App Delivery maintains and publishes this paper describing how
4+
organizations can review and grow their platform engineering maturity.
5+
6+
v1 was completed in October 2023; improvements and iterations continue in the
7+
[`latest`](./latest/) directory.
8+
9+
Currently, the edition in the `v1` directory is published to TAG App Delivery's website at
10+
<https://tag-app-delivery.cncf.io/whitepapers/platform-eng-maturity-model>.
Loading
Original file line numberDiff line numberDiff line change
@@ -0,0 +1,15 @@
1+
We are grateful for the many people who spent their time and energy reviewing or contributing to each version of this document.
2+
3+
This list is meant to thank these individuals but is in no way indicative of their endorsement or complete agreement with the final contents.
4+
5+
Many apologies if this list is inaccurate in any way. If anyone feels they have been left off or would prefer to be removed please reach out.
6+
7+
[Version 0.0.1](https://docs.google.com/document/d/1dXx5wJm_vfq3hXRr1kPOEp3g3W0UgBkynjyK-OBuJyM/edit) reviewers: Abby Bangser, Abby Kearns, Abdur Rahman Mungul, Adrian Cockroft, Colin Humphreys, Daniel Bryant, Edward (Ted) Newman, Kief Morris, Paula Kennedy, Manuel Pais, Michael Coté, Nicki Watt, Sam Newman
8+
9+
[Version 0.1.0](https://docs.google.com/document/d/1bP8-LQ-d41eIdQB3IC2YsncDhawpFLggql2JxwtE0XI/edit) reviewers: Abby Bangser, Abdur Rahman Mungul, Adam Gardner, Areti Panou, Asare Nkansah, Atulpriya Sharma, Colin Griffin, John Dietz, John Gardner, Josh Gavant, Kirstin Slevin, Luca Acquaviva, Marsh Gardiner, Michael Kestigian, Nadav Cohen, Nicki Watt, Niklas Beinghaus, Ram Iyengar, Rick Osowski, Rogerio Angeliski, Saim Safdar, Simon Forster, Tsahi Duek, Victor Lu, Viktor “Bika” Nagy, Vishal Biyani
10+
11+
[Version 0.2.0](https://docs.google.com/document/d/11J_RpaUwydNNBg5aVjH5Uzn8i-b4urEtJzwR86XezFQ/edit) reviewers: Abby Bangser, Asare Nikansah, Atulpriya Sharma, Colin Griffin, John Gardner, Josh Gavant, Kirstin Slevin, Marsh Gardiner, Matt Menzenski, Puja Abbassi, Puneet Kandhari, Roberth Strand, Saim Safdar, Tsahi Duek, Victor Lu, Vijay Chintha, Vishal Biyani
12+
13+
[Version 0.3.0](https://docs.google.com/document/d/1yhvT1dZ78JQyKs3Kb64V098XgIFG0N3IXAAX6O67Ju0/edit) reviewers: Abby Bangser, Asare Nkansah, Bob Hong, Bruno Dias, Colin Griffin, Daniel Bryant, Josh Gavant, Marsh Gardiner, Matt Menzenski, Nicki Watt, Ramanujan Iyengar, Roberth Strand, Saim Safdar, Tsahi Duek
14+
15+
Version 1.0.0 reviewers: Abby Bangser, Antoine Bermon, Atulpriya Sharma, Blake Romano, Bruno Dias, David Sandilands, Jennifer Riggins, Josh Gavant, Karena Angell, Kirstin Slevin, Marsh Gardiner, Matt Menzenski, Puja Abbassi, Roberth Strand

0 commit comments

Comments
 (0)