| tags |
|
|---|
Plattformen zur Bereitstellung von Applikationen und Container gibt es unzählige. Grundsätzlich gilt umso grösser der Anbieter umso günstiger das Angebot. Aus Erfahrung gibt es aber grosse Qualitätsunterschiede.
Hier eine Auswahl von Anbietern:
https://www.hostpoint.ch/
https://www.hoststar.ch/de
https://www.hetzner.de/
https://www.infomaniak.com/de
https://azure.microsoft.com/de-de/
https://cloud.google.com/
https://aws.amazon.com/de/
https://www.heroku.com/
https://zeit.co
https://www.rackspace.com/
https://www.digitalocean.com/
https://www.swisscom.ch/de/business/kmu/it-cloud.html
https://www.hosttech.ch
https://www.exoscale.com
https://www.cloudscale.ch/
Eine Auswahl an Kritierien zur Entscheidungsfindung:
Managed vs. Unmanaged
Die Angebote sind schwer zu differenzieren. Beispielsweise bietet HostPoint einen Server für 140 CHF / Monat an. Leistungsmässig erhält man das Gleiche von Hetzner für 34.51 € / Monat.
Im ersten Angebot sind viele zusätzliche Dienstleistungen zur Verwaltung des Server enthalten und im Zweiten ist man selber für den Server verantwortlich. Schlussendlich ist es also eine Frage, ob die Kompetenzen zur Selbstverwaltung vorhanden sind.
Hosted vs. Self-Hosted
Jeden Dienst kann man grundsätzlich selber hosten und für jeden Dienst gibt es ein Anbieter, der ein Hosting-Angebot hat.
Schweiz vs. Nicht-Schweiz
Die Wahl des Standorts hat vor allem Auswirkung auf den Preis. Ob es auch regulatorisch Sinn macht, ist schwierig zu beantworten.
Entwicklertools
Commandlinetools und APIs für Entwickler bieten grundsätzlich nur wenige an.
Falls der Standort frei Wählbar ist und sehr günstig fahren möchte ist [[Hetzner]] eine gute Wahl.
Muss der Standort Schweiz sein, ist [[Exoscale]] zu empfehlen.
Die beiden Anbieter überzeugen im Preis, Angebot und der Entwicklerfreundlichkeit.