Integration steigert CPU-Last der IoT-Box?

[OlwinFroon]

Ich habe HA 2026.4.2 mit Integration V2.9.9b1 im Einsatz, alles deaktiviert bis auf die Steuerung der Wallbox.
Kommunikation läuft über Websocket.

Ist die Integration inaktiv geschaltet, liegt die CPU-Last der IoT-Box (Hardware Rev 1, Software 8.49.2-676385 vom 27.3.26) meist bei 50-60%.

Sobald die Integration läuft, steigt sie auf 70-90%.
Die Box wirkt dann träge, sie reagiert nicht mehr sauber auf die Wallbox-Kommandos.

Läuft da noch was anderes außer Websocket?

[derolli1976]

Guter Hinweis!
Ist dieses Verhalten auch bei der Legacy Datenbeschaffung so?
Gerne mal die Logs der Integration schicken.

Grundsätzlich läuft da sonst nichts anderes. Ich kann mir das so nicht erklären. Die Enpal Box ist ja leider eine Blackbox. Eventuell werden zu viele Verbindungen aufgebaut.

[derolli1976]

Nachtrag:
Ich habe das gerade tatsächlich nachstellen können. Die neue Version der Integration verursacht in der Tat massive zusätzliche Last auf der Box.
Da muss ich auf Ursachenforschung gehen.

[OlwinFroon]

Okay, ich hatte schon befürchtet, dass meine graue Rev-1-Box hardwaremäßig auf Kante genäht ist und seit Umstellung auf die neu UI einfach etwas überfordert ist.

[derolli1976]

Also grundsätzlich scheint Deine Hardware schon am Limit zu sein. Bei mir ist die Last aber auch deutlich.
Hier vor und nach der Deaktivierung der "neuen" Integration.

[OlwinFroon]

Sogar die Enpal-App hat bemerkt dass was faul ist, konnte die Wallbox nicht mehr bedienen.

Ich nehme die Integration vorsichtshalber vorübergehend außer Betrieb bevor der eingebaute RasPi noch schmilzt.

Obwohl ... vielleicht krieg ich dann ne neue Box? :)

[derolli1976]

Sogar die Enpal-App hat bemerkt dass was faul ist, konnte die Wallbox nicht mehr bedienen.
Ich nehme die Integration vorsichtshalber vorübergehend außer Betrieb bevor der eingebaute RasPi noch schmilzt.

Das ist mir in den letzten Wochen tatsächlich auch aufgefallen. Hatte es aber nicht mit der neuen Version in Verbindung gebracht.
Immer noch spannend, wie die das intern machen mit der Steuerung.

Obwohl ... vielleicht krieg ich dann ne neue Box? :)

Die Hoffnung stirbt zuletzt.

[OlwinFroon]

"Spannend" ist ein schönes diplomatisches Wort...

Es gibt eine neue Entwicklung:

Ich habe bisher die Anlagendaten mit der Huawei-Integration ausgelesen, über WLAN direkt aus dem Wechselrichter.

Nach dem letzten Update heute ging nichts mehr, darum hab ich die Integration erstmal deaktiviert... und die CPU-Last der IoT-Box fiel unter 10% und blieb da.
Verstehe ich nicht. Die hat doch nur direkt mit dem Wechselrichter geredet, warum hatte das einen Einfluss auf die IoT-CPU?

Egal.

Ich hab die Enpal-Integration wieder gestartet und sie läuft jetzt sauber bei CPU-Last <40%.

Wallbox-Kommandos durch die Integration werden ohne sichtbare Verzögerung auf der Wallbox-Seite der Enpal-UI ausgeführt.

Wenn das so bleibt, kann ich prima damit leben und die Huawei-Integration in Rente schicken.
Dann muss ich nur noch rausfinden wie die Huawei-Sensoren bei Enpal heißen und einen Haufen Template-Sensoren, Automatisierungen und Dashboards umbauen ...

[anticharm01]

Auf dieser Meldung hab ich mir auch mal die CPU-Last angesehen und festgestellt, sie wurde geringer als ich auf WebSockt umgestellt habe, aber trotzdem steigt sie im Vier-Tage-Zyklus und fällt dann wieder ab. Oft gibt es Fehler im Log, dass Sensoren nicht erreichbar sind. Das ist seit der Umstellung besser, aber ab und zu...

Am 21. April habe ich auf WebSocket umgestellt.