对注册中心的支持是否可以单独拿一个模块说明和讲解

[bilinxing]

当前文档中看到服务注册发现是以go-zero为例说明的，如果使用其他的框架，是否支持服务发现？能否像seata那样对服务注册专门出一个章节说明：seata

[yedf2]

说明一下，dtm和seata有很大不同，dtm一开始就支持HTTP/gRPC这类对云原生友好的协议，dtm本身完全不需要注册中心。因此dtm可以很好的与K8S结合在一起，把dtm当做一个普通的HTTP/gRPC服务进行部署，设定副本数就具备了高可用。

dtm同时也支持微服务协议，例如go-zero，kratos，dapr，以及其他的，对这些微服务协议的支持都在驱动层完成。这些微服务协议支持哪些注册中心，那么dtm就直接支持，直接使用。业务使用时，只需要加载相关的驱动即可。

[bilinxing]

如果使用的是内部自研的微服务框架，想要把dtm注册到consul、nacos等注册中心，在不改动dtm源码的前提下是否可行？

[yedf2]

那么这就相当于让dtm多支持一种微服务协议，过程是，写好了dtmdriver-微服务 驱动之后，提一个PR（一行代码，加载驱动）到dtm，这样就行了。

参考go-zero和kratos等驱动是如何编写的

[bilinxing]

是不是可以提供更友好方式？比如kratos的服务注册可以按照提供的interface自行实现具体的注册逻辑，然后替换到默认的注册实现，这样服务注册就跟框架自身解耦，就不用往框架仓库提交代码。

[yedf2]

你再想想，你业务的代码能否跟微服务框架无关？能否今天用你自研的微服务框架，改天用另一个框架go-zero，然后都不需要重新编译？
dtm要支持一个新的微服务协议，一行代码不改，不重新编译，那么新的微服务协议的逻辑，怎么进入dtm呢？

[bilinxing]

我先研究下go-zero和kratos的驱动。或许可以实现dtmdriver-consul 、dtmdriver-nacos、dtmdriver-etcd等注册中心的驱动，毕竟使用java的，只是想要把dtm的服务做一个服务发现，发现dtm的http、grpc调用地址

[yedf2]

go-zero - etcd 跟 kratos-etcd是不一样的，无法一个dtmdriver-etcd同时支持go-zero和kratos