Skip to content

相关阿瓦隆及评论戒严补充 #14

@beOJZ

Description

@beOJZ

阿瓦隆是21年中旬提出的,但是第一次大规模使用应该在21年年底,面对lex回归大量不满的评论充斥相关的账号评论区,当时大热的【《自罚两杯》-哔哩哔哩】 https://www.bilibili.com/video/BV1Bh411x77n ,早期情况是复制粘贴的评论被删除,刷新后评论减少,使用国内版和国际版有区别,或是使用老版本评论区楼数确定真实的评论数量(当时据说用国际版不会删评论,不过我认为是玄学,如果是现在就更不可能区别对待了)。
虽然阿瓦隆的提出是用AI,但是21年的时候还是使用大量人工的方式提供训练材料。提交的主要来源是申请后上任的风纪委员,我差不多干了两个月,内容相当枯燥,就是发送五十道题目,然后需要判断图内一张带弹幕的截图其中弹幕氛围如何?评论区的氛围是否友好?如果你觉得不好请说明理由。差不多三个月之后到了十二月的时候要按上个月的评定率是不是在合适范围才可以申请对风纪委员的连任(那段时间挺不愉快的,也不是这篇的重点)想说的是这样干了一段时间后提供的题目变少了,变成随机发放,可能是有人用脚本刷,也可能B站调整策略,减少对风纪委员的建议。至于再过一段时间AI风潮来临,我觉得B站才算得真正利用AI。至于一些原本属于夹鸡妹抖的题目也到了一些观众的询问打分弹窗上。
作者您写的主要是站内影响,我补充一下由站外可能造成的影响。假如一段评论其中涉政(多数为涉政,有少部分为其他,比如外网看到后过来团建的,还有成功发出了隐晦性的民族侮辱词汇等)这种对用户最低删评,最高封号。对视频影响最高是到严控,最近评论很少,但点赞很多(比如一些抗击疫情/沉浸式拖走大臣之类的),后者是亲身经历过的,有人把视频发到外网,于是一堆人开始团建,多数被封号,有少数是封号一年,但申诉后改为永久封禁。很多看起来被严管的评论区可能是由于视频到外网重新解读,比如前面的沉浸式拖走大臣,还有在李老师不是你老师发币后,B站李永乐老师讲比特币的视频,不过前者依然严管,后者看不出和别的视频较大的区别。个人以为和影响力的站外因素有关,所以这些依然是有人为调控的成分在。
还有其他理论的被限制的可能,有人说自己在申诉的时候辱骂审核导致封号,但考虑到B站管理混乱,不排除是个人情感报复。个人测试的是发送模仿粉红的发言举报(程度是发到评论区就是秒仅个人可见的程度),什么也没有发生。截图举报后留存半年后发到外网,结果被节后清算,举报记录也可溯源半年的了。至于是特事特办还是未来也会对举报理由审查就不得而知了。
私信测试……我只有21年年底的一点了解,找了个不会举报我的哥们试了试,一些人物名字,敏感事件都能发,倒是屏蔽了一堆av女优的名字,至于图片没测试到敏感的。可能是时间太久,B站的审查还不算厉害,所以这部分不具备什么参考意义。

Metadata

Metadata

Assignees

No one assigned

    Labels

    No labels
    No labels

    Projects

    No projects

    Milestone

    No milestone

    Relationships

    None yet

    Development

    No branches or pull requests

    Issue actions