diff --git a/sprawozdanie_retrospektywa.md b/sprawozdanie_retrospektywa.md
new file mode 100644
index 0000000..187ca24
--- /dev/null
+++ b/sprawozdanie_retrospektywa.md
@@ -0,0 +1,44 @@
+Podczas retrospekcji poruszone zostały następujące tematy:
+
+## ✅ Co poszło dobrze?
+
+1. **Sprawny workflow**  
+   Zespół szybko wypracował efektywny sposób pracy, który pozwolił na płynne zarządzanie zadaniami i priorytetami.
+
+2. **Szybki postęp prac**  
+   Dzięki dobrej organizacji i zaangażowaniu członków zespołu, udało się osiągnąć zauważalny postęp w krótkim czasie.
+
+3. **Sprawna komunikacja w zespole**  
+   Codzienne stand-upy i ciągły kontakt ułatwiały wymianę informacji i rozwiązywanie bieżących problemów.
+
+4. **Wzajemna pomoc i nauka**  
+   Mniej doświadczone osoby miały możliwość uczenia się nowych technologii w praktyce. 
+
+5. **Leadership ze strony bardziej doświadczonych osób**  
+   Liderzy techniczni potrafili skutecznie pokierować pracami i doradzić gdy osoby potrafiące mniej miały problemy.
+
+6. **Estetyczny i funkcjonalny frontend**  
+   Interfejs użytkownika został dopracowany zarówno wizualnie, jak i pod kątem użyteczności.
+
+---
+
+## ❌ Co można poprawić?
+
+1. **Trudności w nauce nowych technologii**  
+   Niektóre osoby miewały problemy z przyswojeniem nowych narzędzi i technologii.
+
+2. **Problemy komunikacyjne między frontendem a backendem**  
+   Brak jasnych ustaleń dotyczących kontraktów API i niedoprecyzowane wymagania skutkowały opóźnieniami i nieporozumieniami.
+
+3. **Nierównomierne tempo prac – backend wolniejszy niż frontend**  
+   Z powodu większej złożoności oraz problemów z wdrożeniem technologii backendowych, ta część rozwijała się wolniej.
+
+---
+
+## 💡 Wnioski na przyszłość
+
+- Wprowadzić dokładniejsze planowanie zakresu obowiązków i zależności między frontendem a backendem.
+- Użycie technologii, z którymi wszyscy są dobrze obeznani
+- Kontynuować praktykę wzajemnego wsparcia.
+- Zachować wypracowany workflow i rytm pracy.
+