What problem does this solve?
非常感谢作者能提供这么好的开源项目。我个人之前有浅浅地接触过外包设计，PPT定制的单子也做过不少，所以看到AI生成PPT相关的内容都很热衷于去尝试。
我前期体验下来，目前几个主流的号称能生成商用PPT的竞品都不太合格：Genspark用的是先生成HTML后转换的方式，导出的成品不太行；Manus生成的风格比较原始，排版还是比较规范的，但是很草率很简陋，像是用21世纪的审美做20世纪末的设计；PPT-Master走了一条全新的路子，从DrawingML渲染SVG再转成PPT，我个人认为这其实开了个好头，是很值得深挖、最能接近原生（手搓）PPT效果的逻辑。
但是，上述所有AI的产物都存在排版错位/错乱的问题，不符合排版设计的对齐原则和重复原则。简单来说，就是**该对齐的地方没有对齐，该一致的地方没有一致。**最终呈现的效果只可远观不可细品，很工业、很粗糙。
生成自由GPT-5.4(Xhigh)驱动的PPT-Master
生成自Manus，虽简陋，但版式规范干净
其次，除了Manus比较原始、简略以外，其他二者存在堆砌元素的问题，不符合版式设计的对比原则。**也就是该留白的地方没有留白。**每页都呈现得很满，元素很多，分点也很多，极其繁杂，有种精雕细琢地挤满了画面的感觉。
生成自由GLM-5.1驱动的PPT-Master
生成自Genspark，排版不齐+元素堆砌，杂乱
随便找的网络PPT模板（非AI生成），虽然潦草、不华丽，但整齐干净
这类成熟的商用PPT模板，或许可作为AI生成PPT的一大目标
我也尝试了用不同的模型、不同的Agent去跑这个项目，最后得出的产物基本仍存在前述问题；我又浏览了本项目展示的一些产物demo，其实也依然存在这些问题。
Proposed solution
提示词优化或强参考约束？
因为我本人的coding能力有限，且尚未完整理解项目具体实现，所以请恕我只能以一个深度使用的用户视角表述问题，不知道 @hugohe3 是否在技术上能想到相关的优化方案。如果有方向，我愿尽绵薄之力一起贡献代码。
Area
Templates / styles
Alternatives considered
我依然相信这是目前最能贴近原生PPT的实现路径，只不过目前就像早期的AI生图一样充满瑕疵，未来必然会被更成熟地实现。
What problem does this solve?
非常感谢作者能提供这么好的开源项目。我个人之前有浅浅地接触过外包设计，PPT定制的单子也做过不少，所以看到AI生成PPT相关的内容都很热衷于去尝试。
我前期体验下来，目前几个主流的号称能生成商用PPT的竞品都不太合格：Genspark用的是先生成HTML后转换的方式，导出的成品不太行；Manus生成的风格比较原始，排版还是比较规范的，但是很草率很简陋，像是用21世纪的审美做20世纪末的设计；PPT-Master走了一条全新的路子，从DrawingML渲染SVG再转成PPT，我个人认为这其实开了个好头，是很值得深挖、最能接近原生（手搓）PPT效果的逻辑。
但是，上述所有AI的产物都存在排版错位/错乱的问题，不符合排版设计的对齐原则和重复原则。简单来说，就是**该对齐的地方没有对齐，该一致的地方没有一致。**最终呈现的效果只可远观不可细品，很工业、很粗糙。
其次，除了Manus比较原始、简略以外，其他二者存在堆砌元素的问题，不符合版式设计的对比原则。**也就是该留白的地方没有留白。**每页都呈现得很满，元素很多，分点也很多，极其繁杂，有种精雕细琢地挤满了画面的感觉。
我也尝试了用不同的模型、不同的Agent去跑这个项目，最后得出的产物基本仍存在前述问题；我又浏览了本项目展示的一些产物demo，其实也依然存在这些问题。
Proposed solution
提示词优化或强参考约束？
因为我本人的coding能力有限，且尚未完整理解项目具体实现，所以请恕我只能以一个深度使用的用户视角表述问题，不知道 @hugohe3 是否在技术上能想到相关的优化方案。如果有方向，我愿尽绵薄之力一起贡献代码。
Area
Templates / styles
Alternatives considered
我依然相信这是目前最能贴近原生PPT的实现路径，只不过目前就像早期的AI生图一样充满瑕疵，未来必然会被更成熟地实现。