2025-10-20_中美研究机构的研究多样性比较.qmd

---
title: 中美研究多样性
subtitle: 中美研究机构的研究多样性比较
date: 2025-10-20
toc-depth: 4
toc-expand: true
lang: en
---

## 1. 中美研究机构的研究多样性比较

在领英看到一个作者（Chiaki Miura）发布的一条[信息](https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7385648249640161280/)，特异比较和展示了中美研究机构的研究多样性。

<center>
![https://www.linkedin.com/in/chiaki-miura-265b15264/](images/author.png)
</center>

下图是比较后的结果：

<center>
![我们能否仅通过压缩一个机构的文献库来衡量其研究多样性？如果压缩得容易，说明写作更加集中，即许多论文重复使用相似的短语、方法、和概念。<mark>如果压缩困难，说明写作内容更加多样化，即有一个充满不可预测思想的学术生态系统。</mark>CAS：中国科学院大学；Electronic Science and Technology of China：电子科技大学]。
</center>

说明：作者收集的是2010-2015年的摘要做的分析[@Miura2025]。

如何解读这个结果？😎

UC Berkeley（加州大学伯克利分校）的论文数量和研究多样性整体都很高，也难怪UC说：

> University of California sets world record with five Nobel Prizes in one week[@UC2025]😄.

> 加利福尼亚大学在一周内创下五个诺贝尔奖的世界纪录[@UC2025]😄。

[给我买杯茶🍵](给我买杯茶.qmd)

## References