|
| 1 | +# Architecture — FleetOps Platform |
| 2 | + |
| 3 | +## Vue d'ensemble |
| 4 | + |
| 5 | +FleetOps est une plateforme SaaS de gestion de flotte déployée sur AWS. |
| 6 | +L'architecture suit les principes cloud-native : conteneurisation, infrastructure as code, observabilité, et sécurité by design. |
| 7 | + |
| 8 | +--- |
| 9 | + |
| 10 | +## Composants |
| 11 | + |
| 12 | +### Application |
| 13 | +- **FastAPI** — API REST Python, async, avec endpoints CRUD |
| 14 | +- **PostgreSQL** — base de données relationnelle |
| 15 | +- **Alembic** — migrations de schéma versionnées |
| 16 | + |
| 17 | +### Infrastructure |
| 18 | +- **AWS VPC** — réseau isolé avec subnets publics et privés sur 3 AZ |
| 19 | +- **AWS EKS** — Kubernetes managé pour orchestrer les conteneurs |
| 20 | +- **AWS RDS** — PostgreSQL managé avec sauvegardes automatiques |
| 21 | +- **AWS ECR** — registre d'images Docker privé |
| 22 | + |
| 23 | +### CI/CD |
| 24 | +- **GitHub Actions** — pipeline automatique : lint, tests, security scan, build, deploy |
| 25 | +- **Helm** — packaging et déploiement sur Kubernetes |
| 26 | + |
| 27 | +### Observabilité |
| 28 | +- **Prometheus** — collecte de métriques toutes les 15s |
| 29 | +- **Grafana** — dashboards et visualisation |
| 30 | +- **Alertes** — 5 règles avec runbooks associés |
| 31 | +- **SLOs** — disponibilité >= 99.5%, latence p95 < 300ms |
| 32 | + |
| 33 | +--- |
| 34 | + |
| 35 | +## ADR — Architecture Decision Records |
| 36 | + |
| 37 | +### ADR-001 — FastAPI plutôt que Flask |
| 38 | + |
| 39 | +**Date :** 2026-05-01 |
| 40 | +**Statut :** Accepté |
| 41 | + |
| 42 | +**Contexte :** Choix du framework Python pour l'API. |
| 43 | + |
| 44 | +**Décision :** FastAPI. |
| 45 | + |
| 46 | +**Raisons :** |
| 47 | +- Support natif async — meilleure performance sous charge |
| 48 | +- Validation automatique via Pydantic |
| 49 | +- Documentation OpenAPI générée automatiquement |
| 50 | +- Ecosystem moderne, adopté par les équipes cloud-native |
| 51 | + |
| 52 | +**Alternatives considérées :** Flask (synchrone, moins adapté), Django REST (trop lourd pour une API simple) |
| 53 | + |
| 54 | +--- |
| 55 | + |
| 56 | +### ADR-002 — EKS plutôt que ECS |
| 57 | + |
| 58 | +**Date :** 2026-05-15 |
| 59 | +**Statut :** Accepté |
| 60 | + |
| 61 | +**Contexte :** Choix de l'orchestrateur de conteneurs sur AWS. |
| 62 | + |
| 63 | +**Décision :** EKS (Kubernetes managé). |
| 64 | + |
| 65 | +**Raisons :** |
| 66 | +- Standard industrie — compétences transférables |
| 67 | +- Ecosystème riche (Helm, Prometheus, cert-manager) |
| 68 | +- HPA natif pour le scaling automatique |
| 69 | +- NetworkPolicies pour la sécurité réseau |
| 70 | + |
| 71 | +**Alternatives considérées :** ECS (moins portable, vendor lock-in AWS), Fargate seul (moins de contrôle) |
| 72 | + |
| 73 | +--- |
| 74 | + |
| 75 | +### ADR-003 — Terraform pour l'IaC |
| 76 | + |
| 77 | +**Date :** 2026-05-15 |
| 78 | +**Statut :** Accepté |
| 79 | + |
| 80 | +**Contexte :** Choix de l'outil d'Infrastructure as Code. |
| 81 | + |
| 82 | +**Décision :** Terraform avec modules. |
| 83 | + |
| 84 | +**Raisons :** |
| 85 | +- Multi-cloud, pas de vendor lock-in |
| 86 | +- State management avec backend S3 |
| 87 | +- Modules réutilisables (vpc, eks, rds) |
| 88 | +- Large communauté, nombreux providers |
| 89 | + |
| 90 | +**Alternatives considérées :** AWS CDK (vendor lock-in), Pulumi (moins mature) |
| 91 | + |
| 92 | +--- |
| 93 | + |
| 94 | +### ADR-004 — Alembic pour les migrations DB |
| 95 | + |
| 96 | +**Date :** 2026-05-20 |
| 97 | +**Statut :** Accepté |
| 98 | + |
| 99 | +**Contexte :** Gestion des migrations de schéma PostgreSQL. |
| 100 | + |
| 101 | +**Décision :** Alembic. |
| 102 | + |
| 103 | +**Raisons :** |
| 104 | +- Intégration native avec SQLAlchemy |
| 105 | +- Migrations versionnées et réversibles |
| 106 | +- Autogenerate depuis les modèles SQLAlchemy |
| 107 | +- Pas de `create_all` en production |
| 108 | + |
| 109 | +**Alternatives considérées :** Flyway (Java-centric), migrations manuelles (dangereux) |
| 110 | + |
| 111 | +--- |
| 112 | + |
| 113 | +### ADR-005 — Prometheus + Grafana pour l'observabilité |
| 114 | + |
| 115 | +**Date :** 2026-06-01 |
| 116 | +**Statut :** Accepté |
| 117 | + |
| 118 | +**Contexte :** Choix de la stack de monitoring. |
| 119 | + |
| 120 | +**Décision :** Prometheus + Grafana. |
| 121 | + |
| 122 | +**Raisons :** |
| 123 | +- Standard Kubernetes natif |
| 124 | +- Pull model — Prometheus scrape les métriques |
| 125 | +- Intégration avec kube-prometheus-stack |
| 126 | +- Grafana pour la visualisation et les alertes |
| 127 | + |
| 128 | +**Alternatives considérées :** TIG Stack (push model, moins adapté Kubernetes), Datadog (coûteux) |
0 commit comments