Skip to content

Latest commit

 

History

History
31 lines (28 loc) · 3.97 KB

File metadata and controls

31 lines (28 loc) · 3.97 KB

Vibe-Coding as a VC: We Need to Eat Our Own Dog Food

TL;DR

一位风险投资家在假期利用AI工具(特别是Claude Code)进行“情感编程”,重构其VC公司工作流程。他构建了一个AI驱动的知识库系统,替代传统CRM,实现了信息聚合、高效迭代和个性化体验。作者强调AI虽加速开发,但仍需技术知识应对其局限性、成本和快速迭代的工具市场。

Summary

文章讲述了一位风险投资家(VC)在假期中,利用AI工具(特别是Claude Code)进行“情感编程”(vibe-coding),旨在重构其风险投资公司的内部工作流程,使其更高效、个性化、敏捷和协作。

核心内容包括:

  1. VC行业的AI原生化需求:作者认为既然他们投资AI原生公司,VC基金自身也应受到AI新范式的影响,成为AI原生基金。
  2. 传统CRM的痛点:作者回顾了公司使用自建Ruby on Rails平台、Airtable和Pipedrive等工具的经历,发现传统CRM模型虽然功能强大但难以维护且数据输入效率低,尤其是数据分类的僵化性无法适应快速变化的行业。
  3. AI驱动的解决方案构建
    • 在首尔的假期中,作者以几乎空白的心态投入到AI编程,尝试各种AI编码工具,最终找到了适合自己的节奏。
    • 他决定从零开始构建一个能够聚合各种形式信息的知识库,利用LLM处理非结构化数据,并能从中提取智能,以辅助决策。
    • 他首先构建了一个连接Telegram和Pipedrive的代理,随后扩展为一个完整的Web界面,旨在取代Notion和Google Docs的部分功能。
    • 该系统能够自动收集和整合来自文章、讨论记录、演示文稿、截图、新闻邮件、推文、Reddit帖子以及内部交流(如Discord社区)等各种来源的信息。
    • 文章强调了AI处理信息而非数据的优势,能够更好地应对术语变化和非结构化知识。
  4. “情感编程”体验
    • 作者发现AI极大地加速了前端设计迭代过程,通过AI工具(如Claude)几秒钟内就能完成传统设计工具(如Figma)数小时的工作。
    • AI让他能够像孩子一样享受编程过程,能够快速试验和调整功能,甚至无需阅读文档,瞬间改变开发方向。
    • 短短几天内,作者就为Telegram助手、Web应用和桌面应用奠定了基础,并抛弃了Figma、Notion、Slack和Pipedrive。
  5. 技术栈介绍:作者详细列举了其使用的AI和开发工具,包括Supabase(数据)、Orq.ai(AI核心)、Mem0(代理记忆)、Koyeb(托管)、Shipfox(CI/CD)、Linkup和ScrapingBee(数据抓取)、Notte.cc(智能爬虫)、Storybook(AI辅助UI组件管理)、Tiptap(富文本编辑器)、Lettria(图谱RAG)、Meilisearch(搜索)和Plakar(备份)。
  6. 挑战与反思
    • 并非全无痛点:尽管AI极大地提高了开发效率,但作者指出,AI编码并非“99.9%无痛”,它需要开发者具备编码和技术架构知识,否则容易陷入“烧钱”的死循环。
    • AI的局限性:LLM目前还不是完全自主的工程师,代码库越大,越需要精确的指令、清晰的范围界定和密切的监控,以避免破坏性修改。
    • 技术债务:AI生成的代码可能存在一致性问题(如UI风格不一致、功能冗余),需要通过日志、规范文档和事后分析来缓解。
    • 成本:AI工具的使用会产生大量token消耗,作者体验了Claude的高昂成本。
    • 工具的快速迭代:AI编码工具市场变化迅速,新的工具层出不穷,意味着需要不断适应和学习。
  7. 总结:作者认为虽然LLM尚未完全取代工程师,但趋势明显,并强调了“情感编程”这种快速原型开发和迭代新工作流程的强大潜力。