Code
#1985
Replies: 1 comment
-
|
I cannot understand this language. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
0 replies
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
Uh oh!
There was an error while loading. Please reload this page.
-
Nous le problème suivant:$u: \Omega \times$ $[0, T] \longrightarrow \mathbb{R}^d$ et$\varphi: \Omega \times[0, T] \longrightarrow \mathbb{R}$ , tels que:$u: \Omega \times$ $[0, T] \longrightarrow \mathbb{R}^d$ et le champ potentiel électrique $\varphi: \Omega \times[0, T] \longrightarrow \mathbb{R}$ , tels que ~~$\forall t \in[0, T]$:$t = 0$ , $t = 0.1$ , $t = 0.5$ et $t = T$
\textbf{Probleme P}:
Trouver le champ des déplacements
le champ potentiel électrique
\begin{align}
&\sigma(u(t)) = \mathcal{A} \epsilon(u(t)) + \mathcal{B} \epsilon(\dot{u}(t)) - \mathcal{E}^* E(\varphi(t)) && \text{dans } \Omega \times [0, T],
\
&D(t) = \mathcal{E} \epsilon(u(t)) + \beta E(\varphi(t)) && \text{dans } \Omega \times [0, T],
\
&\epsilon(u) = \frac{1}{2}\left(\nabla u(t) + (\nabla u(t))^t\right) && \text{dans } \Omega \times [0, T],
\
&E(\varphi(t)) = -\nabla \varphi(t) && \text{dans } \Omega \times [0, T],
\
&u(t) = 0 && \text{sur } \Gamma_1 \times [0, T],
\
&\sigma(t) \cdot \nu = f_2(t) && \text{sur } \Gamma_2 \times [0, T],
\
&\varphi(t) = 0 && \text{sur } \Gamma_a \times [0, T],
\
&D(t) \cdot \nu = q_2(t) && \text{sur } \Gamma_b \times [0, T],
\
&\sigma_\nu(t) = -p_\nu\left(u_\nu(t)\right) && \text{sur } \Gamma_3 \times [0, T],
\
&\sigma_\tau(t) = 0 && \text{sur } \Gamma_3 \times [0, T].
\
& u(\cdot , 0) = u_{0} && \text{dans } \Omega .
\end{align}
La formulation variationnelles de co problème est donnée par
\
\textbf{Probleme PV:} Trouver le champ des déplacements
\begin{align}
& a(u(t),v)+b(\dot{u}(t),v)-e(\varphi(t),v)+j(u(t),v)=(f(t), v)V \quad \forall v \in V,
\
& k(\varphi(t),\phi)-d(u(t),\phi)=(q(t), \phi)W \quad \forall \phi \in W ;,
\
& u(0) = u{0}.
\end{align}
telle que
\begin{align}
& V=\left{v \in H_1(\Omega)^d \quad /\quad v=0, \text { sur } \Gamma_1\right},
\
& W=\left{\phi \in H^1(\Omega): \phi=0 \text { sur} \Gamma_a\right} ,
\
& (f(t), v)V = \int{\Omega} f_0(t) \cdot v , dx + \int{\Gamma_2} f_2(t) \cdot v , da \quad \forall v \in V \quad \text{et} \quad \forall t \in [0, T]
\
& (q(t), \phi)W = \int{\Omega} q_{0}(t) \cdot \phi , dx - \int_{\Gamma_{b}} q_{2}(t) \cdot \phi , da \quad \forall \phi \in W \quad \text{et} \quad \forall t \in [0,T]
\
& a:V \times V\rightarrow \mathbb{R}\quad\text{tel que}\quad a(u,v)=(\mathcal{A} \epsilon(u(t),\varepsilon(v)){\mathcal{H}}
\
& b:V \times V\rightarrow \mathbb{R}\quad\text{tel que}\quad b(u,v)=(\mathcal{B} \epsilon(u(t)),\varepsilon(v)){\mathcal{H}}
\
& k:W \times W \rightarrow\mathbb{R}\quad \text{tel que}\quad k(\varphi,\phi)=(B(\nabla \varphi(t),\nabla \phi){H}
\
& e:V \times V\rightarrow \mathbb{R}\quad\text{tel que}\quad e(\varphi,v)=(\mathcal{E}^* E(\varphi(t)),\varepsilon(v)){\mathcal{H}}
\
& d:W\times W \rightarrow\mathbb{R}\quad \text{tel que}\quad d(u,\phi)=(\mathcal{E} \varepsilon(u(t),\nabla \phi)){H}
\
& j(u, v)=\int{\Gamma_{\mathrm{a}}} p_\nu\left(u_\nu\right) v_\nu d a \quad \forall u, v \in V.
\end{align}
\textbf{Questions:}
\begin{itemize}
\item[1) ] Proposer un algorithme ” DGM algorithm (Algorithme DL-IP dans le cas non linéaire sans utiliser ”fenics”) juste avec (numpy, matplotlib.pyplot) par éléments finis en donnant toutes les étapes de l'algorithme test d'arrêté et de convergence.
\item[2)]Donner le code pour simuler numériquement cet algorithme, ces simulations contient les déformations le potentiel électrique et la contrainte de Von Miss toujours sur le corps déformé en
en tenat comptes les constates du problème suivantes$\Gamma_1 = \Gamma_{a}= {0} \times [0,1]$ où le potentiel électrique est nul,$\Gamma_2 = \Gamma_{b} [0,1] \times \lbrace 1 \rbrace$ $\Gamma_3 = [0,1] \times \lbrace 0 \rbrace$ $q_2 = 0 \quad \text{C$ \cdot$m}^{-2}$$f_2 = (0, -10) \quad \text{N$ \cdot$m}^{-2},$ tandis que la partie ( {1} \times [0,1] ) est libre.$\Gamma_3 = [0,1] \times {0}$ avec La fonction ( p(\cdot) ) a la forme suivante : $p(r) = c_V [r]^+$ avec ( c_V = 10 ) GPa est le coefficient de rigidité de la fondation$f_0 = 0 \quad \text{N$ \cdot$m}^{-3}, \qquad q_0 = 0 \quad \text{C$\cdot$m}^{-3}$$u_0 = 0 \quad \text{m}, \qquad \varphi_0 = 0$ .
$b_{22}$ & $b_{23}$ & $b_{33}$ & $b_{44}$ & $a_{22}$ & $a_{23}$ & $a_{33}$ & $a_{44}$
\begin{enumerate}
\item ( \Omega = (0,1) \times (0,1) ), les frontières sont
\item
\item
\item Sur la frontière ( \Gamma_b ), on suppose que :
\item Le corps est soumis à des forces de traction surfaciques sur la portion ( [0,1] \times {1} ), données par :
\item Le corps est en contact sans frottement avec une fondation isolante, selon une loi de compliance normale, avec une fonction d'écart nulle, sur la frontière
\item Enfin, on suppose l'absence de forces volumiques et de charges électriques, ce qui se traduit par :
\item Les conditions initiales sont :
\end{enumerate}
\begin{table}[h!]
\centering
\caption{Constantes viscoélastiques du matériau piézoélectrique considéré}
\vspace{0.5cm}
\begin{tabular}{|c|c|c|c|c|c|c|c|}
\hline
\multicolumn{4}{|c|}{Élastiques (GPa)} & \multicolumn{4}{c|}{Viscoélastiques (GPa·s)}
\
\hline
\
\hline
210 & 105 & 211 & 42.5 & 21 & 10.5 & 21.1 & 4.25
\
\hline
\end{tabular}
\end{table}
\begin{table}[h!]$\mathrm{C} \cdot \mathrm{m}^{-2}$ )} & \multicolumn{2}{c|}{Permittivité ($\mathrm{C}^2 \cdot \mathrm{N}^{-1} \cdot \mathrm{m}^{-2}$ )} \
$\epsilon_{32}$ & $e_{33}$ & $e_{24}$ & $\beta_{22} / \epsilon_0$ & $\beta_{33} / \epsilon_0$ $\epsilon_0=8.885 \times$ $10^{-12} \mathrm{C}^2 \cdot \mathrm{~N}^{-1} \cdot \mathrm{~m}^{-2}$ .
\centering
\caption{Constantes électriques du matériau piézoélectrique considéré}
\vspace{0.5cm}
\begin{tabular}{|c|c|c|c|c|}
\hline
\multicolumn{3}{|c|}{Piézoélectriques (
\hline
\
\hline
-0.61 & 1.14 & -0.59 & -8.3 & -8.8
\
\hline
\end{tabular}
\end{table}
avec la constante de permittivité
\end{itemize}
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
All reactions