バックエンドのテストをVitestにする？

[tamaina]

Vitestの方が速い&イケてる？？？

#15308 (comment)

Faster?

内部的にesbuildを使っているため高速である、という可能性はあるかも

今のMisskeyはswcでテストを起動している、かつこのトランスパイルはかなり高速なのでその部分の恩恵はほぼなさそう

また今のMisskeyのテストは待ち時間が多いことにも留意すべき

速くなったという結果

https://zenn.dev/sa2knight/articles/migrating_vitest_from_jest#%E7%A7%BB%E8%A1%8C%E7%B5%90%E6%9E%9C

https://sdust.dev/posts/2023-10-05_Vitest-runs-unit-tests-faster.html

遅くなったという結果もある

ローカル実行は Jest と Vitest で体感できるほどの差がありませんでしたが、 CI (GitHub Actions) 上での実行は約 1.5 倍の時間がかかるようになってしまいました。高速化したという声も多いので実行環境やコードベースなどの条件にもよるのだと思いますが、今のところ原因はわからず。ちょっと残念な結果です。

https://zenn.dev/knowledgework/articles/jest-to-vitest#%E9%80%9F%E5%BA%A6

[tamaina]

あと大きな違いといえばカバレッジのデフォルトがv8かistanbulかというのもあるがMisskeyはjestでcoverageProviderをv8に設定してあるので大きな差はなさそう

[kakkokari-gtyih]

oxcがdecoratorのパースも可能なのでswcを消せるというメリットもあって移行した
体感、unitはちょっと早くなったけどe2eは変化なしといった感じ？