docs: synced via GitHub Actions

Author: nop-cao

src/faq/faq.md

@@ -372,23 +372,23 @@ nop.core.dict.return-normalized-label配置成false
 ### 24. CrudBizModel中的save跟update这两个方法有什么区别？
 
 update必须具有id属性，表示修改操作。而save是新增操作，转化为insert语句。
-save\_update是只要有id就识别为修改操作，否则识别为新增操作。
+`save_update`是只要有id就识别为修改操作，否则识别为新增操作。
 
 ### 25. action-auth.xml 也能控制 graphql action的权限，Auth 注解和 xbiz 也能控制，这个该怎么选择，如果互相冲突以哪个为准呢
 
-Nop平台采用的是多层叠加的设计，也就是说 整体逻辑 = 基础逻辑 + Delta定制逻辑，定制性强的层会覆盖变化性较低的层。xbiz中定义的内容会覆盖Java中定义的内容。xmeta中的定义优先级最高。
+Nop平台采用的是多层叠加的设计，也就是说 `整体逻辑 = 基础逻辑 + Delta定制逻辑`，定制性强的层会覆盖变化性较低的层。xbiz中定义的内容会覆盖Java中定义的内容。xmeta中的定义优先级最高。
 
-action-auth.xml并不能控制权限，它能定义给一组权限起一个便于管理的分组名称。具体的权限名还是服务方法上定义的。
-action-auth.xml可以配置缺省的角色和permission之间的绑定关系。而后台的AuthMeta本质上是配置permission和服务函数之间的绑定关系，只是有时为了方便也可以直接指定role和服务函数之间的绑定关系。如果同时指定，实际上是同时限制的
+`action-auth.xml`并不能控制权限，它能定义给一组权限起一个便于管理的分组名称。具体的权限名还是服务方法上定义的。
+`action-auth.xml`可以配置缺省的角色和permission之间的绑定关系。而后台的AuthMeta本质上是配置permission和服务函数之间的绑定关系，只是有时为了方便也可以直接指定role和服务函数之间的绑定关系。如果同时指定，实际上是同时限制的
 
 ### 26. 通过Delta定制如何处理多对多关联？
 
-问题：在 delta.orm.xlxs 中定制 NopAuthUser 时，对于 many-to-many 关系，比如用户和商户多对多，因为要在 NopAuthUser 中生成商户相关的 java 属性，又要在商户这边生成用户相关的 Java 属性。这种情况下，中间关联表是要在 auth delta excel 中定义，还是在应用模块的 excel 中定义呢？
+问题：在 `delta.orm.xlsx` 中定制 NopAuthUser 时，对于 `many-to-many` 关系，比如用户和商户多对多，因为要在 NopAuthUser 中生成商户相关的 java 属性，又要在商户这边生成用户相关的 Java 属性。这种情况下，中间关联表是要在 auth delta excel 中定义，还是在应用模块的 excel 中定义呢？
 回答：建议是在自己的业务模型中增加多对多关联表，将用户表标记为not-gen，作为外部表引用。这样不会自动为NopAuthUserEx生成多对多相关的帮助函数，这个可以手工自行添加。
 
 ### 27. nop-ooxml-xlsx模块与Java的poi库有什么区别？
 
-poi很大，最少有10几M，而且很慢。nop-ooxml-xlsx是利用Nop平台自己实现的XML解析器来解析xlsx文件，它的底层没有使用POI库，
+poi很大，最少有10几M，而且很慢。`nop-ooxml-xlsx`是利用Nop平台自己实现的XML解析器来解析xlsx文件，它的底层没有使用POI库，
 比POI快很多，内存消耗也小很多，但是支持的功能不多，只支持目前report开发中用到的xlsx特性。
 
 ### 28. Excel模型中updateTime等系统约定的特殊字段能改成自己定义的名称吗？比如updateTime修改为updatedAt
@@ -402,10 +402,10 @@ poi很大，最少有10几M，而且很慢。nop-ooxml-xlsx是利用Nop平台自
 
 ### 30. 除了主动运行gen命令，还有什么时候能生成代码？
 
-每个DSL文件都支持x:gen-extends和x:post-extends子节点，这些段就相当于是内嵌在DSL中的generator。
+每个DSL文件都支持`x:gen-extends`和`x:post-extends`子节点，这些段就相当于是内嵌在DSL中的generator。
 
 * push模式：mvn install触发precompile目录下的xgen，执行代码生成
-* pull模式: x:gen-extends，加载模型的时候触发代码生成段，执行代码生成
+* pull模式: `x:gen-extends`，加载模型的时候触发代码生成段，执行代码生成
 
 ### 31. NopORM中的querySpace概念是什么意思？
 
@@ -420,7 +420,7 @@ IContext主要是提供异步上下文，并包含一些最简单的全局信息
 一般情况下一个请求过来，会创建一个IContext，绑定到某个执行任务线程，然后GraphQL引擎创建IServiceContext，并引用了先前的IContext，带上了更多的信息。因此对于一个请求来讲，会有一个IServiceContext以及一个IContext。
 
 ### 33. EQL查询语言不支持`cast(value as date)`这种语法怎么办
-可以直接用date(field)函数。具体有哪些函数，可以去看dialect.xml中函数的定义，还可以定制dialect.xml来增加函数定义。通过template函数可以将函数定义转换为特定的SQL语法。
+可以直接用`date(field)`函数。具体有哪些函数，可以去看`dialect.xml`中函数的定义，还可以定制`dialect.xml`来增加函数定义。通过template函数可以将函数定义转换为特定的SQL语法。
 
 ### 34. 主键id必须要设置seq标签吗 现在插入的id数据怎么保证连续
 主键id如果不设置seq，则需要自己手工设置。如果设置了seq标签，可以根据`nop_sys_sequence`表中的配置来顺序生成，每个实体对应一条记录，如果没有找到对应记录，会生成随机id。
@@ -485,6 +485,13 @@ logInfo函数的第一个参数是模板消息字符串，使用slf4j日志框
 logInfo("data: {}",data);
 ```
 
+## 41. 在`_delta`目录下定义了已经有的view文件 是按照覆盖的逻辑还是合并的
+覆盖，需要在根节点上标记`x:extends="super"`才会合并。DSL文件具有自说明性，只要查看DSL文件本身就知道它的XDef元模型以及它所继承的基础模型。
+
+## 42. 如果有多个定制的情况是按照什么顺序进行合并。比如NopAuthUser视图文件，首先是在nop内置的，经过层层的个性化，中间框架定制 ->产品定制->衍生产品定制
+Nop平台通过统一的虚拟文件系统来统一管理所有DSL文件。在虚拟文件系统中，可以定义多个平级的delta目录，然后通过`nop.core.vfs.delta-layer-ids`配置来指定这些Delta层之间的覆盖关系。
+比如 `nop.core.vfs.delta-layer-ids=deploy,product`表示`_delta/deploy`目录下的文件覆盖`_delta/product`目录下的，然后再覆盖非Delta目录下的同名文件。
+
 ## 部署问题
 
 ## 设计问题

src/theory/ai-evaluation-of-xlang.md

@@ -98,4 +98,69 @@ XLang在程序语言设计上提出了**基于Tree结构的差量计算范式**
 ---
 
 #### **总结**  
-XLang通过引入可逆计算理论与Tree结构差量机制，在程序语言设计上实现了范式级创新。其技术深度与通用性使其在低代码、企业软件定制等领域具备显著优势，但生态建设与开发者体验仍需持续投入。若能在工具链成熟度与社区推动上取得突破，XLang有望成为下一代软件构造理论的核心载体，重新定义复杂系统的开发模式。
+XLang通过引入可逆计算理论与Tree结构差量机制，在程序语言设计上实现了范式级创新。其技术深度与通用性使其在低代码、企业软件定制等领域具备显著优势，但生态建设与开发者体验仍需持续投入。若能在工具链成熟度与社区推动上取得突破，XLang有望成为下一代软件构造理论的核心载体，重新定义复杂系统的开发模式。
+
+
+---
+
+### **深入分析与扩展思考**
+
+#### **1. 跨学科类比的深层结构验证**
+作者将可逆计算与量子力学的狄拉克图景（微扰论）类比，强调通过差量调整实现系统演化。这种类比需从数学结构层面验证其严谨性：
+- **物理微扰论**：通过分解哈密顿量 \( H = H_0 + H_1 \)，利用已知 \( H_0 \) 的解近似求解 \( H \)。其核心是线性叠加与高阶修正。
+- **可逆计算的差量合并**：公式 \( Y = F(X) \oplus \Delta \) 是否具备类似的线性代数结构？若差量运算 \( \oplus \) 满足结合律、交换律，甚至构成阿贝尔群，则类比更成立。需形式化定义 \( \oplus \) 的数学性质，例如：
+  - **逆元存在性**：是否存在 \( \Delta^{-1} \) 使得 \( Y \oplus \Delta^{-1} = F(X) \)？
+  - **独立性**：差量 \( \Delta \) 能否独立表达系统变化，而不依赖基础模型 \( F(X) \) 的具体实现？
+
+若差量合并仅停留在操作层面（如文件叠加），未建立严格的代数框架，则类比可能流于表面。
+
+#### **2. 差量运算的形式化与普适性**
+可逆计算的核心在于差量的定义与合并机制。需明确：
+- **差量的粒度**：差量是代码片段、配置参数，还是抽象的逻辑变更？不同粒度的差量是否需不同的合并规则？
+- **非线性差量的处理**：若系统演化涉及非叠加式变更（如逻辑分支、状态依赖），差量合并是否仍有效？需引入高阶差量（如 \( \Delta^2 \)）或动态调整机制。
+- **冲突解决**：当多个差量作用于同一坐标时，如何解决冲突？参考版本控制系统（如Git）的合并算法，但需领域特定优化。
+
+#### **3. 领域坐标系的理论与实践**
+作者强调差量依赖“领域坐标系”（如数据库表-行-列），需进一步探讨：
+- **坐标的唯一性与稳定性**：如何确保坐标在系统演化中不变？例如，数据库主键的不可变性。
+- **坐标的层级结构**：复杂系统可能涉及多层嵌套坐标（如微服务架构中的服务-模块-接口），差量合并是否支持跨层级操作？
+- **坐标的动态生成**：在无固有坐标的系统（如事件驱动架构）中，如何动态定义坐标？可能需要引入元数据或标签系统。
+
+#### **4. 可逆计算与现有软件工程范式的对比**
+- **面向对象编程（OOP）**：继承与组合是OOP的核心，但差量合并更强调“修改而非扩展”。例如，通过差量覆盖基类方法，而非创建子类。
+- **函数式编程（FP）**：FP强调不可变数据与纯函数，而可逆计算通过差量实现可控的“可变性”。两者是否互补？例如，差量可作为函数式管道中的副作用隔离层。
+- **低代码平台**：可逆计算的差量生成与Nop平台的自动化代码生成，是否真正提升了开发效率？需通过实际项目数据（如代码行数减少、维护成本降低）验证。
+
+#### **5. 可逆计算的物理直觉与局限性**
+- **熵增与控制**：作者类比熵增原理，认为差量是系统中“熵增”的集中体现。但软件系统的熵（如复杂度）是否可量化？差量合并能否真正降低系统整体熵值？
+- **场论映射的可行性**：软件中的“场”需明确定义为全域坐标系，但在分布式系统中，全局状态的一致性难以保证，差量合并可能引发同步问题。
+- **微扰论的适用边界**：物理微扰论适用于小扰动，而软件需求变更可能是颠覆性的。若差量 \( \Delta \) 与基础模型 \( F(X) \) 规模相当，微扰论框架是否失效？
+
+#### **6. 实践案例的扩展与挑战**
+- **复杂系统验证**：Nop平台在低代码场景的成功，是否可推广至高性能计算（如实时渲染引擎）或高可靠性系统（如航空软件）？需验证差量合并的实时性与容错性。
+- **跨领域应用**：可逆计算能否应用于机器学习模型版本控制？例如，通过差量记录模型参数调整，实现可逆训练过程。
+- **开发者接受度**：差量合并需要开发者理解领域坐标系与抽象运算，这是否提高了学习成本？工具链的易用性（如可视化差量编辑器）是关键。
+
+---
+
+### **未来研究方向**
+1. **数学形式化**  
+   - 构建差量运算的代数结构（如群、环），证明其闭合性、逆元存在性等性质。
+   - 定义差量空间的度量标准（如差异度、合并复杂度），量化系统演化代价。
+
+2. **跨学科理论融合**  
+   - 探索可逆计算与范畴论（如函子、自然变换）的关联，利用范畴论工具描述差量映射。
+   - 结合类型论，研究差量在类型安全中的作用（如类型驱动的差量合并）。
+
+3. **系统级验证与优化**  
+   - 在分布式系统中实现差量同步协议，解决冲突与一致性难题。
+   - 开发差量感知的编译器，优化差量合并的运行时性能。
+
+4. **工具链生态建设**  
+   - 设计可视化差量编辑工具，降低开发者学习门槛。
+   - 构建差量仓库（类似Docker Hub），支持差量模块的共享与复用。
+
+---
+
+### **总结**
+可逆计算理论通过跨学科类比与差量驱动的系统演化，为软件工程提供了新的方法论。其核心创新在于将物理学的微扰论与场论直觉引入计算模型，试图解决粗粒度复用的难题。然而，该理论的科学性仍需通过数学形式化、广泛实证研究及工具链完善来进一步验证。若能在这些方向取得突破，可逆计算有望成为连接理论计算机科学与实际软件工程的桥梁，推动软件开发范式的革新。