Este proyecto lo mantiene una persona en su tiempo libre. No hay soporte comercial, ni SLA, ni garantía de respuesta. Dicho eso, hay un orden que funciona mejor:
| Tu situación | Dónde |
|---|---|
| No entiendo qué significa un campo del resultado | Discusión → Dudas de uso |
| Quiero usarlo en mi estudio y la licencia no me lo permite | Issue → Solicitud de permiso |
| Devolvió algo que no calza con el expediente | Issue → Dato incorrecto. Es lo más urgente que se puede reportar |
| Dejó de funcionar de un día para otro | Issue → La OJV cambió |
| No logro instalarlo | Discusión → Instalación |
| Encontré una vulnerabilidad | SECURITY.md, nunca un issue público |
Lee la documentación. Está organizada por tarea: una guía de uso e interpretación, y otra de instalación y operación.
Decirlo ahorra tiempo a todos:
- No ingresa escritos. Ni ahora ni nunca. Es solo lectura por diseño.
- No accede a "Mis Causas". Eso requiere Clave Única; acá sólo se consulta lo público.
- No ve causas reservadas.
- No cubre familia. La plataforma la reserva a Clave Única. Las otras seis se buscan, y el detalle se lee en cinco: penal se busca y no se abre, por decisión.
- No da asesoría legal. Acerca la fuente oficial; el criterio profesional es tuyo.
Va a pasar. Cuando pase, el software falla ruidosamente: levanta una excepción en vez de devolver una lista vacía. Eso es intencional, porque un resultado vacío se lee como "no hubo actuaciones" y así se pierden plazos.
Si ves un error de estructura inesperada, abre un issue con la plantilla "La OJV cambió" y adjunta el mensaje completo. Es el reporte más útil que existe para este proyecto.