Skip to content

confidence_vote=true anche sulle mozioni di sfiducia individuale (art. 115): semantica da documentare #79

Description

@aborruso

confidence_vote=true marca due famiglie di atti concettualmente opposte: le questioni di fiducia poste dal Governo su un proprio testo e le mozioni di sfiducia individuale presentate dall'opposizione contro un ministro (art. 115, comma 3, Reg. Camera). Chi filtra --confidence-vote true per contare "quante volte il Governo ha posto la fiducia" ottiene un numero gonfiato dagli atti di segno contrario.

Come si riproduce

node dist/cli.js votes list --legislature 19 --date-from 2025-03-26 --date-to 2025-03-26 --format csv
# label       = Votazione Mozione 1_00396
# description = Mozione n. 1-00396, presentata a norma dell'articolo 115, comma 3, del Regolamento,
#               nei confronti del Ministro della Giustizia…
# type = Mozione | confidence_vote = true | final_vote = false | 119-215-0

node dist/cli.js votes list --legislature 19 --date-from 2025-02-25 --date-to 2025-02-25 --format csv
# stesso schema per la mozione 1-00392 contro la ministra Santanchè | confidence_vote = true | 134-206-1

Radice: la fonte

Il campo non è derivato dalla CLI: è la proprietà ocd:richiestaFiducia del LOD Camera, mappata 1:1 in src/tools/votes.ts (richiestaFiducia: "confidence_vote"). È il grafo della Camera a valorizzarla a 1 anche sulle mozioni ex art. 115. Il codice può quindi solo mitigare e documentare, e il caso va segnalato al gestore del dato.

Proposta

  1. Documentare la semantica nell'help di votes list e nella descrizione del tool MCP: confidence_vote=true significa "voto su cui insiste il rapporto fiduciario", il che comprende sia la fiducia posta dal Governo sia la sfiducia mossa dall'opposizione.
  2. Valutare un modo per distinguerle senza leggere a mano la description: le mozioni di sfiducia hanno type = Mozione e citano l'art. 115 nella descrizione, mentre le fiducie di governo sono su articoli/testi. Anche solo un campo derivato o un hint nell'output eviterebbe il conteggio errato.
  3. Segnalare la modellazione al gestore del dato Camera (cfr. docs/note-gestori-lod/).

Emerso dalla gap analysis news-driven del 2026-07-26 (docs/news-agent/2026-07-26_08-58.md), sulle mozioni di sfiducia a Santanchè e Nordio.

Vicina a #40 (label/description vuoti o generici sui voti fiduciari): stessa area semantica.

Metadata

Metadata

Assignees

No one assigned

    Labels

    documentationImprovements or additions to documentationgap-datasetRadice: limite/assenza nella fonte LOD. Il codice può solo mitigare; va seguita anche con il gestorepriority: mediumPriorità media

    Type

    No type

    Projects

    No projects

    Milestone

    No milestone

    Relationships

    None yet

    Development

    No branches or pull requests

    Issue actions