Differenzen bei mehreren Erzeugern

[Nitrox912]

Ich habe mir vor kurzem meine verschiedenen PV-Systeme als differenzierte Erzeuger in Solectrus erstellt. Es werden die Gesamtsumme aller PV-Flächen übertragen sowie die Flächen Solaredge, AlphaESS und Enphase.

Da die Daten aus verschiedenen Quellen stammen und diese teils unterschiedlich veröffentlicht werden, kommt es hin und wieder zu Differenzen zwischen der Gesamterzeugung und der Summer aller PV-Einzelflächen. Insbesondere bei der der AlpahESS-Fläche, weil ich diese in Home Assistant aus der Differenz von der Gesamterzeugung abzüglich Solaredge und Enphase berechnen muss. Ich bekomme diese Erzeugung nicht aus dem Speicher geliefert.

Diese einzelnen Differenzen werden als Datenpunkte "ohne Zuordnung" im Diagramm dargestellt. Lässt sich das irgendwie kompensieren oder könnte man zumindest diesen Graphen ausblenden lassen?

[Nitrox912]

Hat keiner ähnliche Auffälligkeiten?

[frizzle0815]

Bei mir ist das auch so. Ich rufe die Werte der einzelnen MPPT über Modbus ab. Für die Gesamterzeugung bilde ich hieraus aber nicht die Summe, sondern verwende ein separates Modbus Register des Wechselrichters. Das scheint dann nicht immer deckungsgleich zu sein und mein Diagramm sieht genauso aus, wie bei dir. Störte mich bislang aber nicht so, dass ich an meiner Konfiguration etwas ändern wollen würde.
Es ließe sich vielleicht vermeiden, wenn Solectrus für INFLUX_SENSOR_INVERTER_POWER optional einfach die Summe aus INFLUX_SENSOR_INVERTER_POWER_1 etc. nehmen würde, anstatt hierfür einen separaten Messwert zu erwarten.

[ledermann]

Grundsätzlich ist es so, dass der Sensor INFLUX_SENSOR_INVERTER_POWER nicht zwingend angegeben werden muss, der kann auch frei bleiben. SOLECTRUS rechnet dann selbst die Summe aus.

Allerdings gibt es hierbei eine Einschränkung: Die Sensor-Definition muss auch für alle historischen Zeitpunkte gelten. Hat man aber anfangs nur die Summe der Erzeugung in InfluxDB erfast, die Einzelerzeuger kamen also erst später hinzu, dann ist das der Grund, doch die Gesamterzeugung als eigenen Sensor angeben zu müssen. Andernfalls hätte man für die Anfangszeit gar keine Erzeugung vorliegen.

Und genau dadurch kann nun die von @Nitrox912 beschriebene Abweichung entstehen - die explizit angegebene Gesamterzeugung entspricht nicht immer exakt der berechneten Summe der Teile. SOLECTRUS weist die Differenz dann als "ohne Zuordnung" aus.

[ledermann]

Das muss ich genauer untersuchen, bitte noch etwas Geduld...

[ledermann]

Siehe meine Antwort oben. Ich denke, das Verhalten von SOLECTRUS ist korrekt so, zumindest das überhaupt die Differenz ausgewiesen wird (als "Ohne Zuordnung").

[Nitrox912]

Ich hab die Darstellung nicht grundsätzlich in Frage gestellt – die passt schon. Mir geht’s eher darum, das Ganze noch ein bisschen runder zu machen. Aktuell wirkt’s halt nicht optimal gelöst.

Hab zwei Varianten getestet:

1. Alle drei Anlagenteile eingebunden. Ergebnis: rechnerische Abweichungen, die im Dashboard irgendwie keinen Mehrwert bringen.

2. Den errechneten Teil (AlphaESS) rausgenommen - landet dann aber unter „ohne Zuordnung“.

Eleganter wär’s, wenn man da entweder den „ohne Zuordnung“-Block benennen könnte oder – in Variante 1 – diese nicht zugeordnete Erzeugung einfach ausgeblendet wird, weil nicht relevant.

So wäre die Anzeige klarer und intuitiver.

[ledermann]

Sorry für meine späte Antwort - ich bin gerade an einem größeren Refactoring dran, das viele Bereiche verbessern wird und auch Auswirkungen auf die Behandlung mehrerer Erzeuger haben wird.

Grundsätzlich halte ich die Darstellung von "Ohne Zuordnung" für korrekt. Beispiel in der Live-Demo:
https://demo.solectrus.de/inverter/inverter_power/all

Die Konfiguration ist dort:

INFLUX_SENSOR_INVERTER_POWER=SENEC:inverter_power
INFLUX_SENSOR_INVERTER_POWER_1=SENEC:mpp1_power
INFLUX_SENSOR_INVERTER_POWER_2=SENEC:mpp2_power
INFLUX_SENSOR_INVERTER_POWER_3=SENEC:mpp3_power

Diese eigentlich redundante Sensorkonfiguration ist bei meiner Datenbank nötig, weil die Einzelerzeuger nicht von Anfang an gemessen wurden. SOLECTRUS zeigt dadurch für die Anfangsjahre nur die Gesamterzeugung an (als "Ohne Zuordnung"), danach aber die differenziert nach Strings.

Je nachdem, wo die Messungen herkommen, sind Abweichungen zwischen "Gesamterzeugung" und "Summe der Einzelerzeuger" denkbar, die dann für unerwünschte Artefakte (wie von dir oben beschrieben) führen können. Hier werde ich ansetzen und Abweichungen unterhalb eines Schwellenwertes (z.B. 1%) unterdrücken. Damit dürfte das Problem dann behoben sein.

Aber wie gesagt, ich arbeite gerade an etwas Größerem, das dauert auch noch etwas, die Verbesserung wird dann dort einfließen.

[Nitrox912]

Das klingt nach einem guten Ansatz. Freue mich auf die kommenden Neuerungen! 💯