Skip to content

Critères de violation délibérée #548

Open
@NathanBnm

Description

@NathanBnm

Après avoir contacté plusieurs sites je m'aperçois que nombre d'entre ne répondent pas...

À partir de quand peut-on considérer que la violation est délibérée et demander un blocage du site ?

S'il n'y a pas déjà de consensus à ce sujet voici ce que je propose :

  • Première prise de contact
  • Relance 1 mois plus tard si pas de réponse
  • Relance 1 mois après une première réponse si pas de correctif

On pourrait alors considérer que la violation est délibérée si aucune réponse et/ou correction n'est apportée dans un délai de 2 à 3 mois ?

Sachant que la plupart du temps pour les éditeurs qui sont de bonne foi c'est corrigé en moins d'un mois voir une moins d'une semaine.

Il faudrait en cas de blocage du site, envoyer une nouvelle relance expliquant pourquoi le site a été bloqué et comment rétablir l'accès.

Enfin on peut prendre en considération la différence entre un simple oubli ou erreur d'attribution et le fait qu'elle soit sciemment masquée comme ici : #404

Qu'en pensez vous ? Ça permettrait d'avoir un meilleur suivi et si l'éditeur voit que son site ne fonctionne plus correctement il sera potentiellement plus réactif.

Metadata

Metadata

Assignees

No one assigned

    Labels

    Concerne ce dépôtCette « issue » concerne le dépôt et non un manque d'attribution

    Type

    No type

    Projects

    No projects

    Milestone

    No milestone

    Relationships

    None yet

    Development

    No branches or pull requests

    Issue actions