Shapefile della Lombardia hanno uno schema diverso

[ubi15]

Scrivo per segnalare che gli shapefile della Lombardia hanno uno schema diverso dagli altri file:

attr1	type1	attr2	type2	attr3	type3	regione	count
IDAG	str:20	Label	int:10	Comune	str:58	Abruzzo	305
IDAG	str:20	Label	int:10	Comune	str:58	Basilicata	131
IDAG	str:20	Label	int:10	Comune	str:58	Calabria	404
IDAG	str:20	Label	int:10	Comune	str:58	Campania	550
IDAG	str:20	Label	int:10	Comune	str:58	EmiliaRomagna	330
IDAG	str:20	Label	int:10	Comune	str:58	FriuliVeneziaGiulia	215
IDAG	str:20	Label	int:10	Comune	str:58	Lazio	378
IDAG	str:20	Label	int:10	Comune	str:58	Liguria	234
IDAG	str:20	Label	int:10	Comune	str:58	Marche	225
IDAG	str:20	Label	int:10	Comune	str:58	Molise	136
IDAG	str:20	Label	int:10	Comune	str:58	Piemonte	1180
IDAG	str:20	Label	int:10	Comune	str:58	ProvinciaAutonomaBolzano	116
IDAG	str:20	Label	int:10	Comune	str:58	ProvinciaAutonomaTrento	166
IDAG	str:20	Label	int:10	Comune	str:58	Puglia	250
IDAG	str:20	Label	int:10	Comune	str:58	Sardegna	377
IDAG	str:20	Label	int:10	Comune	str:58	Sicilia	391
IDAG	str:20	Label	int:10	Comune	str:58	Toscana	273
IDAG	str:20	Label	int:10	Comune	str:58	Umbria	92
IDAG	str:20	Label	int:10	Comune	str:58	ValleAosta	74
IDAG	str:20	Label	int:10	Comune	str:58	Veneto	563
idag	str:20	label	float:19	comune	str:58	Lombardia	1504

In particolare, gli attributi hanno nomi in minuscolo (idag,label,comune) invece che in maiuscolo come nei restanti file (IDAG,Label, Comune).

Il problema si conferma anche in QGIS:

• informazioni sul file di Milano:
  
• informazioni sul file di Torino:
  

L'assenza di uno schema comune pregiudica la possibilità di analizzare in modalità bulk i file con software come Apache-Sedona o altri.

A disposizione per eventuali informazioni o chiarimenti.

Cordialità