Skip to content

Research: Evaluation of alternatives to GraphDB while preserving OWL reasoning in OpenBiodiv #49

Description

@howkins

Здрасти Виктор (@vsenderov),

Искам да ти дам малко повече контекст от наша страна. В момента сме в research етап и разглеждаме вариант за евентуална подмяна на GraphDB Enterprise с друга технология.

Проблемът е, че заради сложността на OpenBiodiv онтологията и миксираното използване на OWL, виждаме, че повечето алтернативни решения не поддържат пълноценно по-напредналите OWL конструкции, които в момента използваме. За нас е ключово да запазим максимално inference-ите и reasoning-а, тъй като те са основна част от начина, по който са структурирани и се използват данните.

До момента сме използвали и Elasticsearch connector-а за част от web приложенията, най-вече за search layer-а. На този етап обаче започваме да разглеждаме и по-различен подход — използване на AI за генериране на заявки и рендериране на приложенията, вместо да разчитаме основно на класически search indexing.

Към момента оценяваме различни компромиси между:

  • reasoning възможности
  • performance
  • search функционалност
  • AI-базиран достъп до knowledge graph-а

Ще ми е много ценно твоето мнение, тъй като имаш директен опит с OpenBiodiv и самата онтология. По-специално:

  • кои OWL конструкции според теб са критични да се запазят
  • доколко текущият reasoning е зависим от специфични GraphDB възможности
  • виждал ли си алтернативни технологии, които се справят добре в подобни сценарии

Ще се радвам на гледната ти точка — ще ни помогне много в избора на посока.

Благодаря предварително! 🙂

Metadata

Metadata

Labels

No labels
No labels

Type

No type

Projects

No projects

Milestone

No milestone

Relationships

None yet

Development

No branches or pull requests

Issue actions