docs: expand review from single rating to classify+grade activity

Author: Guo-Zhang

docs/prd/index.md

@@ -1,6 +1,11 @@
 # 产品需求文档
 
-## 案例
+## 用户活动
+
+1. **[觉察](aware.md)** — 发现写作潜意识：写得好的人看见自己浑然不觉的叙事模式，写得差的人看见这套模式本身是可学的
+2. **[评审](review/index.md)** — 先分类再逐段对比：识别风格、对照差距、追踪改进
+
+## 场景示例
 
 创始人最近在整理自己的文章。他把几篇随笔放进写作云，系统没有告诉他哪篇好、哪篇坏——只是把他重复出现但自己从未注意的叙事习惯标了出来：总是从认知缺口起步，总是用具体事物当锚点，总是在思维跳跃处搭了桥。他看着结果愣了："原来我每次都是这么干的。我自己不知道。"
 
@@ -17,8 +22,3 @@
 新媒体沉默了一会儿，说："我一直以为他是文笔好。今天才看懂——他跟我用的不是同一套写作引擎。这套东西不是天赋，是能学的方法。"
 
 创始人在管理会上说："写作云不是替一个人写好稿子的工具。是让团队能自己看见——自己的潜意识、别人的潜意识、差距在哪里。"
-
-## 步骤
-
-1. **[觉察](aware.md)** — 发现写作潜意识：写得好的人看见自己浑然不觉的叙事模式，写得差的人看见这套模式本身是可学的
-2. **[评审](review.md)** — 逐段对照差距：坏文章和好文章并排，不是给分数，是给路径

docs/prd/review.md

@@ -0,0 +1,7 @@
+# 用户任务：分类
+
+我希望系统自动识别或引导我指定文章风格，这样对比时能匹配同风格的参照标准，不会被跨风格的对比误导。
+
+细分用户故事为：
+- 我丢一篇文章进去，系统自动判断风格（札记/故事/宣传册），并显示依据
+- 我觉得不对可以手动切换风格，切换后对比自动换成同风格的参照

docs/prd/review/classify.md

@@ -0,0 +1,27 @@
+# 用户任务：分级
+
+按风格标准评估文章执行质量，分为"写得差的人"和"写得好的人"两种不同需求。
+
+## 用户故事：发现问题
+
+作为写得差的人，我希望系统逐项评分并对照好文章给出改进方向。
+
+### 场景示例
+
+新媒体把千问奶茶稿丢进系统，系统逐段标出"起点蹭热点""CAC算错""结论与前面打架"，旁边就是创始人同类文章的同段写法。
+
+### 验收标准
+
+系统按风格维度逐项评分，每个低分项都有同风格好文章对照参考，多版提交间可追踪维度变化。
+
+## 用户故事：固化模式
+
+作为写得好的人，我不需要纠错，我希望系统展示我的风格画像，让我看到自己浑然不觉的模式。
+
+### 场景示例
+
+创始人把自己文章丢进系统，系统没有打分，而是标出他从未注意的叙事习惯——总从认知缺口起步、总用具体事物当锚点——让他看见自己的写作潜意识。
+
+### 验收标准
+
+系统不标好/坏，只展示按风格维度组织的画像，多篇文章间可对比一致性和变化。

docs/prd/review/grade.md

@@ -0,0 +1,6 @@
+# 用户活动：评审
+
+评审是对文章按叙事风格进行评估的活动，分为两步：先分类，再分级。
+
+1. **[分类](classify.md)** — 识别文章属于哪种叙事风格
+2. **[分级](grade.md)** — 按风格维度逐项评分，对照好文章找差距