feat(brief): #569 follow-up — payload schema extension (price levels / position context / horizon / provenance)

[researcherhojin]

Why

#569 (squash-merged 2026-05-02) 의 single-writer outbox + bucketed digest mechanism 은 verified — quiet-period (60s), HIGH bypass, bucket layout (Action Now / Blocked / Lower) 모두 production 동작 확인.

하지만 content schema 가 thin 하여 사용자가 #brief 만으로 매매 의사결정을 내릴 수 없음. 검증 결과 (2026-05-02 23:13/23:22 KST screenshots, A1/A2 burst):

Action Now (1)
TST_A | BUY | conv 0.81 | regime: bull 0.72 | causal: 0.68

→ "BUY TST_A 어디서 사고 어디서 끊고 어디서 익절?" 답이 없음. 사용자는 다시 dashboard / DB / broker 앱을 열어야 함 = 인지 부담 감소 절반만 해결.

Missing fields (사용자 본인 룰 기준)

항목	Why	Source
price levels (entry / stop / TP1 / TP2 / trailing)	"Every recommendation must include entry/stop/target prices" — 사용자 룰	nuri/trading/recommend/price_targets.py + config/rules.yaml ladders
position context	신규 진입 vs 추가매수 vs 일부 익절 — 같은 BUY 라도 의미 다름	config/portfolio.yaml
horizon	growth (수개월) vs swing (≤7d) — 룰셋 다름 (-7% vs -5% stop)	config/rules.yaml swing/growth/value ladder
signal provenance (top-2)	regime: bull 0.72 같은 abstract score 가 아니라, "RSI<30 + breakout 50DMA" 같은 실제 시그널 명시	nuri/agents/actors/* upstream signals
counter-evidence / invalidation	bear case / 무효화 조건 — "추천의 근거를 증명" (사용자 신념)	agents consensus loser side
external cross-check freshness	6 사이트 + ARK cross-confirm 결과 (e.g., cross-checked: 5/6 sites @ 2h ago)	external collectors
conflict 분해 (Blocked bucket)	sector cap / SIEGE veto / agent disagreement / freshness — 어떤 종류의 block 인지	nuri/core/axis.py + agents
next action	"broker 앱에서 $X 지정가 매수" 같은 actionable 한 줄	derived

Scope

• stage_brief() 호출자 (12 actors) 가 payload 에 위 fields 추가
• _format_event_line() 또는 새 multi-line layout — 1줄 → event 당 3-5줄
• bucket_brief_digest() Discord embed limit (총 6000자, field 1024자) 안에서 fit — overflow 시 priority truncate

Out of scope

• Single-writer / quiet-period / dispatcher mechanism — already shipped feat(discord): channel digest outbox — single-writer redesign (Codex Round 6) #569
• Auto-execution — STRATEGY §7.1 영구 deferred (recommend-only)
• Buy/sell quantity 권고 — feedback_no_buy_sell_recommendations 메모리

Sub-issue candidates (escalation 시 분리)

• #brief snapshot/visual regression test (Qwen 지적: manual screenshot 비교는 QA debt)
• dispatcher dead-letter queue (Qwen 지적: 중간 사망 시 silent drop 위험)

이 두 항목은 infra hardening 이라 별도 PR scope. 본 issue 는 product schema 만.

Verification (#569 partial-pass evidence)

• A1 (3-row normal burst) → 1 embed @ 23:13 KST: ✅ quiet-period + bucket
• A2 (1-row HIGH bypass) → 즉시 dispatch @ 23:22 KST (+11s vs 70s 정상): ✅ bypass
• Discord screenshot — title/desc/bucket/footer 모두 spec 일치
• 사용자 verdict: "이것만으로는 brief 못 함" — content gap 확인

→ #569 mechanism done. 본 issue 는 content (data 풍부화) 담당.

Acceptance

• payload schema doc 업데이트 (docs/STRATEGY.md 또는 nuri/agents/discord/CLAUDE.md)
• price_levels / position_state / horizon / signal_top2 / invalidation 5 fields actor 12개 cutover
• new layout 사용자 visual review (synthetic A1 burst 재실행)
• 자연 actor stage 후 production #brief 사용자 verdict — "이걸로 매매 결정 가능" 확인