和1.0版本的一些差异，为啥改掉了一些功能

[DougFlands]

目前是在 codex 中使用，和 1.0 版本对比有些不一样的点。

提示词为

super-dev:  需求 balabala

严格按 Super Dev Core skill 推进

1. 似乎去掉了 openspce 初始化部分，项目现在没有初始化规范了？现在似乎是在运行时动态推算代码规范。

2. analysis 文档里会检索 .venv 中 lib 的代码，这个是正常的嘛？

## 设计模式

- **observer**: `项目xxx\event_publisher.py`
  - 方法 subscribe 可能是观察者模式的一部分
- **singleton**: `E:\code\work\extension\python\.venv\Lib\site-packages\mypy_extensions.py`
  - 类 _TypedDictMeta 实现了单例模式
- **singleton**: `E:\code\work\extension\python\.venv\Lib\site-packages\mypy_extensions.py`
  - 类 i64 实现了单例模式
- **singleton**: `E:\code\work\extension\python\.venv\Lib\site-packages\mypy_extensions.py`
  - 类 i32 实现了单例模式
- **singleton**: `E:\code\work\extension\python\.venv\Lib\site-packages\mypy_extensions.py`
  - 类 i16 实现了单例模式
- **singleton**: `E:\code\work\extension\python\.venv\Lib\site-packages\mypy_extensions.py`
  - 类 u8 实现了单例模式

3. 文档更丰富了，但是之前有个 红队攻击 、需求澄清提问、时序图什么的没有了。不知道是不是我的使用问题。这几个还挺有用的。

4. 之前修 bug 的时候用 1.0 版本也可以输出文档，修bug非常稳，现在会提示跳过工作流...

[shangyankeji]

感谢反馈：
2.x 不是去掉了规范，是把原来显式的 init 路径改成了 pipeline-first，但当前“初始化感知”确实比 1.0 弱，这个后续版本会补。
analysis 扫进 .venv / site-packages 不正常，按 bug 处理。
红队还在，但需求澄清提问和时序图在当前默认流程里确实弱化了，这不是你的使用问题。
修 bug 场景现在的工作流体验比 1.0 退化，这个反馈成立，我们会继续修。
后续版本会继续完善，主要是太多小白反馈不会使用我做了更简化的操作导致的，