Skip to content

Latest commit

 

History

History
341 lines (214 loc) · 8.89 KB

File metadata and controls

341 lines (214 loc) · 8.89 KB

08 Filing-Wait Priority Roadmap

  • Status: Ready
  • Depends On: docs/execution/06-domain-launch-checklist.md, docs/execution/07-next-phase-optimization.md
  • Owner: Codex + slicenfer
  • Last Updated: 2026-03-23

0. 状态更新

  • 这份文档对应的是“备案等待期”的阶段路线图。
  • 截至 2026-03-23,https://clawplay.club 已上线,HTTPS 与备案号 豫ICP备2026009939号-1 已生效。
  • 截至 2026-03-23,P1 ~ P6 已基本完成。
  • 下一版本已转入:docs/execution/20-soul-as-persona-vnext.md

1. 背景

ClawPlay 当前已经完成了主链路建设:

  • 首页与灵魂库可用
  • Soul 详情页可用
  • 投稿、审核、发布主链路可用
  • 安装链路可用
  • 基础 SEO 已补齐
  • translated 分类迁移与来源治理已开始收口

现在域名仍处于备案审核期。

这意味着一个很关键的窗口期出现了:

  • 现在不适合盲目继续堆更多页面功能
  • 但非常适合把“备案不阻塞、放开即能稳上线”的基础设施和内容治理继续补齐

所以这份文档的目标,不是列一个散乱 TODO,而是给备案等待期定义一份明确的优先级路线图

后续执行,统一按这里的顺序推进,而不是想到什么做什么。

2. 目标

本阶段目标:

  1. 明确备案等待期最值得做的事项与顺序。
  2. 区分“现在必须补”和“可以后面再做”的工作。
  3. 为接下来逐项实施提供统一执行顺序和验收口径。
  4. 保证域名放开后,ClawPlay 不是“刚好能访问”,而是“能稳上线、能扩内容、能开始传播”。

3. 非目标

本阶段不做:

  • 重做整站视觉风格
  • 上复杂推荐算法
  • 上社区互动系统
  • 上会员体系或积分体系
  • 开放自由创建公开标签
  • 做大而全的 CMS 或运营中台

这些都不是当前窗口期最值得投入的内容。

4. 用户价值 / 业务价值

用户价值

  • 域名放开后,访问与安装体验更稳,不容易踩坑。
  • 内容筛选、标签和审核结果更可信。
  • 新用户首次进入网站时,更容易看懂、选中、安装和投稿。

业务价值

  • 上线当天不容易出事故。
  • 后续 Soul 数量增长时,内容结构不会快速失控。
  • 冷启动传播时,不会出现“站点有了,但传播素材和承接页没准备好”的情况。

5. 优先级总览

备案等待期建议按下面 6 个优先级推进:

  1. P1:上线工程化
  2. P2:后台审核效率优化
  3. P3:标签治理闭环
  4. P4:发布前内容资产准备
  5. P5:站点可信度补强
  6. P6:增长侧准备

原则:

  • 前三项偏基础设施与治理,优先级最高
  • 中间两项偏上线承接与稳定性
  • 最后一项偏增长放大器,可以在前面基础打稳后再做

6. 方案设计

6.1 P1:上线工程化

为什么排第一

这是备案放开后最容易出问题、也最值得提前完成的一项。

如果没有工程化检查流程,域名一放开时很容易靠人工点页面排查,效率低且容易漏项。

本阶段目标

06-domain-launch-checklist 从文档升级为:

  • 一份文档
  • 一组脚本
  • 一条标准命令

交付内容

至少覆盖:

  • DNS 解析检查
  • 反代 / Nginx 回源检查
  • 首页、/souls、Soul 详情页 200
  • robots.txtsitemap.xml
  • canonical
  • OG 图链接
  • PM2 进程状态
  • 最终 PASS / WARN / FAIL 输出

推荐交付形式

  • scripts/ops/domain-smoke-check.mjs
  • npm run smoke:domain -- --host=https://clawplay.club
  • docs/execution/06-domain-launch-checklist.md 回填标准执行方式

完成标志

域名放开当天,不需要临时手工拼命令,直接跑标准命令即可完成基本验收。

6.2 P2:后台审核效率优化

为什么排第二

后台现在已经能用,但随着内容增加,审核效率会快速成为瓶颈。

如果不先优化后台,后面新增 Soul 一多,审核速度和判断一致性都会下降。

本阶段目标

让管理员在列表页和详情页里更快完成“先看什么、先处理什么”的判断。

优先交付

  • 缺来源稿件优先识别
  • “只看缺来源 / 只看阻断项 / 只看待发布”快捷视图
  • 列表页更明确的风险摘要
  • 必要时支持简单排序策略,例如优先显示翻译 / 改编缺来源稿件

当前状态

这项已经做了第一刀:

  • 后台来源筛选已支持
  • 列表来源状态已支持
  • 详情页来源与授权已前置

下一步重点

把“来源展示”升级成“审核优先级工具”。

6.3 P3:标签治理闭环

为什么排第三

标签现在已经有第一轮治理,但还没形成真正的闭环。

如果等投稿量变大后再做,很容易出现:

  • 用户输入越来越散
  • 新标签没有纳管入口
  • 后台无法高效归并

本阶段目标

把“标签规则”升级成“标签生产与审核闭环”。

交付内容

  • 投稿端新增 proposedTags
  • 后台支持:
    • 归并到现有标签
    • 收录为新标签
    • 驳回标签建议
  • 标签词表文档继续扩展
  • 同义词与推荐词表继续完善

设计原则

  • 用户可以提议
  • 用户不能直接公开创建正式标签
  • 前台只展示 canonical tags

6.4 P4:发布前内容资产准备

为什么排第四

备案通过后,真正影响第一波传播效果的,不只是站点能不能打开,还包括你有没有准备好可传播的内容资产。

本阶段目标

把首波对外传播需要的内容物料提前备好。

建议交付

  • 首页核心传播文案定稿
  • 3-5 个代表 Soul 的推荐卡文案
  • 新手安装引导文案
  • 投稿引导文案
  • 面向不同平台的短文案模板:
    • 微信群
    • 朋友圈
    • 即刻 / X / 小红书等

价值

备案一放开,就可以立刻开始对外传播,而不是临时现场写文案。

6.5 P5:站点可信度补强

为什么排第五

这类工作不会立刻带来明显“新功能感”,但它会决定用户是否把这个站点当成一个可靠项目,而不是一个临时 demo。

建议交付

  • 健康检查或基础服务可用性检查
  • 数据备份 / 回滚方案
  • 日志清理与保留策略
  • 关于页 / 联系方式 / 投稿规则补强
  • 关键空状态、错误状态、回退路径检查

原则

不做重运维平台,只做足够稳、足够能排障的基础补强。

6.6 P6:增长侧准备

为什么排第六

增长很重要,但增长应该建立在:

  • 站点稳
  • 审核顺
  • 内容治理不乱
  • 传播素材已备好

之后再放大。

建议交付

  • “翻译精选”专题页或合集页
  • “最适合新手 / 最适合开发 / 最近新增 / 最受欢迎”入口
  • 首批种子作者名单与邀请话术
  • 初始外部推荐路径设计

原则

先做低成本、高确定性的增长入口,不做复杂增长系统。

7. 风险与取舍

风险 1:备案等待期继续无序堆功能

如果这段时间想到什么做什么,很容易做出一堆不关键的页面,却把真正重要的上线保障拖后。

取舍: 统一按这份优先级路线推进。

风险 2:过早做增长,站点底座还不稳

如果先追求传播而不是先补工程化与治理,上线后更容易暴露问题。

取舍: 先稳底座,再放大流量。

风险 3:标签和审核规则继续半人工化

如果一直靠记忆和手工判断,后面内容增长时会越来越乱。

取舍: 优先做审核效率和标签闭环,而不是继续无限靠人工兜底。

8. 实施拆解

建议按这个顺序执行:

Step 1

先完成 P1 上线工程化

Step 2

再完成 P2 后台审核效率优化 的第二刀。

Step 3

然后完成 P3 标签治理闭环

Step 4

再整理 P4 发布前内容资产准备

Step 5

之后补 P5 站点可信度补强

Step 6

最后再进入 P6 增长侧准备

9. 验收标准

满足以下条件,可视为这份路线图已被正确采用:

  1. 后续执行文档都按这里的优先级排序推进。
  2. 备案放开前,P1 至少达到可执行状态。
  3. 后台审核不再只是“能用”,而是具备清晰的来源和风险处理路径。
  4. 标签不再只靠人工约束,而是进入可持续治理状态。
  5. 域名放开后,站点具备立即传播所需的基础内容资产。

10. 上线与回滚

这份文档本身不涉及直接上线风险。

它的作用是:

  • 统一后续执行顺序
  • 减少“凭感觉切任务”的成本
  • 让后续每一阶段都有明确上下文和依赖关系

如果后续优先级判断发生变化,应通过新增文档或更新本文件来记录,而不是口头切换。

11. 结果记录

待后续逐项实施后补充:

  • 哪一项已完成
  • 对应实施文档链接
  • 真实顺序是否与原计划一致
  • 哪些优先级需要重新排序