Skip to content

Latest commit

 

History

History
1927 lines (1536 loc) · 66.6 KB

File metadata and controls

1927 lines (1536 loc) · 66.6 KB

נהלי פיתוח MCP הטובים ביותר

סקירה כללית

השיעור הזה מתמקד בנהלים מתקדמים לפיתוח, בדיקה והפצה של שרתי MCP ותכונות בסביבות ייצור. כאשר מערכות MCP גדלות במורכבות ובחשיבות, יש לעקוב אחר דפוסים מבוססים כדי להבטיח אמינות, תחזוקתיות ותאימות. השיעור הזה מאגד חוכמה מעשית שנרכשה מיישומי MCP בעולם האמיתי כדי להדריך אותך ביצירת שרתים חזקים ויעילים עם משאבים, הנחיות וכלים יעילים.

מטרות לימוד

בסוף השיעור הזה, תוכל:

  • ליישם נהלים תעשייתיים בפיתוח שרתי MCP ותכונות
  • ליצור אסטרטגיות בדיקה מקיפות לשרתי MCP
  • לעצב דפוסי זרימת עבודה יעילים וניתנים לשימוש חוזר עבור יישומי MCP מורכבים
  • ליישם טיפול נכון בשגיאות, לוגים וצפייה בשרתי MCP
  • לייעל יישומי MCP לביצועים, אבטחה ותחזוקתיות

מקורות נוספים

למידע המעודכן ביותר על נהלי MCP, עיין ב:

נהלי פיתוח כלים ל-MCP

עקרונות ארכיטקטוניים

1. עקרון האחריות היחידה

כל תכונת MCP צריכה להיות בעלת מטרה ברורה וממוקדת. במקום ליצור כלים מונוליתיים שמנסים להתמודד עם מספר עניינים, פתח כלים מתמחים שמצטיינים במשימות ספציפיות.

דוגמה טובה:

// A focused tool that does one thing well
public class WeatherForecastTool : ITool
{
    private readonly IWeatherService _weatherService;
    
    public WeatherForecastTool(IWeatherService weatherService)
    {
        _weatherService = weatherService;
    }
    
    public string Name => "weatherForecast";
    public string Description => "Gets weather forecast for a specific location";
    
    public ToolDefinition GetDefinition()
    {
        return new ToolDefinition
        {
            Name = Name,
            Description = Description,
            Parameters = new Dictionary<string, ParameterDefinition>
            {
                ["location"] = new ParameterDefinition
                {
                    Type = ParameterType.String,
                    Description = "City or location name"
                },
                ["days"] = new ParameterDefinition
                {
                    Type = ParameterType.Integer,
                    Description = "Number of forecast days",
                    Default = 3
                }
            },
            Required = new[] { "location" }
        };
    }
      public async Task<ToolResponse> ExecuteAsync(IDictionary<string, object> parameters)
    {
        var location = parameters["location"].ToString();
        var days = parameters.ContainsKey("days") 
            ? Convert.ToInt32(parameters["days"]) 
            : 3;
            
        var forecast = await _weatherService.GetForecastAsync(location, days);
        
        return new ToolResponse
        {
            Content = new List<ContentItem>
            {
                new TextContent(JsonSerializer.Serialize(forecast))
            }
        };
    }
}

דוגמה גרועה:

// A tool trying to do too many things
public class WeatherToolSuite : ITool
{
    public string Name => "weather";
    public string Description => "Weather-related functionality";
    
    public ToolDefinition GetDefinition()
    {
        return new ToolDefinition
        {
            Name = Name,
            Description = Description,
            Parameters = new Dictionary<string, ParameterDefinition>
            {
                ["action"] = new ParameterDefinition
                {
                    Type = ParameterType.String,
                    Description = "Weather action to perform",
                    Enum = new[] { "forecast", "history", "alerts", "radar" }
                },
                ["location"] = new ParameterDefinition
                {
                    Type = ParameterType.String,
                    Description = "City or location name"
                },
                // Many more properties for different actions...
            },
            required = new[] { "action", "location" }
        };
    }
    
    public async Task<ToolResponse> ExecuteAsync(ToolRequest request)
    {
        // Complex conditional logic to handle different actions
        var action = request.Parameters.GetProperty("action").GetString();
        var location = request.Parameters.GetProperty("location").GetString();
        
        switch (action)
        {
            case "forecast":
                // Forecast logic
                break;
            case "history":
                // Historical data logic
                break;
            // More cases...
            default:
                throw new ToolExecutionException($"Unknown action: {action}");
        }
        
        // Result processing
        // ...
    }
}

2. הזרקת תלות ויכולת בדיקה

עצב כלים לקבל את התלות שלהם דרך הזרקת קונסטרוקטור, מה שהופך אותם לניתנים לבדיקה ולתצורה:

// Java example with dependency injection
public class CurrencyConversionTool implements Tool {
    private final ExchangeRateService exchangeService;
    private final CacheService cacheService;
    private final Logger logger;
    
    // Dependencies injected through constructor
    public CurrencyConversionTool(
            ExchangeRateService exchangeService,
            CacheService cacheService,
            Logger logger) {
        this.exchangeService = exchangeService;
        this.cacheService = cacheService;
        this.logger = logger;
    }
    
    // Tool implementation
    // ...
}

3. כלים ניתנים להרכבה

עצב כלים שניתן להרכיב יחד כדי ליצור זרימות עבודה מורכבות יותר:

# Python example showing composable tools
class DataFetchTool(Tool):
    def get_name(self):
        return "dataFetch"
    
    # Implementation...

class DataAnalysisTool(Tool):
    def get_name(self):
        return "dataAnalysis"
    
    # This tool can use results from the dataFetch tool
    async def execute_async(self, request):
        # Implementation...
        pass

class DataVisualizationTool(Tool):
    def get_name(self):
        return "dataVisualize"
    
    # This tool can use results from the dataAnalysis tool
    async def execute_async(self, request):
        # Implementation...
        pass

# These tools can be used independently or as part of a workflow

נהלי עיצוב סכמות

הסכמה היא החוזה בין המודל לכלי שלך. סכמות מעוצבות היטב מובילות לשימושיות כלי טובה יותר.

1. תיאורי פרמטרים ברורים

תמיד כלול מידע תיאורי עבור כל פרמטר:

public object GetSchema()
{
    return new {
        type = "object",
        properties = new {
            query = new { 
                type = "string", 
                description = "Search query text. Use precise keywords for better results." 
            },
            filters = new {
                type = "object",
                description = "Optional filters to narrow down search results",
                properties = new {
                    dateRange = new { 
                        type = "string", 
                        description = "Date range in format YYYY-MM-DD:YYYY-MM-DD" 
                    },
                    category = new { 
                        type = "string", 
                        description = "Category name to filter by" 
                    }
                }
            },
            limit = new { 
                type = "integer", 
                description = "Maximum number of results to return (1-50)",
                default = 10
            }
        },
        required = new[] { "query" }
    };
}

2. אילוצי אימות

כלול אילוצי אימות כדי למנוע קלטים לא תקינים:

Map<String, Object> getSchema() {
    Map<String, Object> schema = new HashMap<>();
    schema.put("type", "object");
    
    Map<String, Object> properties = new HashMap<>();
    
    // Email property with format validation
    Map<String, Object> email = new HashMap<>();
    email.put("type", "string");
    email.put("format", "email");
    email.put("description", "User email address");
    
    // Age property with numeric constraints
    Map<String, Object> age = new HashMap<>();
    age.put("type", "integer");
    age.put("minimum", 13);
    age.put("maximum", 120);
    age.put("description", "User age in years");
    
    // Enumerated property
    Map<String, Object> subscription = new HashMap<>();
    subscription.put("type", "string");
    subscription.put("enum", Arrays.asList("free", "basic", "premium"));
    subscription.put("default", "free");
    subscription.put("description", "Subscription tier");
    
    properties.put("email", email);
    properties.put("age", age);
    properties.put("subscription", subscription);
    
    schema.put("properties", properties);
    schema.put("required", Arrays.asList("email"));
    
    return schema;
}

3. מבני החזרה עקביים

שמור על עקביות במבני התגובה שלך כדי להקל על המודלים לפרש תוצאות:

async def execute_async(self, request):
    try:
        # Process request
        results = await self._search_database(request.parameters["query"])
        
        # Always return a consistent structure
        return ToolResponse(
            result={
                "matches": [self._format_item(item) for item in results],
                "totalCount": len(results),
                "queryTime": calculation_time_ms,
                "status": "success"
            }
        )
    except Exception as e:
        return ToolResponse(
            result={
                "matches": [],
                "totalCount": 0,
                "queryTime": 0,
                "status": "error",
                "error": str(e)
            }
        )
    
def _format_item(self, item):
    """Ensures each item has a consistent structure"""
    return {
        "id": item.id,
        "title": item.title,
        "summary": item.summary[:100] + "..." if len(item.summary) > 100 else item.summary,
        "url": item.url,
        "relevance": item.score
    }

טיפול בשגיאות

טיפול חזק בשגיאות הוא קריטי לכלי MCP כדי לשמור על אמינות.

1. טיפול בשגיאות באופן חינני

טפל בשגיאות ברמות המתאימות וספק הודעות מידעיות:

public async Task<ToolResponse> ExecuteAsync(ToolRequest request)
{
    try
    {
        string fileId = request.Parameters.GetProperty("fileId").GetString();
        
        try
        {
            var fileData = await _fileService.GetFileAsync(fileId);
            return new ToolResponse { 
                Result = JsonSerializer.SerializeToElement(fileData) 
            };
        }
        catch (FileNotFoundException)
        {
            throw new ToolExecutionException($"File not found: {fileId}");
        }
        catch (UnauthorizedAccessException)
        {
            throw new ToolExecutionException("You don't have permission to access this file");
        }
        catch (Exception ex) when (ex is IOException || ex is TimeoutException)
        {
            _logger.LogError(ex, "Error accessing file {FileId}", fileId);
            throw new ToolExecutionException("Error accessing file: The service is temporarily unavailable");
        }
    }
    catch (JsonException)
    {
        throw new ToolExecutionException("Invalid file ID format");
    }
    catch (Exception ex)
    {
        _logger.LogError(ex, "Unexpected error in FileAccessTool");
        throw new ToolExecutionException("An unexpected error occurred");
    }
}

2. תגובות שגיאה מובנות

החזר מידע שגיאה מובנה כאשר אפשר:

@Override
public ToolResponse execute(ToolRequest request) {
    try {
        // Implementation
    } catch (Exception ex) {
        Map<String, Object> errorResult = new HashMap<>();
        
        errorResult.put("success", false);
        
        if (ex instanceof ValidationException) {
            ValidationException validationEx = (ValidationException) ex;
            
            errorResult.put("errorType", "validation");
            errorResult.put("errorMessage", validationEx.getMessage());
            errorResult.put("validationErrors", validationEx.getErrors());
            
            return new ToolResponse.Builder()
                .setResult(errorResult)
                .build();
        }
        
        // Re-throw other exceptions as ToolExecutionException
        throw new ToolExecutionException("Tool execution failed: " + ex.getMessage(), ex);
    }
}

3. לוגיקת ניסיונות חוזרים

הטמע לוגיקת ניסיונות חוזרים מתאימה לכישלונות זמניים:

async def execute_async(self, request):
    max_retries = 3
    retry_count = 0
    base_delay = 1  # seconds
    
    while retry_count < max_retries:
        try:
            # Call external API
            return await self._call_api(request.parameters)
        except TransientError as e:
            retry_count += 1
            if retry_count >= max_retries:
                raise ToolExecutionException(f"Operation failed after {max_retries} attempts: {str(e)}")
                
            # Exponential backoff
            delay = base_delay * (2 ** (retry_count - 1))
            logging.warning(f"Transient error, retrying in {delay}s: {str(e)}")
            await asyncio.sleep(delay)
        except Exception as e:
            # Non-transient error, don't retry
            raise ToolExecutionException(f"Operation failed: {str(e)}")

אופטימיזציה לביצועים

1. מטמון

הטמע מטמון לפעולות יקרות:

public class CachedDataTool : IMcpTool
{
    private readonly IDatabase _database;
    private readonly IMemoryCache _cache;
    
    public CachedDataTool(IDatabase database, IMemoryCache cache)
    {
        _database = database;
        _cache = cache;
    }
    
    public async Task<ToolResponse> ExecuteAsync(ToolRequest request)
    {
        var query = request.Parameters.GetProperty("query").GetString();
        
        // Create cache key based on parameters
        var cacheKey = $"data_query_{ComputeHash(query)}";
        
        // Try to get from cache first
        if (_cache.TryGetValue(cacheKey, out var cachedResult))
        {
            return new ToolResponse { Result = cachedResult };
        }
        
        // Cache miss - perform actual query
        var result = await _database.QueryAsync(query);
        
        // Store in cache with expiration
        var cacheOptions = new MemoryCacheEntryOptions()
            .SetAbsoluteExpiration(TimeSpan.FromMinutes(15));
            
        _cache.Set(cacheKey, JsonSerializer.SerializeToElement(result), cacheOptions);
        
        return new ToolResponse { Result = JsonSerializer.SerializeToElement(result) };
    }
    
    private string ComputeHash(string input)
    {
        // Implementation to generate stable hash for cache key
    }
}

2. עיבוד אסינכרוני

השתמש בדפוסי תכנות אסינכרוניים לפעולות שתלויות ב-I/O:

public class AsyncDocumentProcessingTool implements Tool {
    private final DocumentService documentService;
    private final ExecutorService executorService;
    
    @Override
    public ToolResponse execute(ToolRequest request) {
        String documentId = request.getParameters().get("documentId").asText();
        
        // For long-running operations, return a processing ID immediately
        String processId = UUID.randomUUID().toString();
        
        // Start async processing
        CompletableFuture.runAsync(() -> {
            try {
                // Perform long-running operation
                documentService.processDocument(documentId);
                
                // Update status (would typically be stored in a database)
                processStatusRepository.updateStatus(processId, "completed");
            } catch (Exception ex) {
                processStatusRepository.updateStatus(processId, "failed", ex.getMessage());
            }
        }, executorService);
        
        // Return immediate response with process ID
        Map<String, Object> result = new HashMap<>();
        result.put("processId", processId);
        result.put("status", "processing");
        result.put("estimatedCompletionTime", ZonedDateTime.now().plusMinutes(5));
        
        return new ToolResponse.Builder().setResult(result).build();
    }
    
    // Companion status check tool
    public class ProcessStatusTool implements Tool {
        @Override
        public ToolResponse execute(ToolRequest request) {
            String processId = request.getParameters().get("processId").asText();
            ProcessStatus status = processStatusRepository.getStatus(processId);
            
            return new ToolResponse.Builder().setResult(status).build();
        }
    }
}

3. הגבלת משאבים

הטמע הגבלת משאבים כדי למנוע עומס יתר:

class ThrottledApiTool(Tool):
    def __init__(self):
        self.rate_limiter = TokenBucketRateLimiter(
            tokens_per_second=5,  # Allow 5 requests per second
            bucket_size=10        # Allow bursts up to 10 requests
        )
    
    async def execute_async(self, request):
        # Check if we can proceed or need to wait
        delay = self.rate_limiter.get_delay_time()
        
        if delay > 0:
            if delay > 2.0:  # If wait is too long
                raise ToolExecutionException(
                    f"Rate limit exceeded. Please try again in {delay:.1f} seconds."
                )
            else:
                # Wait for the appropriate delay time
                await asyncio.sleep(delay)
        
        # Consume a token and proceed with the request
        self.rate_limiter.consume()
        
        # Call API
        result = await self._call_api(request.parameters)
        return ToolResponse(result=result)

class TokenBucketRateLimiter:
    def __init__(self, tokens_per_second, bucket_size):
        self.tokens_per_second = tokens_per_second
        self.bucket_size = bucket_size
        self.tokens = bucket_size
        self.last_refill = time.time()
        self.lock = asyncio.Lock()
    
    async def get_delay_time(self):
        async with self.lock:
            self._refill()
            if self.tokens >= 1:
                return 0
            
            # Calculate time until next token available
            return (1 - self.tokens) / self.tokens_per_second
    
    async def consume(self):
        async with self.lock:
            self._refill()
            self.tokens -= 1
    
    def _refill(self):
        now = time.time()
        elapsed = now - self.last_refill
        
        # Add new tokens based on elapsed time
        new_tokens = elapsed * self.tokens_per_second
        self.tokens = min(self.bucket_size, self.tokens + new_tokens)
        self.last_refill = now

נהלי אבטחה

1. אימות קלט

תמיד אמת פרמטרי קלט באופן יסודי:

public async Task<ToolResponse> ExecuteAsync(ToolRequest request)
{
    // Validate parameters exist
    if (!request.Parameters.TryGetProperty("query", out var queryProp))
    {
        throw new ToolExecutionException("Missing required parameter: query");
    }
    
    // Validate correct type
    if (queryProp.ValueKind != JsonValueKind.String)
    {
        throw new ToolExecutionException("Query parameter must be a string");
    }
    
    var query = queryProp.GetString();
    
    // Validate string content
    if (string.IsNullOrWhiteSpace(query))
    {
        throw new ToolExecutionException("Query parameter cannot be empty");
    }
    
    if (query.Length > 500)
    {
        throw new ToolExecutionException("Query parameter exceeds maximum length of 500 characters");
    }
    
    // Check for SQL injection attacks if applicable
    if (ContainsSqlInjection(query))
    {
        throw new ToolExecutionException("Invalid query: contains potentially unsafe SQL");
    }
    
    // Proceed with execution
    // ...
}

2. בדיקות הרשאה

הטמע בדיקות הרשאה מתאימות:

@Override
public ToolResponse execute(ToolRequest request) {
    // Get user context from request
    UserContext user = request.getContext().getUserContext();
    
    // Check if user has required permissions
    if (!authorizationService.hasPermission(user, "documents:read")) {
        throw new ToolExecutionException("User does not have permission to access documents");
    }
    
    // For specific resources, check access to that resource
    String documentId = request.getParameters().get("documentId").asText();
    if (!documentService.canUserAccess(user.getId(), documentId)) {
        throw new ToolExecutionException("Access denied to the requested document");
    }
    
    // Proceed with tool execution
    // ...
}

3. טיפול בנתונים רגישים

טפל בנתונים רגישים בזהירות:

class SecureDataTool(Tool):
    def get_schema(self):
        return {
            "type": "object",
            "properties": {
                "userId": {"type": "string"},
                "includeSensitiveData": {"type": "boolean", "default": False}
            },
            "required": ["userId"]
        }
    
    async def execute_async(self, request):
        user_id = request.parameters["userId"]
        include_sensitive = request.parameters.get("includeSensitiveData", False)
        
        # Get user data
        user_data = await self.user_service.get_user_data(user_id)
        
        # Filter sensitive fields unless explicitly requested AND authorized
        if not include_sensitive or not self._is_authorized_for_sensitive_data(request):
            user_data = self._redact_sensitive_fields(user_data)
        
        return ToolResponse(result=user_data)
    
    def _is_authorized_for_sensitive_data(self, request):
        # Check authorization level in request context
        auth_level = request.context.get("authorizationLevel")
        return auth_level == "admin"
    
    def _redact_sensitive_fields(self, user_data):
        # Create a copy to avoid modifying the original
        redacted = user_data.copy()
        
        # Redact specific sensitive fields
        sensitive_fields = ["ssn", "creditCardNumber", "password"]
        for field in sensitive_fields:
            if field in redacted:
                redacted[field] = "REDACTED"
        
        # Redact nested sensitive data
        if "financialInfo" in redacted:
            redacted["financialInfo"] = {"available": True, "accessRestricted": True}
        
        return redacted

נהלי בדיקה לכלי MCP

בדיקה מקיפה מבטיחה שכלי MCP מתפקדים כהלכה, מטפלים במקרים קצה ומשתלבים כראוי עם שאר המערכת.

בדיקות יחידה

1. בדוק כל כלי בנפרד

צור בדיקות ממוקדות עבור הפונקציונליות של כל כלי:

[Fact]
public async Task WeatherTool_ValidLocation_ReturnsCorrectForecast()
{
    // Arrange
    var mockWeatherService = new Mock<IWeatherService>();
    mockWeatherService
        .Setup(s => s.GetForecastAsync("Seattle", 3))
        .ReturnsAsync(new WeatherForecast(/* test data */));
    
    var tool = new WeatherForecastTool(mockWeatherService.Object);
    
    var request = new ToolRequest(
        toolName: "weatherForecast",
        parameters: JsonSerializer.SerializeToElement(new { 
            location = "Seattle", 
            days = 3 
        })
    );
    
    // Act
    var response = await tool.ExecuteAsync(request);
    
    // Assert
    Assert.NotNull(response);
    var result = JsonSerializer.Deserialize<WeatherForecast>(response.Result);
    Assert.Equal("Seattle", result.Location);
    Assert.Equal(3, result.DailyForecasts.Count);
}

[Fact]
public async Task WeatherTool_InvalidLocation_ThrowsToolExecutionException()
{
    // Arrange
    var mockWeatherService = new Mock<IWeatherService>();
    mockWeatherService
        .Setup(s => s.GetForecastAsync("InvalidLocation", It.IsAny<int>()))
        .ThrowsAsync(new LocationNotFoundException("Location not found"));
    
    var tool = new WeatherForecastTool(mockWeatherService.Object);
    
    var request = new ToolRequest(
        toolName: "weatherForecast",
        parameters: JsonSerializer.SerializeToElement(new { 
            location = "InvalidLocation", 
            days = 3 
        })
    );
    
    // Act & Assert
    var exception = await Assert.ThrowsAsync<ToolExecutionException>(
        () => tool.ExecuteAsync(request)
    );
    
    Assert.Contains("Location not found", exception.Message);
}

2. בדיקות אימות סכמות

בדוק שהסכמות תקפות ומיישמות אילוצים כראוי:

@Test
public void testSchemaValidation() {
    // Create tool instance
    SearchTool searchTool = new SearchTool();
    
    // Get schema
    Object schema = searchTool.getSchema();
    
    // Convert schema to JSON for validation
    String schemaJson = objectMapper.writeValueAsString(schema);
    
    // Validate schema is valid JSONSchema
    JsonSchemaFactory factory = JsonSchemaFactory.byDefault();
    JsonSchema jsonSchema = factory.getJsonSchema(schemaJson);
    
    // Test valid parameters
    JsonNode validParams = objectMapper.createObjectNode()
        .put("query", "test query")
        .put("limit", 5);
        
    ProcessingReport validReport = jsonSchema.validate(validParams);
    assertTrue(validReport.isSuccess());
    
    // Test missing required parameter
    JsonNode missingRequired = objectMapper.createObjectNode()
        .put("limit", 5);
        
    ProcessingReport missingReport = jsonSchema.validate(missingRequired);
    assertFalse(missingReport.isSuccess());
    
    // Test invalid parameter type
    JsonNode invalidType = objectMapper.createObjectNode()
        .put("query", "test")
        .put("limit", "not-a-number");
        
    ProcessingReport invalidReport = jsonSchema.validate(invalidType);
    assertFalse(invalidReport.isSuccess());
}

3. בדיקות טיפול בשגיאות

צור בדיקות ספציפיות לתנאי שגיאה:

@pytest.mark.asyncio
async def test_api_tool_handles_timeout():
    # Arrange
    tool = ApiTool(timeout=0.1)  # Very short timeout
    
    # Mock a request that will time out
    with aioresponses() as mocked:
        mocked.get(
            "https://api.example.com/data",
            callback=lambda *args, **kwargs: asyncio.sleep(0.5)  # Longer than timeout
        )
        
        request = ToolRequest(
            tool_name="apiTool",
            parameters={"url": "https://api.example.com/data"}
        )
        
        # Act & Assert
        with pytest.raises(ToolExecutionException) as exc_info:
            await tool.execute_async(request)
        
        # Verify exception message
        assert "timed out" in str(exc_info.value).lower()

@pytest.mark.asyncio
async def test_api_tool_handles_rate_limiting():
    # Arrange
    tool = ApiTool()
    
    # Mock a rate-limited response
    with aioresponses() as mocked:
        mocked.get(
            "https://api.example.com/data",
            status=429,
            headers={"Retry-After": "2"},
            body=json.dumps({"error": "Rate limit exceeded"})
        )
        
        request = ToolRequest(
            tool_name="apiTool",
            parameters={"url": "https://api.example.com/data"}
        )
        
        # Act & Assert
        with pytest.raises(ToolExecutionException) as exc_info:
            await tool.execute_async(request)
        
        # Verify exception contains rate limit information
        error_msg = str(exc_info.value).lower()
        assert "rate limit" in error_msg
        assert "try again" in error_msg

בדיקות אינטגרציה

1. בדיקות שרשרת כלים

בדוק כלים העובדים יחד בשילובים צפויים:

[Fact]
public async Task DataProcessingWorkflow_CompletesSuccessfully()
{
    // Arrange
    var dataFetchTool = new DataFetchTool(mockDataService.Object);
    var analysisTools = new DataAnalysisTool(mockAnalysisService.Object);
    var visualizationTool = new DataVisualizationTool(mockVisualizationService.Object);
    
    var toolRegistry = new ToolRegistry();
    toolRegistry.RegisterTool(dataFetchTool);
    toolRegistry.RegisterTool(analysisTools);
    toolRegistry.RegisterTool(visualizationTool);
    
    var workflowExecutor = new WorkflowExecutor(toolRegistry);
    
    // Act
    var result = await workflowExecutor.ExecuteWorkflowAsync(new[] {
        new ToolCall("dataFetch", new { source = "sales2023" }),
        new ToolCall("dataAnalysis", ctx => new { 
            data = ctx.GetResult("dataFetch"),
            analysis = "trend" 
        }),
        new ToolCall("dataVisualize", ctx => new {
            analysisResult = ctx.GetResult("dataAnalysis"),
            type = "line-chart"
        })
    });
    
    // Assert
    Assert.NotNull(result);
    Assert.True(result.Success);
    Assert.NotNull(result.GetResult("dataVisualize"));
    Assert.Contains("chartUrl", result.GetResult("dataVisualize").ToString());
}

2. בדיקות שרת MCP

בדוק את שרת MCP עם רישום והפעלה מלאים של כלים:

@SpringBootTest
@AutoConfigureMockMvc
public class McpServerIntegrationTest {
    
    @Autowired
    private MockMvc mockMvc;
    
    @Autowired
    private ObjectMapper objectMapper;
    
    @Test
    public void testToolDiscovery() throws Exception {
        // Test the discovery endpoint
        mockMvc.perform(get("/mcp/tools"))
            .andExpect(status().isOk())
            .andExpect(jsonPath("$.tools").isArray())
            .andExpect(jsonPath("$.tools[*].name").value(hasItems(
                "weatherForecast", "calculator", "documentSearch"
            )));
    }
    
    @Test
    public void testToolExecution() throws Exception {
        // Create tool request
        Map<String, Object> request = new HashMap<>();
        request.put("toolName", "calculator");
        
        Map<String, Object> parameters = new HashMap<>();
        parameters.put("operation", "add");
        parameters.put("a", 5);
        parameters.put("b", 7);
        request.put("parameters", parameters);
        
        // Send request and verify response
        mockMvc.perform(post("/mcp/execute")
            .contentType(MediaType.APPLICATION_JSON)
            .content(objectMapper.writeValueAsString(request)))
            .andExpect(status().isOk())
            .andExpect(jsonPath("$.result.value").value(12));
    }
    
    @Test
    public void testToolValidation() throws Exception {
        // Create invalid tool request
        Map<String, Object> request = new HashMap<>();
        request.put("toolName", "calculator");
        
        Map<String, Object> parameters = new HashMap<>();
        parameters.put("operation", "divide");
        parameters.put("a", 10);
        // Missing parameter "b"
        request.put("parameters", parameters);
        
        // Send request and verify error response
        mockMvc.perform(post("/mcp/execute")
            .contentType(MediaType.APPLICATION_JSON)
            .content(objectMapper.writeValueAsString(request)))
            .andExpect(status().isBadRequest())
            .andExpect(jsonPath("$.error").exists());
    }
}

3. בדיקות מקצה לקצה

בדוק זרימות עבודה מלאות מהנחיית מודל ועד הפעלת כלי:

@pytest.mark.asyncio
async def test_model_interaction_with_tool():
    # Arrange - Set up MCP client and mock model
    mcp_client = McpClient(server_url="http://localhost:5000")
    
    # Mock model responses
    mock_model = MockLanguageModel([
        MockResponse(
            "What's the weather in Seattle?",
            tool_calls=[{
                "tool_name": "weatherForecast",
                "parameters": {"location": "Seattle", "days": 3}
            }]
        ),
        MockResponse(
            "Here's the weather forecast for Seattle:\n- Today: 65°F, Partly Cloudy\n- Tomorrow: 68°F, Sunny\n- Day after: 62°F, Rain",
            tool_calls=[]
        )
    ])
    
    # Mock weather tool response
    with aioresponses() as mocked:
        mocked.post(
            "http://localhost:5000/mcp/execute",
            payload={
                "result": {
                    "location": "Seattle",
                    "forecast": [
                        {"date": "2023-06-01", "temperature": 65, "conditions": "Partly Cloudy"},
                        {"date": "2023-06-02", "temperature": 68, "conditions": "Sunny"},
                        {"date": "2023-06-03", "temperature": 62, "conditions": "Rain"}
                    ]
                }
            }
        )
        
        # Act
        response = await mcp_client.send_prompt(
            "What's the weather in Seattle?",
            model=mock_model,
            allowed_tools=["weatherForecast"]
        )
        
        # Assert
        assert "Seattle" in response.generated_text
        assert "65" in response.generated_text
        assert "Sunny" in response.generated_text
        assert "Rain" in response.generated_text
        assert len(response.tool_calls) == 1
        assert response.tool_calls[0].tool_name == "weatherForecast"

בדיקות ביצועים

1. בדיקות עומס

בדוק כמה בקשות מקבילות שרת MCP שלך יכול להתמודד:

[Fact]
public async Task McpServer_HandlesHighConcurrency()
{
    // Arrange
    var server = new McpServer(
        name: "TestServer",
        version: "1.0",
        maxConcurrentRequests: 100
    );
    
    server.RegisterTool(new FastExecutingTool());
    await server.StartAsync();
    
    var client = new McpClient("http://localhost:5000");
    
    // Act
    var tasks = new List<Task<McpResponse>>();
    for (int i = 0; i < 1000; i++)
    {
        tasks.Add(client.ExecuteToolAsync("fastTool", new { iteration = i }));
    }
    
    var results = await Task.WhenAll(tasks);
    
    // Assert
    Assert.Equal(1000, results.Length);
    Assert.All(results, r => Assert.NotNull(r));
}

2. בדיקות מאמץ

בדוק את המערכת תחת עומס קיצוני:

@Test
public void testServerUnderStress() {
    int maxUsers = 1000;
    int rampUpTimeSeconds = 60;
    int testDurationSeconds = 300;
    
    // Set up JMeter for stress testing
    StandardJMeterEngine jmeter = new StandardJMeterEngine();
    
    // Configure JMeter test plan
    HashTree testPlanTree = new HashTree();
    
    // Create test plan, thread group, samplers, etc.
    TestPlan testPlan = new TestPlan("MCP Server Stress Test");
    testPlanTree.add(testPlan);
    
    ThreadGroup threadGroup = new ThreadGroup();
    threadGroup.setNumThreads(maxUsers);
    threadGroup.setRampUp(rampUpTimeSeconds);
    threadGroup.setScheduler(true);
    threadGroup.setDuration(testDurationSeconds);
    
    testPlanTree.add(threadGroup);
    
    // Add HTTP sampler for tool execution
    HTTPSampler toolExecutionSampler = new HTTPSampler();
    toolExecutionSampler.setDomain("localhost");
    toolExecutionSampler.setPort(5000);
    toolExecutionSampler.setPath("/mcp/execute");
    toolExecutionSampler.setMethod("POST");
    toolExecutionSampler.addArgument("toolName", "calculator");
    toolExecutionSampler.addArgument("parameters", "{\"operation\":\"add\",\"a\":5,\"b\":7}");
    
    threadGroup.add(toolExecutionSampler);
    
    // Add listeners
    SummaryReport summaryReport = new SummaryReport();
    threadGroup.add(summaryReport);
    
    // Run test
    jmeter.configure(testPlanTree);
    jmeter.run();
    
    // Validate results
    assertEquals(0, summaryReport.getErrorCount());
    assertTrue(summaryReport.getAverage() < 200); // Average response time < 200ms
    assertTrue(summaryReport.getPercentile(90.0) < 500); // 90th percentile < 500ms
}

3. ניטור ופרופילינג

הגדר ניטור לניתוח ביצועים לטווח ארוך:

# Configure monitoring for an MCP server
def configure_monitoring(server):
    # Set up Prometheus metrics
    prometheus_metrics = {
        "request_count": Counter("mcp_requests_total", "Total MCP requests"),
        "request_latency": Histogram(
            "mcp_request_duration_seconds", 
            "Request duration in seconds",
            buckets=[0.01, 0.05, 0.1, 0.5, 1.0, 2.5, 5.0, 10.0]
        ),
        "tool_execution_count": Counter(
            "mcp_tool_executions_total", 
            "Tool execution count",
            labelnames=["tool_name"]
        ),
        "tool_execution_latency": Histogram(
            "mcp_tool_duration_seconds", 
            "Tool execution duration in seconds",
            labelnames=["tool_name"],
            buckets=[0.01, 0.05, 0.1, 0.5, 1.0, 2.5, 5.0, 10.0]
        ),
        "tool_errors": Counter(
            "mcp_tool_errors_total",
            "Tool execution errors",
            labelnames=["tool_name", "error_type"]
        )
    }
    
    # Add middleware for timing and recording metrics
    server.add_middleware(PrometheusMiddleware(prometheus_metrics))
    
    # Expose metrics endpoint
    @server.router.get("/metrics")
    async def metrics():
        return generate_latest()
    
    return server

דפוסי עיצוב זרימת עבודה של MCP

זרימות עבודה של MCP מעוצבות היטב משפרות יעילות, אמינות ותחזוקתיות. הנה דפוסים מרכזיים שיש לעקוב אחריהם:

1. דפוס שרשרת כלים

חבר מספר כלים ברצף כאשר הפלט של כל כלי הופך לקלט של הבא:

# Python Chain of Tools implementation
class ChainWorkflow:
    def __init__(self, tools_chain):
        self.tools_chain = tools_chain  # List of tool names to execute in sequence
    
    async def execute(self, mcp_client, initial_input):
        current_result = initial_input
        all_results = {"input": initial_input}
        
        for tool_name in self.tools_chain:
            # Execute each tool in the chain, passing previous result
            response = await mcp_client.execute_tool(tool_name, current_result)
            
            # Store result and use as input for next tool
            all_results[tool_name] = response.result
            current_result = response.result
        
        return {
            "final_result": current_result,
            "all_results": all_results
        }

# Example usage
data_processing_chain = ChainWorkflow([
    "dataFetch",
    "dataCleaner",
    "dataAnalyzer",
    "dataVisualizer"
])

result = await data_processing_chain.execute(
    mcp_client,
    {"source": "sales_database", "table": "transactions"}
)

2. דפוס מפיץ

השתמש בכלי מרכזי שמפיץ לכלים מתמחים על בסיס קלט:

public class ContentDispatcherTool : IMcpTool
{
    private readonly IMcpClient _mcpClient;
    
    public ContentDispatcherTool(IMcpClient mcpClient)
    {
        _mcpClient = mcpClient;
    }
    
    public string Name => "contentProcessor";
    public string Description => "Processes content of various types";
    
    public object GetSchema()
    {
        return new {
            type = "object",
            properties = new {
                content = new { type = "string" },
                contentType = new { 
                    type = "string",
                    enum = new[] { "text", "html", "markdown", "csv", "code" }
                },
                operation = new { 
                    type = "string",
                    enum = new[] { "summarize", "analyze", "extract", "convert" }
                }
            },
            required = new[] { "content", "contentType", "operation" }
        };
    }
    
    public async Task<ToolResponse> ExecuteAsync(ToolRequest request)
    {
        var content = request.Parameters.GetProperty("content").GetString();
        var contentType = request.Parameters.GetProperty("contentType").GetString();
        var operation = request.Parameters.GetProperty("operation").GetString();
        
        // Determine which specialized tool to use
        string targetTool = DetermineTargetTool(contentType, operation);
        
        // Forward to the specialized tool
        var specializedResponse = await _mcpClient.ExecuteToolAsync(
            targetTool,
            new { content, options = GetOptionsForTool(targetTool, operation) }
        );
        
        return new ToolResponse { Result = specializedResponse.Result };
    }
    
    private string DetermineTargetTool(string contentType, string operation)
    {
        return (contentType, operation) switch
        {
            ("text", "summarize") => "textSummarizer",
            ("text", "analyze") => "textAnalyzer",
            ("html", _) => "htmlProcessor",
            ("markdown", _) => "markdownProcessor",
            ("csv", _) => "csvProcessor",
            ("code", _) => "codeAnalyzer",
            _ => throw new ToolExecutionException($"No tool available for {contentType}/{operation}")
        };
    }
    
    private object GetOptionsForTool(string toolName, string operation)
    {
        // Return appropriate options for each specialized tool
        return toolName switch
        {
            "textSummarizer" => new { length = "medium" },
            "htmlProcessor" => new { cleanUp = true, operation },
            // Options for other tools...
            _ => new { }
        };
    }
}

3. דפוס עיבוד מקבילי

הפעל מספר כלים בו זמנית לשם יעילות:

public class ParallelDataProcessingWorkflow {
    private final McpClient mcpClient;
    
    public ParallelDataProcessingWorkflow(McpClient mcpClient) {
        this.mcpClient = mcpClient;
    }
    
    public WorkflowResult execute(String datasetId) {
        // Step 1: Fetch dataset metadata (synchronous)
        ToolResponse metadataResponse = mcpClient.executeTool("datasetMetadata", 
            Map.of("datasetId", datasetId));
        
        // Step 2: Launch multiple analyses in parallel
        CompletableFuture<ToolResponse> statisticalAnalysis = CompletableFuture.supplyAsync(() ->
            mcpClient.executeTool("statisticalAnalysis", Map.of(
                "datasetId", datasetId,
                "type", "comprehensive"
            ))
        );
        
        CompletableFuture<ToolResponse> correlationAnalysis = CompletableFuture.supplyAsync(() ->
            mcpClient.executeTool("correlationAnalysis", Map.of(
                "datasetId", datasetId,
                "method", "pearson"
            ))
        );
        
        CompletableFuture<ToolResponse> outlierDetection = CompletableFuture.supplyAsync(() ->
            mcpClient.executeTool("outlierDetection", Map.of(
                "datasetId", datasetId,
                "sensitivity", "medium"
            ))
        );
        
        // Wait for all parallel tasks to complete
        CompletableFuture<Void> allAnalyses = CompletableFuture.allOf(
            statisticalAnalysis, correlationAnalysis, outlierDetection
        );
        
        allAnalyses.join();  // Wait for completion
        
        // Step 3: Combine results
        Map<String, Object> combinedResults = new HashMap<>();
        combinedResults.put("metadata", metadataResponse.getResult());
        combinedResults.put("statistics", statisticalAnalysis.join().getResult());
        combinedResults.put("correlations", correlationAnalysis.join().getResult());
        combinedResults.put("outliers", outlierDetection.join().getResult());
        
        // Step 4: Generate summary report
        ToolResponse summaryResponse = mcpClient.executeTool("reportGenerator", 
            Map.of("analysisResults", combinedResults));
        
        // Return complete workflow result
        WorkflowResult result = new WorkflowResult();
        result.setDatasetId(datasetId);
        result.setAnalysisResults(combinedResults);
        result.setSummaryReport(summaryResponse.getResult());
        
        return result;
    }
}

4. דפוס התאוששות משגיאות

הטמע פתרונות חינניים לכישלונות כלים:

class ResilientWorkflow:
    def __init__(self, mcp_client):
        self.client = mcp_client
    
    async def execute_with_fallback(self, primary_tool, fallback_tool, parameters):
        try:
            # Try primary tool first
            response = await self.client.execute_tool(primary_tool, parameters)
            return {
                "result": response.result,
                "source": "primary",
                "tool": primary_tool
            }
        except ToolExecutionException as e:
            # Log the failure
            logging.warning(f"Primary tool '{primary_tool}' failed: {str(e)}")
            
            # Fall back to secondary tool
            try:
                # Might need to transform parameters for fallback tool
                fallback_params = self._adapt_parameters(parameters, primary_tool, fallback_tool)
                
                response = await self.client.execute_tool(fallback_tool, fallback_params)
                return {
                    "result": response.result,
                    "source": "fallback",
                    "tool": fallback_tool,
                    "primaryError": str(e)
                }
            except ToolExecutionException as fallback_error:
                # Both tools failed
                logging.error(f"Both primary and fallback tools failed. Fallback error: {str(fallback_error)}")
                raise WorkflowExecutionException(
                    f"Workflow failed: primary error: {str(e)}; fallback error: {str(fallback_error)}"
                )
    
    def _adapt_parameters(self, params, from_tool, to_tool):
        """Adapt parameters between different tools if needed"""
        # This implementation would depend on the specific tools
        # For this example, we'll just return the original parameters
        return params

# Example usage
async def get_weather(workflow, location):
    return await workflow.execute_with_fallback(
        "premiumWeatherService",  # Primary (paid) weather API
        "basicWeatherService",    # Fallback (free) weather API
        {"location": location}
    )

5. דפוס הרכבת זרימת עבודה

בנה זרימות עבודה מורכבות על ידי הרכבת זרימות פשוטות יותר:

public class CompositeWorkflow : IWorkflow
{
    private readonly List<IWorkflow> _workflows;
    
    public CompositeWorkflow(IEnumerable<IWorkflow> workflows)
    {
        _workflows = new List<IWorkflow>(workflows);
    }
    
    public async Task<WorkflowResult> ExecuteAsync(WorkflowContext context)
    {
        var results = new Dictionary<string, object>();
        
        foreach (var workflow in _workflows)
        {
            var workflowResult = await workflow.ExecuteAsync(context);
            
            // Store each workflow's result
            results[workflow.Name] = workflowResult;
            
            // Update context with the result for the next workflow
            context = context.WithResult(workflow.Name, workflowResult);
        }
        
        return new WorkflowResult(results);
    }
    
    public string Name => "CompositeWorkflow";
    public string Description => "Executes multiple workflows in sequence";
}

// Example usage
var documentWorkflow = new CompositeWorkflow(new IWorkflow[] {
    new DocumentFetchWorkflow(),
    new DocumentProcessingWorkflow(),
    new InsightGenerationWorkflow(),
    new ReportGenerationWorkflow()
});

var result = await documentWorkflow.ExecuteAsync(new WorkflowContext {
    Parameters = new { documentId = "12345" }
});

בדיקות שרתי MCP: נהלים הטובים ביותר וטיפים מובילים

סקירה כללית

בדיקות הן היבט קריטי בפיתוח שרתי MCP אמינים ובאיכות גבוהה. מדריך זה מספק נהלים מקיפים וטיפים לבדיקת שרתי MCP שלך לאורך כל מחזור הפיתוח, מבדיקות יחידה ועד בדיקות אינטגרציה ואימות מקצה לקצה.

מדוע בדיקות חשובות לשרתי MCP

שרתי MCP משמשים כמתווכים חשובים בין מודלים של AI ויישומי לקוח. בדיקות יסודיות מבטיחות:

  • אמינות בסביבות ייצור
  • טיפול מדויק בבקשות ותגובות
  • יישום נכון של מפרטי MCP
  • עמידות בפני כישלונות ומקרים קצה
  • ביצועים עקביים תחת עומסים שונים

בדיקות יחידה לשרתי MCP

בדיקות יחידה (בסיס)

בדיקות יחידה מאמתות רכיבים בודדים של שרת MCP שלך בנפרד.

מה לבדוק

  1. מטפלי משאבים: בדוק את הלוגיקה של כל מטפל משאבים באופן עצמאי
  2. מימושי כלים: אימות התנהגות כלים עם קלטים שונים
  3. תבניות הנחיה: וודא שתבניות הנחיה מוצגות כהלכה
  4. אימות סכמות: בדוק את הלוגיקה של אימות פרמטרים
  5. טיפול בשגיאות: אימות תגובות שגיאה עבור קלטים לא תקינים

נהלים הטובים ביותר לבדיקות יחידה

// Example unit test for a calculator tool in C#
[Fact]
public async Task CalculatorTool_Add_ReturnsCorrectSum()
{
    // Arrange
    var calculator = new CalculatorTool();
    var parameters = new Dictionary<string, object>
    {
        ["operation"] = "add",
        ["a"] = 5,
        ["b"] = 7
    };
    
    // Act
    var response = await calculator.ExecuteAsync(parameters);
    var result = JsonSerializer.Deserialize<CalculationResult>(response.Content[0].ToString());
    
    // Assert
    Assert.Equal(12, result.Value);
}
# Example unit test for a calculator tool in Python
def test_calculator_tool_add():
    # Arrange
    calculator = CalculatorTool()
    parameters = {
        "operation": "add",
        "a": 5,
        "b": 7
    }
    
    # Act
    response = calculator.execute(parameters)
    result = json.loads(response.content[0].text)
    
    # Assert
    assert result["value"] == 12

בדיקות אינטגרציה (שכבת אמצע)

בדיקות אינטגרציה מאמתות אינטראקציות בין רכיבים של שרת MCP שלך.

מה לבדוק

  1. אתחול שרת: בדוק את הפעלת השרת עם תצורות שונות
  2. רישום נתיבים: וודא שכל נקודות הקצה רשומות כהלכה
  3. עיבוד בקשות: בדוק את מחזור הבקשה-תגובה המלא
  4. הפצת שגיאות: וודא ששגיאות מטופלות כראוי בין רכיבים
  5. אימות והרשאה: בדוק מנגנוני אבטחה

נהלים הטובים ביותר לבדיקות אינטגרציה

// Example integration test for MCP server in C#
[Fact]
public async Task Server_ProcessToolRequest_ReturnsValidResponse()
{
    // Arrange
    var server = new McpServer();
    server.RegisterTool(new CalculatorTool());
    await server.StartAsync();
    
    var request = new McpRequest
    {
        Tool = "calculator",
        Parameters = new Dictionary<string, object>
        {
            ["operation"] = "multiply",
            ["a"] = 6,
            ["b"] = 7
        }
    };
    
    // Act
    var response = await server.ProcessRequestAsync(request);
    
    // Assert
    Assert.NotNull(response);
    Assert.Equal(McpStatusCodes.Success, response.StatusCode);
    // Additional assertions for response content
    
    // Cleanup
    await server.StopAsync();
}

בדיקות מקצה לקצה (שכבה עליונה)

בדיקות מקצה לקצה מאמתות את ההתנהגות הכוללת של המערכת מלקוח לשרת.

מה לבדוק

  1. תקשורת לקוח-שרת: בדוק מחזורי בקשה-תגובה מלאים
  2. SDKים של לקוח אמיתי: בדוק עם מימושי לקוח אמיתיים
  3. ביצועים תחת עומס: אימות התנהגות עם מספר בקשות מקבילות
  4. התאוששות משגיאות: בדוק את התאוששות המערכת מכישלונות
  5. פעולות ארוכות טווח: אימות טיפול בזרימה ובפעולות ארוכות

נהלים הטובים ביותר לבדיקות מקצה לקצה

// Example E2E test with a client in TypeScript
describe('MCP Server E2E Tests', () => {
  let client: McpClient;
  
  beforeAll(async () => {
    // Start server in test environment
    await startTestServer();
    client = new McpClient('http://localhost:5000');
  });
  
  afterAll(async () => {
    await stopTestServer();
  });
  
  test('Client can invoke calculator tool and get correct result', async () => {
    // Act
    const response = await client.invokeToolAsync('calculator', {
      operation: 'divide',
      a: 20,
      b: 4
    });
    
    // Assert
    expect(response.statusCode).toBe(200);
    expect(response.content[0].text).toContain('5');
  });
});

אסטרטגיות הדמיה לבדיקות MCP

הדמיה חיונית לבידוד רכיבים במהלך בדיקות.

רכיבים להדמיה

  1. מודלים AI חיצוניים: הדמה תגובות מודל לבדיקה צפויה
  2. שירותים חיצוניים: הדמה תלותי API (מסדי נתונים, שירותי צד שלישי)
  3. שירותי אימות: הדמה ספקי זהות
  4. ספקי משאבים: הדמה מטפלי משאבים יקרים

דוגמה: הדמיית תגובת מודל AI

// C# example with Moq
var mockModel = new Mock<ILanguageModel>();
mockModel
    .Setup(m => m.GenerateResponseAsync(
        It.IsAny<string>(),
        It.IsAny<McpRequestContext>()))
    .ReturnsAsync(new ModelResponse { 
        Text = "Mocked model response",
        FinishReason = FinishReason.Completed
    });

var server = new McpServer(modelClient: mockModel.Object);
# Python example with unittest.mock
@patch('mcp_server.models.OpenAIModel')
def test_with_mock_model(mock_model):
    # Configure mock
    mock_model.return_value.generate_response.return_value = {
        "text": "Mocked model response",
        "finish_reason": "completed"
    }
    
    # Use mock in test
    server = McpServer(model_client=mock_model)
    # Continue with test

בדיקות ביצועים

בדיקות ביצועים הן קריטיות לשרתי MCP בייצור.

מה למדוד

  1. השהיה: זמן תגובה לבקשות
  2. תפוקה: בקשות מטופלות לשנייה
  3. שימוש במשאבים: CPU, זיכרון, שימוש ברשת
  4. טיפול במקבילות: התנהגות תחת בקשות מקבילות
  5. מאפייני סקיילינג: ביצועים עם עליית עומס

כלים לבדיקות ביצועים

  • k6: כלי בדיקות עומס בקוד פתוח
  • JMeter: בדיקות ביצועים מקיפות
  • Locust: בדיקות עומס מבוססות Python
  • Azure Load Testing: בדיקות ביצועים מבוססות ענן

דוגמה: בדיקת עומס בסיסית עם k6

// k6 script for load testing MCP server
import http from 'k6/http';
import { check, sleep } from 'k6';

export const options = {
  vus: 10,  // 10 virtual users
  duration: '30s',
};

export default function () {
  const payload = JSON.stringify({
    tool: 'calculator',
    parameters: {
      operation: 'add',
      a: Math.floor(Math.random() * 100),
      b: Math.floor(Math.random() * 100)
    }
  });

  const params = {
    headers: {
      'Content-Type': 'application/json',
      'Authorization': 'Bearer test-token'
    },
  };

  const res = http.post('http://localhost:5000/api/tools/invoke', payload, params);
  
  check(res, {
    'status is 200': (r) => r.status === 200,
    'response time < 500ms': (r) => r.timings.duration < 500,
  });
  
  sleep(1);
}

אוטומציה של בדיקות לשרתי MCP

אוטומציה של הבדיקות שלך מבטיחה איכות עקבית ולולאות משוב מהירות יותר.

שילוב CI/CD

  1. הרץ בדיקות יחידה על בקשות משיכה: וודא ששינויים בקוד לא שוברים פונקציונליות קיימת
  2. בדיקות אינטגרציה בסביבת ביניים: הרץ בדיקות אינטגרציה בסביבות טרום ייצור
  3. בסיסי ביצועים: שמור על מדדי ביצועים כדי לתפוס רגרסיות
  4. סריקות אבטחה: אוטומט סריקות אבטחה כחלק מהצנרת

דוגמה לצנרת CI (GitHub Actions)

name: MCP Server Tests

on:
  push:
    branches: [ main ]
  pull_request:
    branches: [ main ]

jobs:
  test:
    runs-on: ubuntu-latest
    
    steps:
    - uses: actions/checkout@v2
    
    - name: Set up Runtime
      uses: actions/setup-dotnet@v1
      with:
        dotnet-version: '8.0.x'
    
    - name: Restore dependencies
      run: dotnet restore
    
    - name: Build
      run: dotnet build --no-restore
    
    - name: Unit Tests
      run: dotnet test --no-build --filter Category=Unit
    
    - name: Integration Tests
      run: dotnet test --no-build --filter Category=Integration
      
    - name: Performance Tests
      run: dotnet run --project tests/PerformanceTests/PerformanceTests.csproj

בדיקות תאימות עם מפרט MCP

וודא שהשרת שלך מיישם את מפרט MCP כהלכה.

תחומי תאימות מרכזיים

  1. נקודות קצה API: בדוק נקודות קצה נדרשות (/resources, /tools, וכו')
  2. פורמט בקשה/תגובה: אימות תאימות סכמות
  3. קודי שגיאה: וודא קודי מצב נכונים לתרחישים שונים
  4. סוגי תוכן: בדוק טיפול בסוגי תוכן שונים
  5. זרימת אימות: אימות מנגנוני אימות בהתאם למפרט

סוויטת בדיקות תאימות

[Fact]
public async Task Server_ResourceEndpoint_ReturnsCorrectSchema()
{
    // Arrange
    var client = new HttpClient();
    client.DefaultRequestHeaders.Add("Authorization", "Bearer test-token");
    
    // Act
    var response = await client.GetAsync("http://localhost:5000/api/resources");
    var content = await response.Content.ReadAsStringAsync();
    var resources = JsonSerializer.Deserialize<ResourceList>(content);
    
    // Assert
    Assert.Equal(HttpStatusCode.OK, response.StatusCode);
    Assert.NotNull(resources);
    Assert.All(resources.Resources, resource => 
    {
        Assert.NotNull(resource.Id);
        Assert.NotNull(resource.Type);
        // Additional schema validation
    });
}

עשרת הטיפים הטובים ביותר לבדיקות שרתי MCP אפקטיביות

  1. בדוק הגדרות כלי בנפרד: אימות הגדרות סכמות באופן עצמאי מהלוגיקה של הכלי
  2. השתמש בבדיקות פרמטריות: בדוק כלים עם מגוון קלטים, כולל מקרים קצה
  3. בדוק תגובות שגיאה: אימות טיפול שגיאות נכון לכל תנאי שגיאה אפשריים
  4. בדוק לוגיקת הרשאה: וודא בקרת גישה נכונה לתפקידי משתמש שונים
  5. ניטור כיסוי בדיקות: שאף לכיסוי גבוה של קוד במסלול קריטי
  6. בדוק תגובות זרימה: אימות טיפול נכון בתוכן זרימה
  7. דמה בעיות רשת: בדוק התנהגות תחת תנאי רשת גרועים
  8. בדוק מגבלות משאבים: אימות התנהגות כאשר מגיעים למכסות או מגבלות קצב
  9. אוטומט בדיקות רגרסיה: בנה סוויטה שרצה על כל שינוי קוד
  10. תעד מקרים בדיקות: שמור על תיעוד ברור של תרחישי בדיקה

מלכודות בדיקות נפוצות

  • הסתמכות יתר על בדיקות נתיב שמח: וודא לבדוק מקרים שגיאה באופן יסודי
  • התעלמות מבדיקות ביצועים: זהה צווארי בקבוק לפני שהם משפיעים על ייצור
  • בדיקות רק בבידוד: שלב בדיקות יחידה, אינטגרציה ומקצה לקצה
  • כיסוי API לא מלא: וודא שכל נקודות הקצה והתכונות נבדקות
  • סביבות בדיקה לא עקביות: השתמש במיכלים כדי להבטיח סביבות בדיקה עקביות

מסקנה

אסטרטגיית בדיקה מקיפה חיונית לפיתוח שרתי MCP אמינים ובאיכות גבוהה. על ידי יישום הנהלים הטובים ביותר והטיפים המפורטים במדריך זה, תוכל להבטיח שיישומי MCP שלך עומדים בסטנדרטים הגבוהים ביותר של איכות, אמינות וביצועים.

נקודות מפתח

  1. עיצוב כלי: עקוב אחר עקרון האחריות היחידה, השתמש בהזרקת תלות ועצב להרכבה
  2. עיצוב סכמות: צור סכמות ברורות, מתועדות היטב עם אילוצי אימות מתאימים
  3. טיפול בשגיאות: הטמע טיפול שגיאות חינני, תגובות שגיאה מובנות ולוגיקת ניסיונות חוזרים
  4. ביצועים: השתמש במטמון, עיבוד אסינכרוני והגבלת משאבים
  5. אבטחה: יישם אימות קלט יסודי, בדיקות הרשאה וטיפול בנתונים רגישים
  6. בדיקות: צור בדיקות יחידה, אינטגרציה ומקצה לקצה מקיפות
  7. דפוסי זרימת עבודה: יישם דפוסים מבוססים כמו שרשראות, מפיצים ועיבוד מקבילי

תרגיל

עצב כלי MCP וזרימת עבודה עבור מערכת עיבוד מסמכים ש:

  1. מקבלת מסמכים בפורמטים שונים (PDF, DOCX, TXT)
  2. מפיקה טקסט ומידע מפתח מהמסמכים
  3. מסווגת מסמכים לפי סוג ותוכן
  4. יוצרת סיכום של כל מסמך

הטמע סכמות כלי, טיפול בשגיאות ודפוס זרימת עבודה שמתאים ביותר לתרחיש זה. שקול כיצד היית בודק יישום זה.


צעדים הבאים

ברכות על סיום תכנית הלימודים של MCP! כדי להמשיך במסע שלך:

  1. הצטרף לקהילת MCP כדי להישאר מעודכן על ההתפתחויות האחרונות
  2. תרום לפרויקטי MCP בקוד פתוח
  3. יישם עקרונות MCP ביוזמות AI בארגון שלך
  4. חקור יישומי MCP מיוחדים עבור התעשייה שלך.
  5. שקול לקחת קורסים מתקדמים בנושאי MCP ספציפיים, כמו אינטגרציה מולטימודלית או אינטגרציה של

כתב ויתור:
מסמך זה תורגם באמצעות שירות תרגום AI Co-op Translator. בעוד אנו שואפים לדיוק, אנא היו מודעים לכך שתרגומים אוטומטיים עשויים להכיל שגיאות או אי דיוקים. המסמך המקורי בשפתו המקורית צריך להיחשב כמקור הסמכותי. עבור מידע קריטי, מומלץ להשתמש בתרגום מקצועי אנושי. איננו נושאים באחריות לאי הבנות או פירושים מוטעים הנובעים משימוש בתרגום זה.