Ziel_SoC für B2500D

[Guggenbichler205]

Hallo, mich nervt es, dass der B2500D immer bis 100% SoC lädt, sich dann oft Zeit zum Balancieren nimmt, bevor irgendwann einmal mit der Abgabe von Leistung begonnen wird. Das Wort Nulleinspeisung will ich im Zusammenhang mit diesem Gerät gar nicht mehr verwenden...😊 Hat jemand dazu eine Idee? Gern würde ich eine kleine Automation damit beschäftigen, denn Ladevorgang per Number-Entität abzubrechen. Viele Grüße Sven

[thowiegit]

Achtung:
Wenn du Deinen Speicher möglichst schnell unbrauchbar machen willst ist das verhindern des Balancierens - was beim B2500 erst und ausschließlich in der Phase der Überschusseinspeisung stattfindet - der effizienteste Weg das zu erreichen.
für ein langes Leben müssen die Speicher möglichst oft und dabei jeweils möglichst lange in Überschusseinspeisung verbringen.

Die Warnung oben vorweg gesagt.

Wenn Dein Speicher wirklich in einem exzellenten Zustand ist, also am Ende der Überschusseinspeisung jeweils zuverlässig eine Maximale Zellspannungsdifferenz von nicht mehr als 0,005 Volt hat, oder gar drunter ist, wenn Du ihn wenigstens ein mal die Woche ungestört da durch gehen lässt , kannst Du die Dich so störenden Effekte am einfachsten dadurch verhindern, das Du den Speicher nicht tiefer als auf 5% entladen lässt und tagsüber in automatische Anpassung so viel Energie entnimmst, das er nicht über 95% lädt.

Wichtig ist dabei nur das der Speicher an mindestens einem Tag in der Woche vollständig geladen wird und anschließend so lange Zeit in Überschusseinspeisung verbringt, da seine Zellspannungsdifferenz am Ende bei maximal 0,005 Volt liegt.
Und damit ist ganz klar gemeint, das diese maximal 0,005 Volt noch während er in Überschusseinspeisung ist - also während noch mindestens 4 Watt von den PV Modulen hereinkommen - erreichen muss. Ein späterer Abfall der maximalen Zellspannungsdifferenz auf diesen, oder einen tieferen Wert hat keine Bedeutung für seine Zellgesundheit.

Wenn Du das so betreiben willst solltest Du Dir also als erstes mal eine verlässliche PV Ertragsvorhersage Integration installieren, um Tage an denen das erreicht werden kann und wie weit der Speicher bis zum Morgen eines solchen Tages ermitteln zu können.

Anschließend brauchst Du eine Automation, welche das berechnet und managed.

Sowas ist allerdings nichts, was in hm2mqtt integriert gehört, da das schlicht völlig über den Zweck von hm2mqtt hinausgeht.

Und einfach nur ein SoC Ziel zu implementieren wäre für hm2mqtt auch schlicht nicht ohne weiteres möglich, denn wenn es das SoC Ziel gewährleisten sollte müsste es schon wissen wie viel Sonne an dem Tag noch mit welcher maximalen Leistung zu erwarten ist um rechtzeitig genug mit dem entladen zu beginnen, damit die PV Leistung das entladen nicht doch noch überholt und den Speicher voll macht.
Dazu müsste hm2mqtt außerdem noch wissen wie sich der Verbrauch des Haushalts im Verlauf des Sonnentages entwickeln wird.

Wenn Du sowas haben möchtest empfehle ich Dir Dich mit der KI Deiner Wahl hinzusetzen und Dir ein Home Assistant Package zu bauen, welches alle dafür nötigen Template Sensoren und Automationen in einer Datei zusammenfasst und damit sehr KI freundlich jederzeit einen vollständigen Überblick über das Projekt ermöglicht.

Ich habe mir für meine 6 Speicher ein Package gebaut, welches meine Speicher gesund hält und dafür sorgt das mein Haushalt - genug Sonne vorausgesetzt - rund um die Uhr mit Energie versorgt ohne dabei Leistung ins öffentliche Netz einzuspeisen.
Für 6 Speicher bin ich aktuell bei einem Package mit einer Länge von knapp 1844 Zeilen yaml in welchen unter anderem 6 Automationen dafür sorgen die Speicher so wie benötigt zu steuern, das mein Haushalt rund um die Uhr versorgt wird und die Speicher trotzdem gesund bleiben.
Kurzum, das ist nichts was durch eine einzige zusätzliche Einstellung in hm2mqtt abgefrühstückt werden kann.

[Guggenbichler205]

Danke für deine umfassende Antwort!
Nein mein Ziel ist es nicht, dem Gerät eher als gewollt den Garaus zu machen.😊 Mir wurde nur durch die freundliche KI (meiner Wahl) suggeriert, dass man einen Wunsch-SOC definieren könnte, so wie bei anderen Solarspeichern oft auch. Denn in der Welt der Akkus ist es auch nicht immer ratsam, diese ständig bis 100% zu laden. Ich werde sicher jetzt Proteststürme ernten, was aber nicht mein Ziel ist.
Nach einem gewissen Leidensweg seit dem Erwerb des B2500D (FW116) und viel sinnlos vergeudeter Freizeit, bin ich durch Empfehlung eines Kollegen zu einem Produkt des Wettbewerbs gekommen und habe wieder einmal gelernt: "Wer billig kauft, kauft zweimal." Sicher mögen viele User Glück mit den Speichern haben. Aber wenn ich in diversen Foren danach suche: kaum einer berichtet, dass eine direkte Nulleinspeisung zuverlässig möglich ist. Meist dann mit dem Zweit- oder Dritt-Tauschgerät. Habe mit HMS-1600-4T, OpenDTU usw. alle möglichen Varianten versucht. Wenn der Energiebedarf vom Shelly gemeldet wird, dauert es 5-10 Minuten, bis sich etwas tut. Wenn sich etwas tut... Die 200W werden meist dann geliefert, wenn der Verbraucher schon wieder ausgeschalten ist.
Am zuverlässigsten arbeitet das Gerät, wenn es konstant 100-200W liefern soll und dies über die Output-Timer. So mache ich es jetzt. Er hängt in zwei PV-Strings meines neuen kombinierten Wechselrichters-/ Batteriespeichers. Damit deckt er die Grundversorgung in der Nacht ab und der neue (namhafte😂 Speicher) übernimmt die zuverlässige Nulleinspeisung per BLE-Intergration mit ESP32, vollig ohne Cloud. Die anderen zwei Strings sind direkt mit weiteren PV-Modulen verbunden. Wenn mein Shelly meldet: ich benötige 450W, dann fordert Home Assistant per base_load diese ab und spätestens nach 5-10s liegen diese auch an. Und dies ohne Zicken und regelmäßigem Nachdenken, wann denn wieder einmal balanciert werden müsste. Die 120EURO Aufpreis zum B2500D waren goldwert. Leider ist mein Hoymiles nun arbeitslos geworden. Da bleibt nur verkaufen. Aber das war ja hier auch nicht das Thema. Sorry für das Abschweifen. Vielleicht habe ich auch nur Pech gehabt. Der Speicher war (und ist) eigentlich ein Hobby im Hobby und ingenieurtechnisches Wissen ist von Vorteil!
Sicher sind die neueren Marstek-Modelle auch zuverlässiger und pflegeleichter geworden. Ich lasse meinen Marstek jetzt regelmäßig balancieren und danke für deinen Vorschlag mit der PV Ertragsvorhersage.