Call For Proposals na meet.js Summit 2018 #131
Replies: 3 comments 1 reply
-
"W tym roku postanowiliśmy mocno zmienić sposób, w jaki wybierane były prezentacje na meet.js Summit. Dotychczas, organizatorzy i organizatorki konferencji dobierali tematy wystąpień całkowicie arbitralnie." Tutaj mam definicję tego słowa – https://sjp.pwn.pl/slowniki/arbitralny.html. To skoro sam piszesz, że bywały głosowania (jak choćby w 2016) to całkowicie czy jednak nie całkowicie? Piszesz, jakbyście wynaleźli koło co najmniej, a wiele z tych aspektów było branych pod uwagę we wcześniejszych konferencjach meet.js summit, z wyłączeniem anonimizacji, co dla mnie jako organizatora z pewnym doświadczeniem nie jest zaletą z automatu. Rzeczywiście, wcześniej nie było oferty dla osób początkujących i w ogóle to nie było podkreślane – 1. post brzegu http://web.archive.org/web/20161018202536/http://ferrante.pl/frontend/javascript/meet-js-summit-2016-zapraszam-prelegentow-i-uczestnikow/ W ogóle też nie było otwierania się na inne społeczności (https://web.archive.org/web/20151230113236/http://open.meetjs.pl:80/ Nie mówiąc już o różnych kanałach, gdzie to było promowane (choćby Geek Girls Carrots). Trochę rzetelności, bo notka brzmi jak z podręcznika agitatora. Gratuluje sukcesu organizacyjnego. Komentarz zaimportowany z WordPressa |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Fajne podsumowanie, ciekawie jest poczytać, jak to dokładnie wyglądało za kulisami! I brawa za organizację dla Was wszystkich :) Komentarz zaimportowany z WordPressa |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Call For Proposals na meet.js Summit 2018
meet.js Summit 2018 już za nami. Łącznie wystąpiło 11 prelegentów i prelegentek. Jak dokładnie wyglądał proces ich wyboru? Jak starać się, aby Call For Papers było obiektywne? O poprawie procesów organizacji konferencji.
https://typeofweb.com/call-for-proposals-na-meet-js-summit-2018
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
All reactions