「アクセシビリティガイドライン ワーキンググループ」への統一

[caztcha]

close #40

翻訳を修正しました。

[momdo]

改めてJIS X 8341-3:2016を読んでみると、少なくとも「アクセシビリティ サポーテッド」ではWCAG Working Groupと書いてるんですよね…

[bakera]

JIS X 8341-3:2016の規格票で、「ワーキンググループ」は解説に一箇所、本文に一箇所登場しますね。本文中のはこれ

十分な達成方法及び参考達成方法 WCAG 2.0 文書自体にあるガイドライン及び達成基準それぞれに対して，ワーキンググループは達成方法についても広範囲にわたって文書化している。

今の訳ではこうなっています。

十分なテクニック及び参考テクニック - WCAG 2.2 文書自体にあるガイドライン 及び達成基準それぞれに対して、ワーキンググループはテクニックについても広範囲にわたって文書化している。

原文これ

Sufficient and Advisory Techniques - For each of the guidelines and success criteria in the WCAG 2.2 document itself, the working group has also documented a wide variety of techniques.

the working group と小文字だから普通に訳しているのか。
Working Group と大文字になっている箇所は固有名詞的な感覚だから、英語のままでもいいのかもしれないですね。

[caztcha]

#1422 (comment)

私も @bakera のコメントに賛成かなと思っています。

593ebc2 で表記を「アクセシビリティガイドライン ワーキンググループ」に変更した箇所は、いったん「Accessibility Guidelines Working Group」に戻すとして。

その場合、原文で Cap & Low で「(the) Working Group」とだけ記載されている箇所をどうするか、逡巡しています。
これらを「Working Group」と英語表記にしてしまうと、小文字の「working group」を「ワーキンググループ」と訳している箇所とあわせ見たときに、表記に一貫性がない印象を与えてしまいそうです。Cap & Low の「Working Group」も「ワーキンググループ」と訳す (現状どおり) か、補足してフルネームで「Accessibility Guidelines Working Group」と表記するか、のどちらかかと思います。個人的には、原文にない補足をするのはどうなんだろうという気もしていて、であれば Cap & Low の「Working Group」も「ワーキンググループ」と訳す (現状どおり) のがよいのかなという気がします。