[Feature] 类似全景分割标注

[lllh555]

🎯 功能背景 | Background

将一个框选的部分固定，在距离这个轮廓边界标注时候会自动避让，（有点像将已经标注的边框作为曲线尺子）

💡 替代方案 | Alternatives

🌟 附加内容 | Additional Context

[yatengLG]

你可以看下，多边形的逻辑运算 是否满足你的需求。

[lllh555]

你可以看下，多边形的逻辑运算 是否满足你的需求。

我觉得不能满足我的需求，因为sam模型的标注对于形状复杂，分类规则多样的目标效果很差，仍然需要手动标注，多边形的逻辑运算主要还是针对于图层重叠，我期望的功能是手动标注的时候，能把已经标注的区域的边界作为“曲边尺子”，使标注另一个背景轮廓的时候能沿着已经标注的区域的边界进行标注（但是不重合）。

[yatengLG]

你可以看下，多边形的逻辑运算 是否满足你的需求。

我觉得不能满足我的需求，因为sam模型的标注对于形状复杂，分类规则多样的目标效果很差，仍然需要手动标注，多边形的逻辑运算主要还是针对于图层重叠，我期望的功能是手动标注的时候，能把已经标注的区域的边界作为“曲边尺子”，使标注另一个背景轮廓的时候能沿着已经标注的区域的边界进行标注（但是不重合）。

@lllh555 不就是要进行全景分割标注嘛？

[lllh555]

你可以看下，多边形的逻辑运算 是否满足你的需求。

我觉得不能满足我的需求，因为sam模型的标注对于形状复杂，分类规则多样的目标效果很差，仍然需要手动标注，多边形的逻辑运算主要还是针对于图层重叠，我期望的功能是手动标注的时候，能把已经标注的区域的边界作为“曲边尺子”，使标注另一个背景轮廓的时候能沿着已经标注的区域的边界进行标注（但是不重合）。

@lllh555 不就是要进行全景分割标注嘛？

对的，和全景分割要求差不多，请问是否会增加我以上所说的类似的功能呢？

[yatengLG]

对的，和全景分割要求差不多，请问是否会增加我以上所说的类似的功能呢？

全景分割，与图像分割标注本身就存在很大的差异。全景分割需要保证 没有间隙，这点sam就做不到啊。所以这不是要不要增加功能的问题，T.T

（全景分割一般不都是画笔涂像素，进行标注嘛；强行将polygon进行缝隙计算，效果会差很多）

---

相对于其他标注软件，ISAT对全景分割已经很友好了。

• 你可以把底层目标拉大一些，然后再标注上层目标，这样就可以实现全景分割的标注。（ISAT是能调整图层高低的）
• 最后导出VOC格式的标注结果就好了

[lllh555]

对的，和全景分割要求差不多，请问是否会增加我以上所说的类似的功能呢？

全景分割，与图像分割标注本身就存在很大的差异。全景分割需要保证 没有间隙，这点sam就做不到啊。所以这不是要不要增加功能的问题，T.T

（全景分割一般不都是画笔涂像素，进行标注嘛；强行将polygon进行缝隙计算，效果会差很多）

相对于其他标注软件，ISAT对全景分割已经很友好了。

• 你可以把底层目标拉大一些，然后再标注上层目标，这样就可以实现全景分割的标注。（ISAT是能调整图层高低的）
• 最后导出VOC格式的标注结果就好了

感谢回复，我会尝试你说的解决方法

[lllh555]

对的，和全景分割要求差不多，请问是否会增加我以上所说的类似的功能呢？

全景分割，与图像分割标注本身就存在很大的差异。全景分割需要保证 没有间隙，这点sam就做不到啊。所以这不是要不要增加功能的问题，T.T
（全景分割一般不都是画笔涂像素，进行标注嘛；强行将polygon进行缝隙计算，效果会差很多）
相对于其他标注软件，ISAT对全景分割已经很友好了。

• 你可以把底层目标拉大一些，然后再标注上层目标，这样就可以实现全景分割的标注。（ISAT是能调整图层高低的）
• 最后导出VOC格式的标注结果就好了

感谢回复，我会尝试你说的解决方法

你好，可以在图层那里直接设定是第几图层吗？直接输入数字确定

[yatengLG]

@lllh555 只能 置顶[T] 和 置底[B]

因为图层高低是一个相对的数值。调整一个图层的高低，势必会影响其他图层，直接指定图层值，反而很不方便。

---

• 标注时，优先标注底层的大面积目标。
• 每次标注完，可以按 空格键[SPACE]，进行结果预览。
• 记得标注完，转换时使用VOC格式。只有Voc格式，图层才起作用。