Skip to content

Conversation

@LuudSlagter
Copy link
Contributor

No description provided.

@LuudSlagter LuudSlagter marked this pull request as draft November 24, 2022 14:17
Copy link
Contributor

@NictizEduard NictizEduard left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Ik heb twee twijfels en een check of jij dit bewust hebt toegevoegd, @LuudSlagter

<extension url="http://hl7.org/fhir/StructureDefinition/elementdefinition-bindingName">
<valueString value="PractitionerSpecialty" />
</extension>
<strength value="required" />
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Ik heb mijn twijfels of we dit (nu al) op required moeten zetten.

Copy link
Contributor Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Het zit wel op een aparte slice, dus in die zin kan het niet veel kwaad. Maar als we later nog updates willen doen is het misschien beter de binding wat flexibeler te maken.

Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Daar heb je inderdaad wel een goed punt dat het slice specifiek is, dus dan kan het niet veel kwaad.

<extension url="http://hl7.org/fhir/StructureDefinition/elementdefinition-bindingName">
<valueString value="OrganizationType" />
</extension>
<strength value="required" />
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Ik heb mijn twijfels of we dit (nu al) op required moeten zetten.

Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Daar heb je inderdaad wel een goed punt dat het slice specifiek is, dus dan kan het niet veel kwaad.

<element id="Organization.partOf">
<path value="Organization.partOf" />
<type>
<extension url="http://hl7.org/fhir/StructureDefinition/structuredefinition-hierarchy">
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Heb je dit bewust toegevoegd?

Copy link
Contributor Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Dit is zo'n Forge-artifact wat is toegevoegd na resaven (die dingen heb ik in een aparte commit toegevoegd, zodat we die eventueel makkelijk terug kunnen draaien).

Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Top, duidelijk.

Copy link
Contributor

@NictizEduard NictizEduard left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

@LuudSlagter akkoord met PR.

<extension url="http://hl7.org/fhir/StructureDefinition/elementdefinition-bindingName">
<valueString value="OrganizationType" />
</extension>
<strength value="required" />
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Daar heb je inderdaad wel een goed punt dat het slice specifiek is, dus dan kan het niet veel kwaad.

<identity value="ART-DECOR-hg" />
<uri value="https://decor.nictiz.nl/ad/#/hg-/datasets/dataset/2.16.840.1.113883.2.4.3.11.60.103.1.1/2020-10-19T17:52:39" />
<name value="Huisarts- en paramedische overdrachten" />
<comment value="This is a preliminary mapping that should not be used for immediate implementation." />

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

De comment is misschien onwenselijk om in nl-core te plaatsen. Mogelijk moeten we de nl-core-mappings pas doen als we er meer zeker van zijn?

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

<fhirVersion value="4.0.1" />
<mapping>
<identity value="ART-DECOR-hg" />
<uri value="https://decor.nictiz.nl/ad/#/hg-/datasets/dataset/2.16.840.1.113883.2.4.3.11.60.103.1.1/2020-10-19T17:52:39" />

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

De uri willen we uiteindelijk laten verwijzen naar de publicatie van ART-DECOR, deze gaat naar de live-versie.

<element id="Patient.name">
<path value="Patient.name" />
<type>
<code value="HumanName" />

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Waarom verdwijnt dit?

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Forge?

<map value="hg-dataelement-1677" />
<comment value="Contactpersoon" />
</mapping>
</element>

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Ik ken de context niet, maar let even goed op het verschil tussen Patient.contact en RelatedPerson. De eerste gaat alleen over de "persoon waarmee contact gezocht moet worden als er iets is met de patient".

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

5 participants