Skip to content

Conversation

@VGiakoumi
Copy link
Contributor

feat(NICTIZ-29502) Add organization and ReferralRequest fixture to Echo casus 1

@VGiakoumi VGiakoumi requested a review from LilianMinne May 22, 2025 11:45
<nts:include value="assert.response.numResources" scope="common">
<nts:with-parameter name="resource" value="DiagnosticReport"/>
<nts:with-parameter name="count" value="0"/>
<nts:with-parameter name="resource" value="ReferralRequest"/>
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Ik zie dat dit in de andere testscripts ook fout staat, zou je daar ook DiagnosticReport naar ReferralRequest kunnen aanpassen, zodat het overal goed staat?

Copy link
Contributor Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

done :)

<nts:with-parameter name="system" value="http://loinc.org"></nts:with-parameter>
</nts:include>
<nts:contentAsserts href="Kraam-Casus1/medmij-gbz-zib-BodyWeight29463-7-a4506b72-2291-11ec-8669-020000000000.xml" nts:in-targets="CheckContent">
<!-- <nts:contentAsserts href="Kraam-Casus1/medmij-gbz-zib-BodyWeight29463-7-a4506b72-2291-11ec-8669-020000000000.xml" nts:in-targets="CheckContent">
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Ging deze content assert mis? Moet dit in commentaar blijven?

Copy link
Contributor Author

@VGiakoumi VGiakoumi Jun 3, 2025

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

ja dit gaf foutmeldingen tijdens de build output, waardoor de build niet goed verliep. Pieter heeft meegekeken naar waar het probleem zit. Dit is een fixture waar we twee codes hebben, en het probleem was dat er twee keer contentAsserts werden gemaakt voor die fixture. Een paar regels verder worden ze ook gemaakt, met de andere code. Dus de oplossing was om een van de twee te verwijderen. Ik heb de regels nu volledig verwijderd, ipv in comments gehouden

Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Hm, uiteindelijk moeten er alleen wel content asserts komen... Dus dat moeten we dan later nog wel fixen.

Copy link
Contributor Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Volgens Pieter hoef je dit alleen één keer te doen, en zijn de twee keren overbodig

@LilianMinne LilianMinne merged commit 3a31f63 into Geboortezorg-2 Jun 3, 2025
1 check passed
@LilianMinne LilianMinne deleted the NICTIZ-29502-new branch June 3, 2025 08:14
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

3 participants