Mp 1677

[hvroege-nictiz]

De testuitkomst is nu zoals Lauri het verwachtte in https://nictiz.atlassian.net/browse/NICTIZ-28786

[hvroege-nictiz]

@pieter-edelman-nictiz Zou jij weer een "sanity" check willen doen"
@eyhlai Lauri geeft in de story aan dat ze deze ook met jou besproken heeft, zou jij dit ook willen reviewen?

[pieter-edelman-nictiz]

Hi @hvroege-nictiz,

Ik zie dat je de component twee keer hebt aangemaakt, een keer in Test en een keer in Cert. Is er een reden om niet één setje componenten te gebruiken?

Daarnaast nog een nitpick; in FHIR kan je geen OID gebruiken als .system zoals de tekst nu zegt, je system is een OID-gebaseerde URN.

[hvroege-nictiz]

Hi @hvroege-nictiz,

Ik zie dat je de component twee keer hebt aangemaakt, een keer in Test en een keer in Cert. Is er een reden om niet één setje componenten te gebruiken?

Daarnaast nog een nitpick; in FHIR kan je geen OID gebruiken als .system zoals de tekst nu zegt, je system is een OID-gebaseerde URN.

Hi @pieter-edelman-nictiz Het viel mij ook op dat de _component map in Cert en Test bestaat. Dit is 2 jaar geleden zo ingericht, dus de reden voor deze keuze weet ik niet.
Zal ik een nieuwe story aanmaken om te onderzoeken of we dit naar 1 gezamenlijke map kunnen brengen? Dit lijkt me wel de moeite waard, omdat ik verwacht dat het aantal asserts alleen maar toe zal nemen.

Ik zal de tekst aanpassen naar oid-based URN, maar dit zal dan misschien ook op andere plaatsen moeten gebeuren (https://informatiestandaarden.nictiz.nl/wiki/mp:V3.0.0_MedicationProcess9_FHIR#Resource_identification).

[pieter-edelman-nictiz]

Hi @hvroege-nictiz,
Ik zie dat je de component twee keer hebt aangemaakt, een keer in Test en een keer in Cert. Is er een reden om niet één setje componenten te gebruiken?
Daarnaast nog een nitpick; in FHIR kan je geen OID gebruiken als .system zoals de tekst nu zegt, je system is een OID-gebaseerde URN.

Hi @pieter-edelman-nictiz Het viel mij ook op dat de _component map in Cert en Test bestaat. Dit is 2 jaar geleden zo ingericht, dus de reden voor deze keuze weet ik niet. Zal ik een nieuwe story aanmaken om te onderzoeken of we dit naar 1 gezamenlijke map kunnen brengen? Dit lijkt me wel de moeite waard, omdat ik verwacht dat het aantal asserts alleen maar toe zal nemen.

De plek van de components-folder binnen de projectfolder is ook maar gewoon historisch zo gegroeid, maar er is wel een parameter om dat anders in te stellen. Je kan bv. bij eOverdracht spieken hoe dit anders georganiseerd kan worden.

Ik zal de tekst aanpassen naar oid-based URN, maar dit zal dan misschien ook op andere plaatsen moeten gebeuren (https://informatiestandaarden.nictiz.nl/wiki/mp:V3.0.0_MedicationProcess9_FHIR#Resource_identification).

Het is een technicality, maar ja ... correct is correct.