Skip to content

Исправление опечаток#109

Open
Nokhrin wants to merge 3 commits into
avito-tech:masterfrom
Nokhrin:fix_typos
Open

Исправление опечаток#109
Nokhrin wants to merge 3 commits into
avito-tech:masterfrom
Nokhrin:fix_typos

Conversation

@Nokhrin
Copy link
Copy Markdown
Contributor

@Nokhrin Nokhrin commented May 9, 2025

  • исправил орфографические и пунктуационные ошибки

Nokhrin added 2 commits May 9, 2025 09:20
- исправил орфографические и пунктуационные ошибки
- исправил орфографические и пунктуационные ошибки
@Nokhrin Nokhrin changed the title Исправление опечаток естественного языка Исправление опечаток May 11, 2025
@fc-arny
Copy link
Copy Markdown
Contributor

fc-arny commented Jun 26, 2025

Надо решить конфликты

# Conflicts:
#	profiles/design-managers.md
#	profiles/tech-managers.md
@Nokhrin
Copy link
Copy Markdown
Contributor Author

Nokhrin commented Jun 27, 2025

@fc-arny , спасибо, что уделили время
устранил, проверьте, пожалуйста

@fc-arny
Copy link
Copy Markdown
Contributor

fc-arny commented Jul 4, 2025

@Nokhrin нам пришлось откатить твои изменения со структурой, так как сломались ссылки во многих местах к сожалению, где не всегда есть возможность исправить.

@Nokhrin
Copy link
Copy Markdown
Contributor Author

Nokhrin commented Jul 4, 2025

@fc-arny понял, спасибо, что пояснил ситуацию
Уместно ли, если я предложу вариант сборки плейбука в виде сайта с применением автотестов чтобы снизить вероятность та4их ошибок?

@fc-arny
Copy link
Copy Markdown
Contributor

fc-arny commented Aug 8, 2025

@Nokhrin Можем попробовать.

@Nokhrin
Copy link
Copy Markdown
Contributor Author

Nokhrin commented Mar 7, 2026

@fc-arny

Привет, Артур!

Меня зовут Александр, я Java-разработчик.
Пишу, так как знаю, что ты работаешь с Playbook, и мне важно мнение практика.

Суть идеи:
Разрабатываю pet-проект — Валидатор связности документации.
Это утилита, которая рекурсивно сканирует репозиторий и автоматически проверяет:

  • Доступность всех внешних и внутренних ссылок.
  • Актуальность цитат кода: сверяет указанные фрагменты с исходниками по контрольным суммам.

Зачем это нужно:
При рефакторинге кода или перемещении файлов документация может сломаться.
Ручная проверка занимает часы и подвержена ошибкам.
Инструмент позволяет прогонять валидацию в CI/CD и получать отчет о битых зависимостях за секунды.

Почему пишу тебе:
Ты понимаешь контекст.
Мне важно не уйти в «изобретение велосипеда», поэтому хочу уточнить целесообразность разработки именно под задачи Playbook.

Два вопроса:

Актуальность:
Сталкивался ли ты с проблемой «дрейфа» ссылок и примеров кода в документации? Был бы ли полезен инструмент автоматической проверки целостности в твоем пайплайне?

Роль заказчика (если идея откликнется):
Не хотел бы ты выступить номинальным заказчиком/ревьюером?
Что это значит: Кратко посмотреть на постановку (1 раз), отвечать на уточняющие вопросы (~1 час в неделю, асинхронно) и раз в две недели глянуть на результат.
Зачем: Мне нужна обратная связь, чтобы продукт решал реальную, а не выдуманную проблему.

Если сейчас нет ресурсов или тема не актуальна — абсолютно нормально, просто дай знать.
Буду благодарен за любой краткий фидбек по сути.

С уважением, Александр

Спека проекта

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants