Skip to content

Conversation

YurokBo
Copy link
Contributor

@YurokBo YurokBo commented Sep 11, 2025

Fix some translations or descriptions in text

Summary by CodeRabbit

  • Documentation
    • Improved Russian phrasing, grammar, and terminology for clarity (e.g., consistent “JS среда выполнения/host environment”).
    • Fixed a malformed URL reference and minor grammatical issues without changing meaning.
    • Added a cooperative concurrency example showing deterministic mapping of Ajax responses to array positions.
    • Introduced a scheduling example clarifying task queue ordering (setTimeout vs schedule).
    • Refined a warning about possible compiler reordering.
    • No API changes; updates are textual and illustrative only.

Fix some translations or descriptions in text
Copy link

coderabbitai bot commented Sep 11, 2025

Walkthrough

Edits to async & performance/ch1.md refine Russian phrasing, correct terminology and URLs, and restructure some warnings. Two new illustrative code examples were added: a cooperative concurrency Ajax coordination sample and a task-queue scheduling example clarifying event loop ordering. No API or declaration changes; all updates are textual/documentational.

Changes

Cohort / File(s) Summary
Editorial and terminology updates
async & performance/ch1.md
Consistent phrasing/grammar tweaks; terminology normalized from “среды всплытия” to “JS средой выполнения (host environment)”; minor syntactic refinements in Event Loop and parallelism sections.
Content corrections
async & performance/ch1.md
Fixed malformed URL text (“http://some.url.2”); clarified one-thread behavior wording without semantic change.
New cooperative concurrency example
async & performance/ch1.md
Added code demonstrating deterministic placement of Ajax responses into array slots based on data.url to avoid race-induced ambiguity.
Scheduling/task queue example
async & performance/ch1.md
Inserted example contrasting setTimeout and a hypothetical schedule API to illustrate task ordering across queues/cycles.
Warnings/notes restructuring
async & performance/ch1.md
Updated warning phrasing about compiler reordering (“перестановку операторов компилятора”) and tightened explanation.

Sequence Diagram(s)

sequenceDiagram
  autonumber
  participant UI as Caller
  participant A as Ajax A (http://some.url.1)
  participant B as Ajax B (http://some.url.2)
  participant H as Response Handler
  participant R as res[ ]

  UI->>A: request()
  UI->>B: request()
  Note over A,B: Responses may arrive in any order
  A-->>H: data { url: .1, body }
  H->>R: res[0] = body
  B-->>H: data { url: .2, body }
  H->>R: res[1] = body
  Note over R: Deterministic mapping by data.url
Loading
sequenceDiagram
  autonumber
  participant App as App Code
  participant TL as setTimeout Queue
  participant SCH as schedule Queue
  participant EL as Event Loop

  App->>TL: setTimeout(fn, 0)
  App->>SCH: schedule(task)
  Note over EL: Current tick executes to completion
  EL-->>TL: Dequeue timeout task (next tick)
  TL-->>App: run fn()
  EL-->>SCH: Dequeue scheduled task (after current cycle tasks)
  SCH-->>App: run task()
  Note over App: Later-queued tasks run after current-cycle queue
Loading

Estimated code review effort

🎯 2 (Simple) | ⏱️ ~10 minutes

Pre-merge checks (2 passed, 1 inconclusive)

❌ Failed checks (1 inconclusive)
Check name Status Explanation Resolution
Title Check ❓ Inconclusive The current title "Update ch1.md" is too generic and only names the file. The PR actually contains translation and terminology fixes, editorial polish, and new examples demonstrating cooperative concurrency and task-scheduling semantics. Because it does not summarize the primary changes, it is not informative for a teammate scanning the history. Please replace the title with a concise, descriptive sentence that highlights the primary changes; for example, "Chapter 1: fix translations and add cooperative-concurrency and scheduling examples" or "Polish ch1 translations; add deterministic Ajax and scheduling examples" so reviewers can immediately see the PR’s purpose.
✅ Passed checks (2 passed)
Check name Status Explanation
Description Check ✅ Passed Check skipped - CodeRabbit’s high-level summary is enabled.
Docstring Coverage ✅ Passed No functions found in the changes. Docstring coverage check skipped.

Poem

I thump my paws on typing keys,
Herding callbacks like autumn leaves.
Two URLs hop into their slots—no race!
The queue lines up, a tidy place.
With whiskered wit and scheduled cheer,
I ship this chapter—swift and clear. 🐇✨

Tip

👮 Agentic pre-merge checks are now available in preview!

Pro plan users can now enable pre-merge checks in their settings to enforce checklists before merging PRs.

  • Built-in checks – Quickly apply ready-made checks to enforce title conventions, require pull request descriptions that follow templates, validate linked issues for compliance, and more.
  • Custom agentic checks – Define your own rules using CodeRabbit’s advanced agentic capabilities to enforce organization-specific policies and workflows. For example, you can instruct CodeRabbit’s agent to verify that API documentation is updated whenever API schema files are modified in a PR. Note: Upto 5 custom checks are currently allowed during the preview period. Pricing for this feature will be announced in a few weeks.

Please see the documentation for more information.

Example:

reviews:
  pre_merge_checks:
    custom_checks:
      - name: "Undocumented Breaking Changes"
        mode: "warning"
        instructions: |
          Pass/fail criteria: All breaking changes to public APIs, CLI flags, environment variables, configuration keys, database schemas, or HTTP/GraphQL endpoints must be documented in the "Breaking Change" section of the PR description and in CHANGELOG.md. Exclude purely internal or private changes (e.g., code not exported from package entry points or explicitly marked as internal).

Please share your feedback with us on this Discord post.

✨ Finishing touches
🧪 Generate unit tests
  • Create PR with unit tests
  • Post copyable unit tests in a comment

Thanks for using CodeRabbit! It's free for OSS, and your support helps us grow. If you like it, consider giving us a shout-out.

❤️ Share

Comment @coderabbitai help to get the list of available commands and usage tips.

Copy link

@coderabbitai coderabbitai bot left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Actionable comments posted: 0

🧹 Nitpick comments (7)
async & performance/ch1.md (7)

8-8: Polish Russian phrasing and punctuation; fix terminology.

Streamline style, fix “выше упомянутым” → “вышеупомянутым”, “с базы данных” → “из базы данных”, remove лишние запятые, и дайте естественный перевод Mind the gap.

-Практически, все нетривиальные программы (особенно, написанные на Javascript) управляют выше упомянутым промежутком, будто ожидание ввода данных пользователем, запрос информации с базы данных или файловой системы, отправка данных по сети и ожидание ответа, или выполнение повторяющихся действий в заданном интервале (анимация). Во всех этих случаях, ваша программа должна управлять своим состоянием во время этой "паузы" в ходе своего исполнения. Как говорят в Лондоне "Mind the gap!"(дословно -- "Помни о разрыве") -- надпись на платформе, предупреждающая о расстоянии между её краем и дверью поезда.
+Практически все нетривиальные программы (особенно написанные на JavaScript) управляют вышеупомянутым промежутком: ожидание ввода пользователем, запрос данных из базы данных или файловой системы, отправка данных по сети и ожидание ответа, выполнение повторяющихся действий с заданным интервалом (анимация). Во всех этих случаях программа должна управлять своим состоянием во время этой «паузы» в ходе исполнения. Как говорят в Лондоне: «Mind the gap!» (дословно — «Осторожно, промежуток!») — надпись на платформе, предупреждающая о расстоянии между её краем и дверью поезда.

24-24: Убрать лишние запятые и уточнить формулировку.

Сейчас фраза читается тяжело и с ошибками пунктуации.

-Большинство, новоприбывших в JS, разработчиков, думают, что асинхронный код приостанавливается для выполнения, но это не так.
+Большинство разработчиков, только начинающих работать с JS, думают, что асинхронный код «приостанавливает выполнение», но это не так.

96-96: Уточнить терминологию “хост‑среда” и ссылку на книгу.

Сейчас дублирование скобок и неестественная формулировка.

-Не существует спецификации или набора требований относительно того, как работают методы `console.*` — они официально не являются частью JavaScript, а вместо этого добавляются в JS *средой выполнения* (хост-средой) (см. заголовок *Типы и грамматика* эту серию книг).
+Не существует спецификации или набора требований относительно того, как работают методы `console.*` — они официально не являются частью JavaScript, а добавляются JS хост‑средой (средой выполнения; см. книгу «Типы и грамматика» из этой серии).

134-135: Упростить и исправить смысловые огрехи.

Лишняя тавтология «с течением времени, в каждый момент времени» и сбивчивая последняя фраза.

-Но один общий «поток» (это не очень тонкая асинхронная шутка, чего бы это ни стоило) всех этих сред заключается в том, что в них есть механизм, который обрабатывает выполнение нескольких фрагментов вашей программы *с течением времени*, в каждый момент времени. Момент вызова JS-движка, называемый «циклом событий».
+Общее для всех этих сред — наличие механизма, который со временем вызывает выполнение фрагментов вашей программы. Этот механизм называется «циклом событий».

222-223: Сделать формулировку естественной для русского.

Текущая версия звучит калькированно.

-В однопоточном поведении JavaScript, если `foo()` запускается до `bar()`, результатом будет то, что `a` имеет `42`, но если `bar()` запускается до `foo()`, результатом `a` будет `41`.
+В однопоточном JavaScript, если `foo()` запускается раньше `bar()`, значение `a` будет `42`; если `bar()` раньше `foo()`, значение `a` будет `41`.

503-506: Исправить MD034 (no-bare-urls) и опечатку с двойным пробелом.

Замените голые URL на инлайн‑код или ссылки и уберите двойной пробел. Это устраняет предупреждения markdownlint на Line 505.

-Предположим, ожидаемое поведение состоит в том, что `res[0]` имеет результаты вызова `"http://some.url.1"`, а `res[1]` имеет результаты  вызова `"http://some.url.2"`.
+Предположим, ожидаемое поведение состоит в том, что `res[0]` содержит результаты вызова `http://some.url.1`, а `res[1]` — результаты вызова `http://some.url.2`.
-**Примечание.** Будьте крайне осторожны с предположениями, которые вы можете делать в подобных ситуациях. Например, разработчик нередко замечает, что «http://some.url.2» «всегда» отвечает намного медленнее, чем «http://some.url.1», ...
+**Примечание.** Будьте крайне осторожны с предположениями, которые вы можете делать в подобных ситуациях. Например, разработчик нередко замечает, что `http://some.url.2` «всегда» отвечает намного медленнее, чем `http://some.url.1`, ...

Чтобы проверить, перезапустите markdownlint и убедитесь, что MD034 исчез.


509-523: LGTM on race-free coordination; suggest strict equality.

Пример корректно устраняет недетерминизм. Рекомендую === для предсказуемости сравнения строк.

-	if (data.url == "http://some.url.1") {
+	if (data.url === "http://some.url.1") {
 		res[0] = data;
 	}
-	else if (data.url == "http://some.url.2") {
+	else if (data.url === "http://some.url.2") {
 		res[1] = data;
 	}
📜 Review details

Configuration used: CodeRabbit UI

Review profile: CHILL

Plan: Pro

📥 Commits

Reviewing files that changed from the base of the PR and between 5142ede and 15c0874.

📒 Files selected for processing (1)
  • async & performance/ch1.md (7 hunks)
🧰 Additional context used
🪛 markdownlint-cli2 (0.17.2)
async & performance/ch1.md

505-505: Bare URL used

(MD034, no-bare-urls)


505-505: Bare URL used

(MD034, no-bare-urls)

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

1 participant