WEB端音视频实时解码播放实现方案

在Web端实现音视频实时解码播放，主要有两种常用方案：WebRTC（适合实时通信场景）和Media Source Extensions（MSE，适合流媒体播放）。下面分别提供两种方案的实现代码和流程说明。

方案一：使用WebRTC实现实时音视频播放

WebRTC是专为实时通信设计的API，内置了编解码能力，适合视频通话、实时直播等场景。 详见https://dddddf72.github.io/WebRTC-realizes/index.html

WebRTC方案实现流程：

1. 浏览器支持检测：检查浏览器是否支持WebRTC相关API
2. 媒体流获取：使用getUserMedia获取本地音视频流（实际应用中可能是从服务器接收的流）
3. 流处理：WebRTC内部自动处理解码过程
4. 播放渲染：将媒体流绑定到video元素进行播放
5. 状态监控：实时监控连接状态、视频分辨率和帧率等信息

方案二：使用MSE实现媒体流播放

MSE（Media Source Extensions）适合处理来自服务器的媒体流，需要手动处理缓冲区和解码过程。 详见https://dddddf72.github.io/WebRTC-realizes/mse.html

MSE方案实现流程：

1. 检查支持性：验证浏览器是否支持MSE及所需的编解码器
2. 创建媒体源：初始化MediaSource对象并关联到video元素
3. 创建缓冲区：通过addSourceBuffer创建媒体缓冲区
4. 加载媒体片段：从服务器请求媒体数据（通常是分片的）
5. 解码播放：将媒体数据添加到缓冲区，浏览器自动处理解码
6. 缓冲区管理：监控缓冲区状态，适时加载新的媒体片段

两种方案的对比与选择建议

方案	优势	劣势	适用场景
WebRTC	实时性好，API简单，自动处理编解码	不适合大规模直播，缓冲策略固定	视频通话、视频会议、低延迟直播
MSE	对流媒体控制更精细，适合大规模分发	实现复杂，需要自己处理编解码	点播、直播、需要自定义缓冲策略的场景

实际开发中，还可以考虑使用成熟的媒体播放库如Video.js、Plyr等，它们封装了这些底层API，提供了更简单的接口和更好的兼容性。