Tech: accélère les recherches et diminue la charge en base en utilisant les indexes#12918
Merged
Conversation
LeSim
force-pushed
the
fix_search
branch
8 times, most recently
from
April 3, 2026 13:31
4c485d2 to
b8a0864
Compare
Member
|
Par curiosité, la technique de "custom FTS configuration" semble sympa. Y a-t-il une raison pour laquelle tu as décidé de ne pas l'utiliser ou pourquoi ça n'a pas marché ? |
LeSim
force-pushed
the
fix_search
branch
2 times, most recently
from
April 7, 2026 13:58
22a7c24 to
3284f40
Compare
Member
Author
|
@tchak bien vu, je ne connaissais pas, j'ai suivi ta recommendation |
tchak
approved these changes
Apr 7, 2026
LeSim
enabled auto-merge
April 8, 2026 12:03
github-merge-queue
Bot
removed this pull request from the merge queue due to failed status checks
Apr 8, 2026
This file contains hidden or bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.This suggestion is invalid because no changes were made to the code.Suggestions cannot be applied while the pull request is closed.Suggestions cannot be applied while viewing a subset of changes.Only one suggestion per line can be applied in a batch.Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.Applying suggestions on deleted lines is not supported.You must change the existing code in this line in order to create a valid suggestion.Outdated suggestions cannot be applied.This suggestion has been applied or marked resolved.Suggestions cannot be applied from pending reviews.Suggestions cannot be applied on multi-line comments.Suggestions cannot be applied while the pull request is queued to merge.Suggestion cannot be applied right now. Please check back later.
TODO:
avec une console rails, j'ai pu faire en prod un
CREATE FUNCTIONclose #12754
TL;DR : l'introduction de la recherche non accentué empêche postgresql d'utiliser son index accentué. On corrige en supprimant l'ancien index et en en recréant 1 sans accent.
Pour tester on utilise
DossierSearchService.dossier_by_full_text(Dossier.all, 'toto').explain(:analyze)avant la migration on avait une execution en
9,5s:apres, execution en
0,045 ms:Annexes
C'est quoi cette histoire d'immutabilité ?
la reponse de Tom Lane : attention unaccent dépent de fichier externe
unaccent.rulesqui peut facilement être changé, la fonctionunaccentne peut être considéré comme immutable.Une autre reponse qui explique comment le faire qd mm.
Si on demande a claude de regarder les modifications sur le fichier unaccent.rules on obtient :
Au pire du pire, si ca foire ... on peut faire un réindex.
C'est quoi ce fichier db_functions.rake ?
Arf, c'est con mais rails ne sait pas sérialiser les fonctions customs dans le
schema.rb. Or leschema.rbest utilisé comme source de vérité pour reconstruire la db pour les tests, ou a chaque fois qu'on fait un schema.load.Pour recréer qd mm cette fonction, on place un hook pour que
db_functions:create_functionssoit appelé à chaque fois qu'on load le schéma. Et dans cette fonction, on réapplique la partie de la migration qui crée la fonction qu'on veut.L'autre solution aurait été de passé du schema.rb à une
structure.sqlaussi supporté par rails mais qui me semble moins lisible et peut nécessaire pour l'instant.