重命名 BaseVBActivity ，移除 BaseDbActivity 、 BaseDbFragment

[wkbin]

重命名 BaseVBActivity 为 BaseVbActivity

• 统一命名规范

删除 BaseDbActivity / BaseDbFragment

• 直接使用 BaseVbActivity / BaseVbFragment (DataBinding 实现了 ViewBinding 接口)

[hegaojian]

感谢兄弟提来的PR,但是目前还不能移除 BaseDbActivity 和 BaseDbFragment。
因为项目里还有其他兄弟在使用 DataBinding，他们需要在 XML 中直接绑定 ViewModel 的数据（@{} 表达式），如果去掉 DataBinding 就会失去这个能力。
虽然 DataBinding 底层确实实现了 ViewBinding 的功能，如果只是做控件绑定（不写表达式），它的行为和 ViewBinding 是一致的。但为了兼容不同的使用习惯，还是需要同时保留的

[wkbin]

感谢兄弟提来的PR，但是目前还不能移除 BaseDbActivity 和 BaseDbFragment。因为项目里还有其他兄弟在使用 DataBinding，他们需要在 XML 中直接绑定 ViewModel 的数据（@{} 表达式），如果去掉 DataBinding 就会失去这个能力。虽然 DataBinding 底层确实实现了 ViewBinding 的功能，如果只是做控件绑定（不写表达式），它的行为和 ViewBinding 是一致的。 但为了兼容不同的使用习惯，还是需要同时保留的

我并没有移除databinding，我的意思是即使使用了databinding，也可以去继承BaseVbActivity和BaseVbFragment，因为Databinding同意实现了Viewbinding接口，所以直接用BaseVbActivity和BaseVbFragmen就可以了，BaseDb是多余的，他们完全可以用同一个

[hegaojian]

我明白你的意思了，你的说法是对的，是可以优化一下，比如这样：

abstract class BaseVBActivity<VM : BaseViewModel,VB: ViewBinding> : BaseVmActivity<VM>(),BaseIView {

    //使用了 ViewBinding 就不需要 layoutId了，因为 会从 VB 泛型 找到相关的view
    override val layoutId: Int = 0
    lateinit var mBind: VB

    override fun initViewDataBind(): View? {
        //利用反射 根据泛型得到 ViewDataBinding
        mBind = inflateBinding()
        if (mBind is ViewDataBinding) {
            (mBind as ViewDataBinding).lifecycleOwner = this
        }
        BackgroundLibrary.inject(this)
        return mBind.root
    }
}

而大家自己的BaseActivity 如果想用DataBinding 可以这样子 直接泛型继承ViewDataBinding就行：

abstract class BaseActivity<VM : BaseViewModel, VB : ViewDataBinding> : BaseVBActivity<VM, VB>() {
}

[wkbin]

inflateBinding

我觉得你什么都不用做，因为你的inflateBinding扩展函数已经进行了Databinding的判断

@JvmName("inflateBinding")
fun <VB : ViewBinding> AppCompatActivity.inflateBinding(): VB =
    bindingClass<VB>(this) { clazz ->
        clazz.getMethod("inflate", LayoutInflater::class.java).invoke(null, layoutInflater) as VB
    }.also { binding ->
        if (binding is ViewDataBinding) {
            binding.lifecycleOwner = this
        }
    }

[hegaojian]

.. 我都忘记这里家里这个判断了