Update legal-status.csv

[simonemorbidoni]

Corretto il codice_3_livello = 2.2.20 con 2.2.30 che era associato sia ai Ministeri che alle Agenzie dello Stato per il secondo valore.

Aggiunti dati relativi ai seguenti valori:
1350 Società per azioni con unico socio
2757 Agenzie regionali sanitarie
2758 Agenzie regionali per il lavoro
2791 Altro ente pubblico non economico locale

utilizzati in OpenBDAP ed esattamente nel dataset Anagrafe Enti - Ente nel campo Codice_forma_giuridica

[giorgialodi]

Gentile @simonemorbidoni grazie per la PR. Alcune note al volo. L'errore era effettivamente nel solo CSV perché nelle altre versioni invece è corretto.
Invece per le aggiunte, primo suggerimento che mi sento di scrivere è di non usare il plurale. Non si usa mai il plurale nelle voci di un vocabolario controllato perché sono dei concetti che stiamo rappresentando. Quindi sarebbe Agenzia regionale sanitaria oppure Agenzia regionale per il lavoro. Di solito il plurale lo si usa come etichetta alternativa.
In ogni caso, il vocabolario è di titolarità di ISTAT e quindi bisogna verificare con loro (@RRRoby) se queste aggiunte, rispetto alla loro classificazione ufficiale, hanno possibilità di entrare nel vocabolario. Nel caso ISTAT concordi, ricordo che non è sufficiente modificare il solo CSV ma anche tutti gli altri formati. Infatti il vocabolario è unico, disponibile in diverse distribuzioni (CSV, ma anche serializzazioni del mondo RDF).

[simonemorbidoni]

Ho aggiornato al singolare ma ci tengo a precisare che le nuove voci sono state utilizzate (al plurale) dalla RGS per i dati citati su OpenBDAP

[giorgialodi]

@simonemorbidoni sì perché di solito non si sa. Le label al plurale si possono mettere in etichette alternative sia nella versione RDF che nella versione CSV nel caso. È stato fatto in altri vocabolari controllati. Rimane valido quanto scritto anche in relazione al parere di ISTAT