Waarom VoorwaardseOnroerendeZaakFiliatie toegevoegd.

[ThiesMesdag]

Overgenomen uit mail:

Ik begrijp niet waarom er een objecttype "VoorwaartseOnroerendeZaakFiliatie" is toegevoegd. We hadden al "ontstaanUitOZ" en "overgegaanInOZ", beide van het type "OnroerendeZaakFiliatie". Is dat niet voldoende?

[ThiesMesdag]

Dit is inderdaad enigszins redundant als de "gewone" filiatie bekend is. We hebben dit toegevoegd aan IMKAD omdat we het zo hebben opgenomen ons productmodel van KIK-inzage.